Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-117

A nemzetgyűlés 117. ülése 1923. évi április hó 10-én, kedden. 181 beszélnék, hanem a zulukafferekről, érteném az idegességet. (Egy hang jobbfelöl : Eleget beszél a nagytőkésekről !) Nem ismerem el a magyar kor­mánynak — és azoknak, akik ezt az álláspontot képviselik — azt az álláspontját, bogy azért al­kalmazzák a földmunkássággal szemben a drákói intézkedéseket és szabadságkorlátozásokat stb., mert féltik őket a szocialista tanoktól. Hiszen az az ember, aki jogot vesz magának arra, bogy a földmunkásság millióinak sorsával törődjék, már eo ipso, magától értetődően szociális problémákkal és kérdésekkel foglalkozik, tehát nyugodt lélekkel lehet az illetőt szocialistának nevezni. Es sem a múltban nem volt, sem a jövőben nem lesz senki, aki ezzel a kérdéssel foglalkozik, más, mint szo­cialista. Kuna P. András: Ds legalább nemzeti, nem nemzetközi alapon ! Peyer Károly : Ha meg tudná mondani, mi a differencia a kettő között, jó volna ! Dénes István : Igaza van t. képviselőtársam­nak, hogy felhozta ezt a kérdést, mert ha már a nemzetköziség kérdését feszegetjük a munkás­kérdésnél, ugy én nem vagyok nemzetközi, a Magyarországi Munkáspárt nemzeti alapon áll. . . Kuna P. András: Dehogy áll azon! Dénes István : Úgyhogy kérdem, miért nyomják el a Magyarországi Munkáspártot és miért nem engedik meg a nemzeti alapon álló munkáspártnak a szervezkedést. Kuna P. András: Vannak szervezetei ná­lunk is ! Dénes István: Akár nemzetközi, akár nem­zeti az a munkás, a nemzeti földbirtokostól nem kap magasabb napszámbért, mint 250—300 koronát. Es kérdem a t. Nemzetgyűléstől, vájjon kik a nemzetköziek? Azok a földmivestömegek-e, akik itthon dolgoznak és gyermeket, katonát adnak a hazának, vagy pedig azok a nagybir­tokosok és a mágnásoknak egy bizonyos rétege, akik nemis élnek itthon Magyarországon, a magyar föld termését a külföldön költik el és akik hébe-hóba csak azért jönnek haza, hogy itthon vadásszanak ? Kérdem, ki a nemzetközi, az a földmunkás, aki itthon él és hal a hazáért, vagy pedig aki itthon a külföldieknek és nem magyaroknak adja bérbe a földjét? Töb­bet ismerek ezek közül én is, önök is, hiszen az önök táborában hhet hallani ezekről az egyénekről, de ha a nemzetköziség kérdését feszegetjük, jó lesz tisztán látni és jó lesz az igazi nemzetközieket meglátni. A mezőgazdasági munkáskérdésnek és a. munkabér kérdésének is rettenetes nagy rák­fenéje a mai nagybérlet-rendszer Magyarországon. Földesuraink jelentékeny része földjeiket kényelmi szempontból 80°/ 0-ban nem földmiveséknek adják bérbe, hanem spekulánsoknak, malomtulajdono­soknak, részvénytársaságoknak, stb. Borgulya Pál : Kik azok ? Dénes István : Ezeknek a bérlőknek a logika szabályai szerint egyetlen gondjuk az, hogy minél jobban kiuzsorázzák a földet és minél több hasznot hajtsanak maguknak. Borgulya Pál : Kik azok ? Drozdy Győző: A nagybérlők! Rassay Károly : Azt akarja, mondd nekik, hogy a zsidók ! Hát mondd nekik ! Drozdy Győző : A püspökök, főpapok zsidók­nak adják bérbe birtokaikat ! Peyer Károly; A kalocsai érsek is ezt csinálja ! Dénes István : Ezek a bérlők nem néznek se Istent, se embert, hanem egyedül a hasznot nézik és kiuzsorázzák a földet, a magyar föld­munkásokat. A magyar nép ilyenformán több­szörös uzsorának van kitéve. Elsősorbnn a föld­tulajdonosoknak kell haszon a magyar földből, azután nagybérlőiknek, majd ezek albérlőinek, intézőinek. úgyhogy a magyar föld munkás­tömegeknek már csak morzsák jutnak. Ezért, ha Magyarországon a mezőgazda­sági munkáskérdést gyökeresen akarjuk meg­oldani, ezzel a szégyenletes, a magyar földet, a magyar népet kinzsorázó nagybérlet-rendszerrel szakítani kell. Evégből inditványt nyújtok be, mely a következőképen hangzik (olvassa) : »Indít­ványozom, utasítsa a nemzetgyűlés a magyar kormányt, hogy három hónapon belül nyújtson be törvényjavaslatot, amely mindazon közép- és nagybirtokokat, amelyeken nem maguk a tulaj­donosok gazdálkodnak, (Ugy van ! a szélsőbal­oldalon) hanem azokat tulajdonosaik nagybér­lőknek adták ki bérbe, (Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) a földreform eljárás kapcsán a fenn­álló bérleti viszony megszüntetése mellett köte­lesek kis haszonbérletekként az arra jogosított földmunkásoknak és kisbirtokosoknak bérbe adni.« (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsöbaloldalon. Felkiáltások jobbfelől : Nagyon helyes !) Drozdy Győző : Reméljük, a novellában is benne lesz ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem is lehet egy csapásra ! Minden nagybérletet nem lehet megszüntetni ! Dénes István: T. Nemzetgyűlés! Én tisztá­ban vagyok indítványom nagy hordereje vei. En­nek a biztos tudatában tettem meg indítványo­mat, mert nézetem szerint ma csonka, letiport hazánkban nem lehet a régi, kitaposott utakon haladni : teljesen uj állapotokat kell itt terem­teni. Indítványom célja nem más, mint az, hogy végre megszüntessük, amint mondtam, azt a szégyenletes állapotot, amely a magyar földet és ezzel együtt a magyar népet többszörös uzso­rának tette ki. Én kívánom s óhajtom, hogy amikor szavazásra fog kerülni a sor, akkor is ilyen egyhangúlag fogadják el az inditványt, és sem a földtulajdonosok kényelmi szempontja, sem pedig az uj hadi bérlők és a többi bérlők jajgatása ne inditsa meg a sziveiket (Ugy van ! a szélsöbaloldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents