Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-114
106 A nemzetgyűlés 114. ülése 1923. évi március hó 21-én, szerdán. Ezt módositandónak vélem, mert a mai törvénynek az a rendelkezése, hogy 8°/o-nál magasabb kamatot nem lehet megítélni, a betétüzletnek teljes csődjét jelenti. Rassay Károly: Mennyi legyen a kamatláb? Az a kérdés! Lakó Imre: Anélkül, hogy az uzsoratörvényt érintenénk, hozzá lehet nyúlni ehhez a kérdéshez. Ez már csupán a számitás kérdése. Rassay Károly : Mindennap újra kell számitani, mert lejebb megy a korona. Lakó Imre: Ha engem odahívnak, ki tudom én is számitani. A betéti üzletre a nemzetgazdaságnak feltétlenül szüksége van. Ahogyan a termelőt szerszámmal és egyebekkel gyámolitjuk, ugy kell nekünk a betétüzletnél a kölcsönt támogatni. A szabad megállapodásnak az uzsoratörvény keretén belül teret kell engedni, akkor lesz betétüzlet is, lesz hitelüzlet is. Örömmel látom, hogy a kormány a lakásépités mellett a szabadságnak ismét bizonyos mértékben teret enged, a lakások fokozatos felszabadítását mégis csak engedi. Rassay Károly : De nem engedjük ám ! Lakó Imre : Egyszer azt is meg kell engedni. Rassay Károly; De nem most! Lakó Imre: És ha van bátorsága, legyen bátorsága a hitelügylethez is hozzányúlni és rendezze ezt a halaszthatatlan kérdést. Intézkedjék a kormány, hogy a tőzsdén, Magyarország közgazdasági életének egyik legszebb részén, ez a felburjánzott gaz kiirtassék és a visszaélések megnyirbáltassanak. Salvus rei publicae suprema lex esto ! Ha nem tesszük meg az ellenintézkedéseket, mindig mélyebben jutunk ebbe a fertőbe és majd csak mérhetetlen áldozatok és károk árán tudunk onnan szabadulni. Interpellációm a következő (Halljuk! Halljuk ! Olvassa) : » Interpelláció az összkormányhoz. 1. Van-e tudomása a pénzügy minister urnák arról, hogy a tőzsdei értékpapir-adás-vételi ügyletet az úgynevezett kosztpénz alakjában az egész országból a produktiv célokat szolgáló tőkéket felszivják — az összes gazdasági ágakban a hitel megszűnését idézték elő —, a munkanélküli jövedelmeket aránytalanul emelik a termelő produktiv, munkásjövedelmekkel szemben és ezek rovására, megbénítják a földtermékek, kereskedelmi- és iparcikkek forgalmát, megakasztják a fejlődő exiszteneiák haladását, erősödését, meggátolják életképes intenzív földmivelő és kisvagy középipari fontos szükséges és hasznos exisztenciák keletkezését, ellenben hihetetlen módon növelik a játékszenvedélyt, a pénznek, mint értékmérőnek és minden cserélődési folyamathoz, művelethez nélkülözhetetlen kelléknek irtózatos, túlzott megdrágulása folytán nagyban elősegítik az árdrágítást? 2. Hajlandó-e a kormány, illetőleg hajlandók-e kormány tagjai a ressortjukba eső részletekre vonatkozólag a szükséges intézkedéseket megtenni ezen túltengés megfékezésére, normális állapotok helyreállítására, a nemzetgazdaság megóvására, a közgazdaság tényezőinek és kategóriának megmentésére, biztosítására és fejlődési lehetőség előidézésére?« Rassay Károly: Mind helyes dolog! Lakó Imre : Nevezetesen : »I. Hajlandó-e a kereskedelmi minister ur a tőzsdeórtékpapirforgalmi osztálya működésének átmeneti felfüggesztésére azon ideig, amíg az egészségtelen konjunktúra kihasználására nyerészkedés céljából kosztpénzüzletek formájában elhelyezkedett tőkék visszaszivárgása be nem következett s mig ezt a folyamatot elősegítő törvényhozási és kormányzati intézkedések életbe nem lépnek? II. Hajlandó-e a pénzügyminister ur az értékpapirforgalmi adónak olyan mérvű emelésére, mely a jelenlegi viszonyoknak megfelel és arányba hozza egyéb értékek és vagyontárgyak forgalmi adójával? Hajlandó-e ugyancsak a pénzügyminister ur a lombardhitel oly szabályozására, hogy -az értékpapír áremelkedésével járó hitelügyletekből az állam pénzének jövedelme ne a közvetítő bankoké, hanem az államé legyen s így jövedelmei ne csak az adóalanyok teherviseléséből, hanem a gazdasági helyzet felismerésére alapított tevékenységből álljanak elő? III. Hajlandó-e az igazságügyminister ur az 1883 : XXY. t.cikk (uzsoratörvény) és ezzel kapcsolatosan a kamatszolgáltatásról rendelkező 1877: VIII. t.cikknek oly értelmű módosításairól sürgősen gondoskodni, melyek a mai életés gazdasági viszonyoknak megfelelnek, különösen a kereskedelmi ügyletek kamatlábának a juriszdikcióban való uj szabályozása, a megengedett határon túl fizetett kamatok visszakövetelési joga, a nem bejegyzett kereskedőknek tőzsdeügyletekben való részvétele tekintetében a mai túltengéseket megakadályozó szabályozása tárgyában ? IV. Mit szándékoznak ós mikor szándékoznak a kormány illetékes tagjai ezen tárgyban cselekedni, illetőleg intézkedni?« T. Nemzetgyűlés ! Kernelem, hogy a nemzetgyűlés minden tagja támogatni fog abban, hogy ezen az egészségtelen helyzeten változtassunk. (Helyeslés a hal- és a jobboldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a pénzügyminister urnák. Ki a következő interpelláló képviselő ur? Héjj Imre jegyző : Lukács György ! Lukács György: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk!) Nem tartozom a hivatásos interpellálok közé, amit azzal is fogok dokumentálni, hogy épen csak néhány percre fogom a nemzetgyűlés kifáradt türelmét igénybe venni. (Helyeslés. Halljuk! jobbfelöl.) A lakásügynek egy részletkérdéséről aka-; rok röviden megemlékezni, amely a hozzáfüződő fontos szociális érdekek ellenére egyáltalában nem részesül abban a méltánylásba^ amelyben.
