Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-114
'A nemzetgyűlés 114. ülése 1923, kezese nem történhetik meg, ott az élet is megáll és kezdődik az enyészet. Itt a tizenkettedik óra. Szinte hallom már a sztereotip választ, hogy a kormány foglalkozik a kérdéssel, hogy már megvolt a tőzsdetanácsban is, a pénzügyi tanácsban is a házibál. De félek attól, hogy tényleges feleletet nem fogok kapni. Ugy járunk majd, mint a kisüsttel való foglalkozással, amely kimerült a ráckevei útban, de attól fogva egyetlen könnyitő rendeletről nem tudunk. Hiába döngetjük itt is a tettek kapuját. Közben milliárdos értékek pusztulnak el és, ami sokkal fontosabb, elmarad a nemzet jövőjének létfentartására hivatott uj milliárdnyi értékeknek keletkezése. Rassay Károly: A gabonatőzsde ellen nem szólnak a kisgazdák, pedig 17.000 korona a búza. Lakó Imre : A szükségesnek tartott teendők megvalósítása között az első helyen állanak azok, amelyeknek segítségével az illetéktelen helyről a pénz visszaáramlását a leggyorsabban lehetne elintézni. iSíagyon helyénvaló volna e célra átmeneti időre, három, négy vagy öt hétre a tőzsdei értékpapirforgalomnak felfüggesztése, amig a szanálásra szolgáló egyéb intézkedéseket, amelyek szintén a javítás útját fogják szolgálni, meg nem kezdik. Ne féljen a pénzügyminister ur esetleg pár millió korona forgalmiadó elmaradásától. Tudom, hogy nagy szüksége van rá, csakhogy, amint azt a beterjesztett költségvetés mutatja, a papirforgalmi adó aránytalanul kisebb a többi forgalmi adóhoz képest és ugy aránylik ezekhez, mint 1 a 12-höz. Ez pedig semmiesetre sem éri meg, hogy az egész rezervált tőke igénybevétessék az értékpapirforgalomra. Még pénzügyi jövedelmi szempontból sem éri meg. A differencia majd bőségesen meg fog térülni a fejlődő exisztenciák nagyobb fizetési képességében a többi értékek forgalmában, amelyek most szünetelnek és a fejlődés emelkedésében. Másik dolog az, hogy az értékpapír forgalmi adót fel kell emelni. Ez semmiféle arányban nincs a többi tárgyalt forgalmi adóval. Lehet, hogy ez eláraszt néhány játékost, de a tőkegyüjtőket azért nem gátolja meg a papir szerzésében. Ugyancsak idevág az is, hogy ne tűrje a pénzügyi kormányzat, hogy az ő 6—8%-ra elhelyezett pénzén a bankok 200—300°/o-ot nyerjenek. Pikler Emil: Ezt kell megfogni! Lakó Imre : Persze ezek vizsgálat esetén kimutatnak olcsóbb kölcsönöket is, különösen a saját intézeteiknek átadott kölcsönöket, csakhogy azért nem nehéz rájönni a bibire, hogy kosztpénz, csak ugy kerül rájuk, ha az állam pénzét forgatják, máskép kosztpénzre nem telnék. A pénz helyettesíthető jószág. Ki tudja azt rájuk bizonyítani, hogy melyik pénzt hova tették, ... évi március hó 21-én, szerdán. 105 Azt vélem, a pénzügyi kormányzat a saját fegyvereivel megverheti a gazdasági helyzetnek ezt az ellenségét. Ha most, amig a felfüggesztés tart, néhány milliárdot igénybe vesz erre a hitelágra, akkor majd szabályozni tudja a neki megfelelő mértékben ezt az egész felfordult gazdasági rendszert és a bankok sem tudják majd fejőstehénnek használni az államot. Akkor az igy kezelt pénz jövedelme is az államkincstáré lesz és az igy szerzett milliárdokkal könynyithetnek majd a terheken és megvalósíthatják azokat a terveket, amelyeket a készpénz hiánya miatt nem valósithatnak meg. Az államgazdaság céljaira mindenesetre nagy jövedelme lesz ebből. A részletekbe, hogy ez mennyi legyen és hogyan csinálják, abba nem szólok bele, ez pontos számitások dolga. Ezek azonban még mindig nem merítik ki azokat az eszközöket, amelyeket igénybe kell venni, ha tényleg eredményt akarunk elérni. Mindenesetre szabályozandó lesz az 1883 : XXV. te. az uzsora törvény és az 1877: VIII. te, amely a kamat bizonyos szabályozásáról intézkedik. Ausztriában sikerült keresztülvinni, hogy ott a kamat heti egy százalékot nem halad meg, nálunk tehát, akik mégis csak erősebben állunk, bizonyára szintén keresztül lehet ezt vinni. Mindenesetre ki kellene mondani a mai gazdasági viszonyoknak megfelelően, hogy az évi 50 vagy e körüli százalékon felül adott kölcsönkamat uzsorát állapit meg és ezt esetleg a Jegyintézet kamatlábával arányosítva ki lehetne mondani az üzletek bizonyos kategóriáira. Hol van megírva, hogy épen csak a pénznek szabad ma tobzódnia a jövedelemben ? ! Feltétlenül módosítani kell az 1877 -.VIII. tc-nek azt a rendelkezését, hogy az előre fizetett kamat vissza nem ítélhető. Amely kamut- és amelyik kölcsönügyletből folyó levonás ezt az előbb meghatározott és törvényileg szabályozandó uzsorakamatlábat meghaladja, az kell, hogy polgári utón is visszakövetelhető legyen. Ily módon ez az egyetlen intézkedés képes lesz megakadályozni a kamatláb és a profitszerüleg megszőtt kosztüzletek további túltengését, mert egyetlen pénzintézet sem fogja megreszkirozni azt, hogy esetleg félév múlva a túlfizetett kamatokat esetleg visszaköveteljék. Rassay Károly; Kereskedők között nincs uzsora ! Lakó Imre : A túlfizetett kamatokat vissza lehet követelni. Rassay Károly: Kereskedők között? Lakó Imre : Kereskedők között is meg lehet ezt csinálni. Én egyáltalában nem látom be ennek lehetetlenségét, ha törvényhozásilag kimondjuk, hogy vissza lehet azt követelni, ami az uzsorakamatlábat meghaladja. Be van terjesztve : a törvénymódosító javaslat, tessék abba belevenni ilyen szakaszt, azt keresztül lehet venni, Módosítandó az a jogszabály is, hogy 8% kamatnál magasabb kamat meg nem Ítélhető, • -