Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-114

'A nemzetgyűlés 114. ülése 1923, kezese nem történhetik meg, ott az élet is megáll és kezdődik az enyészet. Itt a tizenkettedik óra. Szinte hallom már a sztereotip választ, hogy a kormány foglalkozik a kérdéssel, hogy már megvolt a tőzsdetanács­ban is, a pénzügyi tanácsban is a házibál. De félek attól, hogy tényleges feleletet nem fogok kapni. Ugy járunk majd, mint a kisüsttel való foglalkozással, amely kimerült a ráckevei útban, de attól fogva egyetlen könnyitő rendeletről nem tudunk. Hiába döngetjük itt is a tettek kapuját. Közben milliárdos értékek pusztulnak el és, ami sokkal fontosabb, elmarad a nemzet jövőjének létfentartására hivatott uj milliárdnyi értékeknek keletkezése. Rassay Károly: A gabonatőzsde ellen nem szólnak a kisgazdák, pedig 17.000 korona a búza. Lakó Imre : A szükségesnek tartott teendők megvalósítása között az első helyen állanak azok, amelyeknek segítségével az illetéktelen helyről a pénz visszaáramlását a leggyorsabban lehetne elintézni. iSíagyon helyénvaló volna e célra átmeneti időre, három, négy vagy öt hétre a tőzsdei értékpapirforgalomnak felfüggesztése, amig a szanálásra szolgáló egyéb intézkedéseket, amelyek szintén a javítás útját fogják szolgálni, meg nem kezdik. Ne féljen a pénzügyminister ur esetleg pár millió korona forgalmiadó el­maradásától. Tudom, hogy nagy szüksége van rá, csakhogy, amint azt a beterjesztett költség­vetés mutatja, a papirforgalmi adó aránytalanul kisebb a többi forgalmi adóhoz képest és ugy aránylik ezekhez, mint 1 a 12-höz. Ez pedig semmiesetre sem éri meg, hogy az egész rezer­vált tőke igénybevétessék az értékpapirforga­lomra. Még pénzügyi jövedelmi szempontból sem éri meg. A differencia majd bőségesen meg fog térülni a fejlődő exisztenciák nagyobb fizetési képességében a többi értékek forgalmában, ame­lyek most szünetelnek és a fejlődés emelkedé­sében. Másik dolog az, hogy az értékpapír for­galmi adót fel kell emelni. Ez semmiféle arány­ban nincs a többi tárgyalt forgalmi adóval. Lehet, hogy ez eláraszt néhány játékost, de a tőkegyüjtőket azért nem gátolja meg a papir szerzésében. Ugyancsak idevág az is, hogy ne tűrje a pénzügyi kormányzat, hogy az ő 6—8%-ra el­helyezett pénzén a bankok 200—300°/o-ot nyer­jenek. Pikler Emil: Ezt kell megfogni! Lakó Imre : Persze ezek vizsgálat esetén kimutatnak olcsóbb kölcsönöket is, különösen a saját intézeteiknek átadott kölcsönöket, csak­hogy azért nem nehéz rájönni a bibire, hogy kosztpénz, csak ugy kerül rájuk, ha az állam pénzét forgatják, máskép kosztpénzre nem tel­nék. A pénz helyettesíthető jószág. Ki tudja azt rájuk bizonyítani, hogy melyik pénzt hova tették, ... évi március hó 21-én, szerdán. 105 Azt vélem, a pénzügyi kormányzat a saját fegyvereivel megverheti a gazdasági helyzetnek ezt az ellenségét. Ha most, amig a felfüggesztés tart, néhány milliárdot igénybe vesz erre a hitelágra, akkor majd szabályozni tudja a neki megfelelő mértékben ezt az egész felfordult gazdasági rendszert és a bankok sem tudják majd fejőstehénnek használni az államot. Akkor az igy kezelt pénz jövedelme is az államkincs­táré lesz és az igy szerzett milliárdokkal köny­nyithetnek majd a terheken és megvalósíthatják azokat a terveket, amelyeket a készpénz hiánya miatt nem valósithatnak meg. Az államgazdaság céljaira mindenesetre nagy jövedelme lesz ebből. A részletekbe, hogy ez mennyi legyen és hogyan csinálják, abba nem szólok bele, ez pontos számitások dolga. Ezek azonban még mindig nem merítik ki azokat az eszközöket, amelyeket igénybe kell venni, ha tényleg eredményt akarunk elérni. Mindenesetre szabályozandó lesz az 1883 : XXV. te. az uzsora törvény és az 1877: VIII. te, amely a kamat bizonyos szabályozásáról intéz­kedik. Ausztriában sikerült keresztülvinni, hogy ott a kamat heti egy százalékot nem halad meg, nálunk tehát, akik mégis csak erősebben állunk, bizonyára szintén keresztül lehet ezt vinni. Mindenesetre ki kellene mondani a mai gazdasági viszonyoknak megfelelően, hogy az évi 50 vagy e körüli százalékon felül adott kölcsön­kamat uzsorát állapit meg és ezt esetleg a Jegy­intézet kamatlábával arányosítva ki lehetne mondani az üzletek bizonyos kategóriáira. Hol van megírva, hogy épen csak a pénznek szabad ma tobzódnia a jövedelemben ? ! Feltétlenül mó­dosítani kell az 1877 -.VIII. tc-nek azt a rendel­kezését, hogy az előre fizetett kamat vissza nem ítélhető. Amely kamut- és amelyik kölcsönügylet­ből folyó levonás ezt az előbb meghatározott és törvényileg szabályozandó uzsorakamatlábat meghaladja, az kell, hogy polgári utón is vissza­követelhető legyen. Ily módon ez az egyetlen intézkedés képes lesz megakadályozni a kamat­láb és a profitszerüleg megszőtt kosztüzletek további túltengését, mert egyetlen pénzintézet sem fogja megreszkirozni azt, hogy esetleg félév múlva a túlfizetett kamatokat esetleg vissza­követeljék. Rassay Károly; Kereskedők között nincs uzsora ! Lakó Imre : A túlfizetett kamatokat vissza lehet követelni. Rassay Károly: Kereskedők között? Lakó Imre : Kereskedők között is meg lehet ezt csinálni. Én egyáltalában nem látom be en­nek lehetetlenségét, ha törvényhozásilag kimond­juk, hogy vissza lehet azt követelni, ami az uzsorakamatlábat meghaladja. Be van terjesztve : a törvénymódosító javaslat, tessék abba bele­venni ilyen szakaszt, azt keresztül lehet venni, Módosítandó az a jogszabály is, hogy 8% kamatnál magasabb kamat meg nem Ítélhető, • -

Next

/
Thumbnails
Contents