Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-112
'À nemzetgyűlés 112. ülése 1923. évi március hó 14-én, szerdán. 495 a kérdést feltétlenül össze kell kapcsolni a tisztviselőkérdés megoldásával. Említettem a túlóra-rendszert is, amelyet én helytelennek, sőt erkölcstelennek tartok. (Ugy van! jobb felől és a baloldalon.) Állandóan arra hivatkozunk, hogy akkora tisztviselői létszámunk van, amelyet eltartani nem tudunk, de ez az óriási tisztviselői létszám a rendes hivatalos órák alatt még sem tudja feldolgozni azt az anyagot, amely eléje kerül. Itt fel tótlenül hibának kell lenni. Minthogy a tisztviselő nem kapja meg a rendes fizetésében azt, amire feltétlenül szüksége van, esetleg ugy gondolkozbatik, hogy a túlórákból származó jövedelemre feltétlenül szüksége van, tehát a rendes hivatalos órák alatt nem fejti ki azt a tevékenységet, amelyet elvárhatnánk tőle, (Ugy van!) hanem számit arra, hogy majd a túlórák alatt végzi el a munkáját. A költségvetésben minden egyes tételnél hatalmas összegek szerepelnek a túlórák címe alatt. Ezt a rendszert megszüntetendőnek tartanám, a túlórákra fordítandó összeget pedig igenis a tisztviselők fizetésének javítására használnám fel, és megkövetelném, hogy a tisztviselő az alatt, az idő alatt, amig a hivatalos órája tart, a kötelességét tényleg teljesitse is. Itt igazat kell adnunk azoknak, akik bizonyos kifogásokkal élnek, akik általánosítanak azért, mert egyeseknél nem tapasztalják azt a kötelességtudást, amelyet elvárhatnánk. De azért, mert egyes helyeken ez nincs meg, általánosítanunk nem szabad és azért mert talán egyesek a kötelességüket nem teljesítették, nem szabad az összességet büntetni, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon)-, az összességnek szemére vetni, hogy kötelességét nem teljesiti, és hogy kötelessége teljesítésében hanyag. Meg akarom említeni azt is, amit szintén hallottam, hogy helytelenítették a tisztviselők szervezetének eljárását, amelyet ebben a mozgalomban folytatott. Különösen helytelenítették Kelety Dénesnek, a Kansz elnökének eljárását,... Reisinger Ferenc : Állam az államban ! Perlaki György: ...igaz, én is elismerem, hogy itt Kelety Dénes túllőtt a célon, s hogy nem olyan eljárást követett, amelyet várhattunk volna, s amely a tisztviselői méltóságnak teljesen megfelelt volna. De azért, mert ezt a hibát elkövette, nem szabad a tömegekkel szemben, amelyek ezért a hibáért nem okolhatók és nem hibáztathatok,, megrovást alkalmazni. Ezek után a következő interpellációt vagyok bátor a pénzügyminister úrhoz intézni: »Hajlandó-e a pénzügyminister ur a közalkalmazottak illetményeinek gyökeres rendezésére vonatkozó javaslatokat a legrövidebb idő alatt elkészíteni és a nemzetgyűlés elé terjeszteni?« Itt még megjegyezni óhajtom azt, hogy azért tartom szükségesnek, hogy ezek a kérdések a nemzetgyűlés elé kerüljenek, hogy a nemzetgyűlésen alaposan letárgyaltassanak, hogy NAPLÓ X. ebben a nehéz kérdésben a kormánnyal a nemzetgyűlés a felelősséget megoszthassa, hogy itt ezen kérdések tárgyalásánál szélesebb mederben térhessünk rá és világithassunk rá arra, hogy tulajdonképen az a szerencsétlen és kegyetlen béke, amelyet ránk kényszeritettek, az oka annak, hogy több ezer családdal szemben kérlelhetetlenül kell hogy eljárjunk. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök : À ministerelnök ur már bejelentette, hogy a tisztviselőkérdésre vonatkozó három interpellációra egyszerre óhajt válaszolni, azért a kérdést a ministerelnök ur beszéde után fogom szavazásra feltenni. Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző : Beisinger Ferenc ! Reisinger Ferenc: Tisztelettel kérem interpellációm elhalasztását. (Felkiáltások jobbfelöl: Nagyon helyes!) Elnök: Azt hiszem, hogy a t. Ház hozzájárul Reisinger képviselő ur interpellációjának elhalasztásához. (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Patacsi Dénes! Patacsi Dénes : Nem akarok abba a hibába esni, hogy engem is megunjanak, azonban, miután nagyon sürgős az interpellációm, én tisztán a lényegre helyezem a fősúlyt. Meskó Zoltán : Nem untunk mi meg senkit ! Patacsi Dénes: Azt már nem Meskó Zoltán mondja meg, hanem a nagy többség! T. Nemzetgyűlés! Tulajdonképen interpellációm tárgya, hogy röviden indokoljam, az, hogy az uj házadótörvény 2. §-ában csak az áll, hogy adómentességet élveznek a házadó alól a templomok, lelkészlakások, iskolák, a községek közalkalmazottai, mint az orvos, a jegyző, a szülésznő, és a községi tanítók is stb., de nem áll ez fenn az egyházközségi, a felekezeti tanítók által lakott egyházközségektől élvezett tanítói lakásokra. En pedig azt tartom, hogy ha ez a hiba, amelyre nem gondoltunk, becsúszott ebbe a törvénybe, jóvá kell tennünk, mert szerintem honorálni kell az egyházközségek és felekezetek áldozatkészségét, amellyel külön iskolai adókat rónak ki önmagukra, hogy a kultúra fejlesztésében a magyar állam terhén könnyítsenek. Ezért a következő interpellációt intézem a pénzügyminister úrhoz (olvassa) : Hajlandó-e a pénzügyminister ur a házadómentességet kiterjeszteni a hitközségi (felekezeti) tanítók által lakott épületekre, épugy, mint ahogy ez más községi közalkalmazottak által lakott épületekre nézve is fennáll? 2. Hajlandó-e ily irányú rendeletet kiadni és a pénzügy igazgatóságokat ily értelemben sürgősen utasitani? (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a pénzügyminister urnák! Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző: Patacsi Dénes! 71
