Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-111
420 A nemzetgyűlés 111. ülése 1923, évi március hó 13-án, kedden. semmi ok arra, hogy ezektől megtagadjuk mindazokat az anyagi javakat, amelyek a tényleges tiszteket megilletik. Kérem, hogy küszöbö'ltessenek ki azok a régi hibák, amelyek az első törvényalkotásnál 1921-ben elkövettettek. Szinte szégyenlem megmondani például, hogy az évi özvegyi nyugdíjat akkor a nemzetgyűlés egy véletlenség folytán 8000 koronában maximálta. Az a véletlenség történt, hogy a honvédelmi minister ur másnemű elfoglaltsága miatt nem volt itt benn a teremben s helyette a kereskedelemügyi minister ur állott fel, mondhatnám ugrott fel hirtelen s az általam tett indítvánnyal szemben Hegyeshalmy kereskedelmi minister ur a honvédelmi minister úrral való szolidaritásból ragaszkodott az eredeti szöveghez és megszavaztatta a nemzetgyűléssel azt az igazságtalan szakaszt, hogy az özvegyi nyugdíj évi 8000 koronára maximáltassék, holott köztudomású volt, hogy már a honvédelmi minister ur első elaborátumában is évi 12.000 koronára volt az özvegyi nyugdíj maximálva, valamint köztudomású volt az is, hogy a honvédelmi minister ur részint velem, részint másokkal folytatott tárgyalásai során igenis hozzájárult ahhoz, hogy az özvegyi nyugdíj ne maximáltassék. Kiss Menyhért : Ki volt a honvédelmi minister ? Szilágyi Lajos : Akkor a honvédelmi minister ur a Ház akkori igen t. elnöke előtt és nekem is Ígéretet tett, hogy a legrövidebb idő alatt egy novellával jön, amely Hegyeshalmy akkori kereskedelemügyi minister urnák ezt a hibáját kiküszöböli. Őszinte sajnálattal kell konstatálnom, hogy mai napig ez a novella ide be nem terjesztetett, úgyhogy az özvegyi nyugdíj ezen tévedés következtében mai napig is maximálva van. Hasonló hiba az, amire már akkor is rájöttünk, hogy a honvédelmi minister ur teljes jóakarattól áthatva, részben akceptálta módosító javaslatomat a hadiözvegyek, a tiszti hadiözvegyek járandóságai tekintetében a hadiözvegyek számára kiutalandó pótlékoknál, ellenben egy számadási hiba folytán ma az az abszurd helyzet áll fenn, hogy egy századosnak hadiözvegye a törvény értelmében több özvegyi nyugdíjat kap, mint egy őrnagy hadiözvegye. Itt egy számadási hiba véletlenül becsúszott a törvénybe. Bár kértem erre a honvédelmi minister urat, őszintén sa malom, hogy mai napig sem terjesztette be az idevonatkozó módosító törvényjavaslatot. Kérem továbbá, hogy a temetkezési segélyt, amely hihetetlenül alacsony, vérlázitóan, bosszantóan csekély összegben van megállapítva — számjegyekkel nem akarom terhelni a t. Nemzetgyűlést — s amely annyira nem elég, hogy egy koporsót lehessen rajta venni, a legrövidebb idő alatt méltóztassanak felemeltetni. Ma az a helyzet, hogy ha egy nyugdíjas katonatiszt vagy tiszti özvegy meghal, akkor a rokonság, a barátok, a régi bajtársak vagy az ismerősök gyűjtenek aláírási iveken, hogy tisztességesen el tudják temetni az illetőt. Kérem, hogy méltóztassanak végrehajtani a katonai ellátási törvénynek azt a szakaszát, amelyben a földmivelésügyi minister ur hozzájárulásával megszavaztuk azt, hogy a nyugdíjasok az ő gazdasági önállóságuk megalapozása végett megkaphassák nyugdíjuknak vagy járandóságuknak tiz esztendei összegét előleg gyanánt. Bár ezt akkor nagy egyetértéssel egyhangúan megszavaztuk, a helyzet mégis az, hogy a pénzügyminister urnák szigorú ceruzája ugy állapította meg a honvédelmi minister ur számára az idevonatkozó összeget, hogy mindössze 5 millió koronát bocsátott a honvédelmi minister ur rendelkezésére erre a célra, ugy hogy ilyen előleg címén mindössze csak 5 millió korona volna kiadható a nyugdíjas tiszteknek. Könnyű kiszámítani, hogy milyen kevés nyugdíjas tisztet láthatunk el ebből az összegből számottevő előleggel és hogy az a csekély előleg is mit jelent a pénz mai vásárlóereje mellett abból a szempontból, hogy valaki a gazdasági önállóságát megalapozza. így a törvénynek ez a szakasza, amely üdvös és szociális, nem jelent semmit. A pénzügyminister ur egyszerűen tönkreteszi a törvénynek áldásos kihatását, ezt egyszerűen megakadályozza, ami egyszerűen annyit jelent, mintha benne sem lett volna a törvényben ez az egyébként igen üdvös kihatású szakasz. Kérem továbbá, méltóztassék végrehajtani a nemzetgyűlésnek azt a határozatát, amelyre most rá kívánok mutatni. Es itt appellálok arra, hogy az igen t. ministerelnök ur több nyilatkozatában a komolytalanságot emlegette, így legutóbb is. amikor az ellenzék a kormány tagjait ide idéztette, komolytalannak jelentette ki az ellenzéknek ezt a cselekedetét. Kiss Menyhért : A képviselőknek muszáj itt lenni ! Szilágyi Lajos : Ha tehát a ministerelnök ur komolyan fogja fel a hivatását és a nemzetgyűlés hivatását is, s ha valóban azon az állásponton van, amelyen kell lennie, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés szuverén és tiszteletreméltó, akkor követelem, hogy a nemzetgyűlésnek minden határozata valóban végre is hajtassék. (Helyeslés a baloldalon.) A nemzetgyűlés az elmúlt esztendőben egyhangú határozatot hozott arra nézve, hogy mindazok a járandóságok, amelyeket a katonai ellátási törvényben megszavaztunk, adómenteseknek tekintendők. Ezt egyhangúlag fogadta el a nemzetgyűlés. Ugyanakkor azt kell látniok a nyomorgó*tiszteknek és a nyomorgó özvegyeknek és árváknak, hogy az igen t. kormány semmibe se veszi a nemzetgyűlésnek ezt a határozatát. Egymás után jönnek olyan törvényjavaslatokkalj amelyekben kereseti adó alá vonják
