Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-109

362 A nemzetgyűlés 109. ülése 1923. előadó ur felsorolt — is elérjük azt az ered­ményt, mint Szeged város határában elértünk, legyen ott is mindenütt erdő és a tanyák mellett virágozzanak tavasszal a gyümölcsfák, adják az illatot és gyümölcsöt a népnek, amelynek most nem terem s amely soha gyümölcsöt nem élvez, mert a városba nem jár be gyümölcsöt vásá­rolni. Az Alföld ugyan nem olyan talaj egészen, mint a Dunántúl, ha nehezebben is, mint a Dunántúlon, de ernyedetlen munkával, szak­szerűséggel mégis meg lehet teremteni azoknak az egyszerű embereknek a tanyáján azt a gyü­mölcsöt, amelynek áldásait igazán nem ismerik, el sem tudják képzelni. (Élénk helyeslés. TJgy van! TJgy van!) Györki t. képviselőtársam tegnapi beszédé­ben Debrecen város erdőmunkásainak helyzetét adta elő, akik kunyhókban laknak és a város nem gondoskodik részükre lakásról Én az erdei munka természetét, ennek minőségét nagyon jól ismerem. Épen Dénes t. képviselőtársamnak ajánlhatom figyelmébe azt, mivel ő nekem ennél a törvényjavaslatnál is a munkáspártolást aján­lotta a figyelmembe, hogy én a figyelmeztetést mindig, mindenkitől nagyon szívesen veszem és sohasem jutott eszembe, hogy visszautasítsam. A figyelmeztetést itt is szívesen veszem, de kijelentem, hogy ma itt erdőmunkásokról van szó és kijelentésem — nem dicsekvésből, de nem is kívánom letagadni, — hogy én legalább tizenöt esztendőnek minden telét az erdőben, mint f amunkás töltöttem el. Nagyon jól tudom, hogy mi a természete az erdőmunkának. Az erdőmunkás, hacsak ő maga megy az erdőbe, természetes, hogy fa- vagy földkunyhóban tölti a telet, ha messze van a lakásától Én magam tizenöt esztendőn keresztül tanyáztam — ahogy mondani szokták — ilyen kunyhókban, a tél nagyobb részében. Ha már most Debrecenben arról van szó, hogy a munkások egész családjukkal együtt ezekben a kunyhókban élnek, természetes, hogy a magam részéről nem helyeselhetem azt, hogy az emberek ilyen kunyhókban éljenek családostul, sőt — mmt Györki képviselő ur mondja — az állatokkal együtt. De ezért nem lehet a mostani kormányzatot, a földmivelésügyi ministeriumot vagy az erdészetet felelősségre vonni, mert Debrecen városa saját maga kezelte az erdejét és ezek a kifogások Debrecen városra nézve állanak fenn. Debrecen az utóbbi időben, az erdő területét állami kezelésbe adta át, Majd ezután érkezik el az ideje annak, hogy ezeknek a munkásoknak helyzetét a földmivelésügyi ministerium erdészeti osztálya alaposan meg­vizsgálja és megszüntesse azokat a lehetetlen állapotokat, amelyeket Györki képviselő ur elő­adott. Azt hiszem, hogy talán nem egészen olyan rossz a helyzet, amint Györki képviselő ur elő­adta, (Felkiáltások jobbfelöl : Persze!) mert azoknak a munkásoknak hivatása az, hogy az évi március hó 8-án } csütörtökön. erdőterületeket, mielőtt azokat újból erdősitik, bizonyos évig művelésre fogják és ezeket a terü­leteket majdnem ingyenes használatra kapják (Igaz! TJgy van! jobbfelöl.) Ezeknek a munká­soknak megélhetési forrásuk van ebben, és azt hiszem, hogy ha valami olyan intézkedés jönne, amely megfosztaná őket attól a lehetőségtől, hogy ebből éljenek, ez ellen ők maguk tiltakoz­nának a legjobban. Nem arról van tehát szó, hogy megszün­tessük a munkakörüket, hanem hogy a város rászorittassék arra, hogy ezeknek az embereknek házhelyeket jelöljön ki és lehetővé tegye, hogy állandó lakhelyeket építsenek maguknak. Ez egészen természetes követelmény és teljesen egyet­értek Györki képviselőtársammal abban, hogy nem tűrhető ez a nomád élet, a kunyhóban való élet családostul. Lehetődé kell tenni a családjuk számára, hogy állandó lakóhelyhez jussanak. Strausz István : Az egész országban, nem­csak Debrecenben ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Csik József t, képviselőtársamnak beszédéből kicsendült az, hogy a javaslatot szíve­sen látja Nagyon helyesen jegyezte meg, hogy a teljes eredmény most még át nem tekinthető ; még nem tudjuk, hogy ez hogyan sikerül. Hiszen ismerjük az életet ; az életben a kitűzött célok vagy soha, vagy csak igen ritkán szoktak száz százalékig megvalósulni. Ha a kitűzött célnak nagyobb részét el tudjuk érni, meg kell vele elégedni bármilyen célkitűzésnél, mert a teljes célt elérni nem tud­juk. Lehetséges, hogy ennél a javaslatnál sem fogjuk elérni teljes egészében azt a célt, amelyet elérni szeretnénk, vagy pedig ez még nagyon hosszú idők munkájának eredménye lehet, mind­azonáltal az a lépés, amelyet a törvényjavaslat most megtesz, olyan, hogy van remény arra, hogy ezt a célt legalább megközelítőleg elérhet­jük, (TJgy van! jobbfelöl) Ami a módosításokat illeti, a részletes tár­gyalásnál ezekre is sor kerül. Újra revizió alá vettük azokat a módosításokat, amelyeket t. kép­viselőtársaim a legutóbbi napokban hangoztattak s amennyiben ezeket a törvény keretén belül megvalósíthatónak, a célnak megfelelőnek és helyesnek tartjuk, a módosítások elől nem zár­kózunk el. Ezeket az előadó ur majd lesz szives előterjeszteni. Ki kell azonban jelentenem, hogy nincs módjában a ministernek a sok hirtelen közbevetett módosítást egyszerűen elfogadni, mert hiszen ha egy törvényjavaslaton hirtelené­ben sok módosítást eszközlünk, akkor ez oda vezethet, hogy nem lehet végrehajtani a törvényt, mert esetleg az egyik módosítás ellentétben van a másikkal, vagy pedig az egyik a másiknak rendelkezéseit keresztezi. A magam részéről meglehetős megnyug­vással láttam, hogy néhány képviselő kivételé­vel valamennyi felszólaló elfogadta általánosság«

Next

/
Thumbnails
Contents