Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-103
144 A nemzetgyűlés 103. ülése 1923. évi február hó 27-én, kedden. javaslathoz a magam részéről hozzá nem járulok, azt károsnak, veszedelmesnek, elfogadhatatlannak találom. Azt tartom, hogy az ország jelenlegi többsége nem veheti magára azt az ódiumot, hogy ilyen törvényeket adjon annak a népnek, amely bennünket ideküldött azért, hogy az ország sorsán iparkodjunk segiteni, hogy ebben az országban a megélhetést iparkodjunk törvényes intézkedésekkel lehetővé tenni, vagy legalább is elviselhetőbbé tenni. Amikor itt áll előttünk az ország gazdasági krizise, amely megoldásra vár; amikor az ország már hetek óta a legveszedelmesebb pénzügyi krízisben van, amelybe egy lehetetlen — termelés ellenes — pénzügyi politika vitt bennünket, és amelynek eredményeit én annak idején előre megmondtam : amikor ennek az országnak nem tudunk semmit sem nyújtani; amikor nincsenek útjaink ; ha egy útról van szó, amelyet meg kell csinálni, az a válasz rá, hogy nincsen pénz ; amikor a tisztviselők százezrei hiába könyörögnek több fizetésért, az a válasz rá, hogy nincsen pénz ; amikor hadiözvegyek és hadiárvák az én vidékemen már októberben múlt egy éve, nem kaptak egy fillért sem,. . . Kiss Menyhért: Nálunk sem. Szilágyi Lajos: A választásokon mást ígértek. (Zaj). Gaál Gaston: . . . amikor olyan dolgokról van szó, akár a pénzügyek, akár a közoktatásügy terén, akár a közegészségügy terén, vagy bármely más téren ebben az országban, melyek ennél sokkal fontosabbak, sokkal sürgősebbek, sokkal inkább a nép érdekében való fontos javaslatok, melyektől ennek a nemzetnek a sorsa függ, amikor minderre azt kell mondanunk, hogy nem tehetjük meg, sajnáljuk, de nincsen pénz, mert az ország koldus; amikor ebben az országban mindenhez, ami a megélhetéshez feltétlenül szükséges legfeljebb aránytalan áldozatok árán juthatunk, akkor nem állhatok oda a nép elé, és nem mondhatom, hogy : hoztunk nektek, ime »erdészeti közigazgatást«. Ehhez én kapható nem vagyok. A törvényjavaslatot nem fogadom el. (Helyeslés és taps balfelol). A javaslattal szemben bátor vagyok egy határozati javaslatot benyújtani. Ujolag is hangsúlyozom, hogy ez a határozati javaslat abszolúte nem jelent bizalmatlanságot a t. minister ur iránt, és minden félreértés elkerülése végett újból is kijelentem, hogy ha valaki más próbálná meg a minister urat eltávolítani abból a székből, ahol az ő jelenléte ezidőszerint nézetem szerint politikai szükségesség, mindent elkövetnék, hogy a minister ur azon a helyen megmaradjon, hogy végrehajthassa azokat a törvényjavaslatokat, amelyeknek végrehajtása ő reá vár és amelyek végrehajtását tőle várja a nemzet. Szilágyi Lajos: Lehet, hogy az utódja inspirálta a javaslatot, (Zaj.) Ezzel akarta megbuktatni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyí minister: Lehet. Gaal Gaston: Hangsúlyozom, ez abszolúte semmiféle bizalmatlanságot nem jelent részemről a minister úrral szemben ; kizárólag attól a veszedelemtől szeretném megmenteni az országot, hogy számtalan vexaturának, szekatúrának, legyen a föld népe ezzel a minden tekintetben felesleges, a célját saját magában hordozó, bürokratikus »öncél-intézmény«-nyel kitéve. Ettől szeretném megmenteni az országot, amikor a következő határozati javaslatot beterjesztem és arra kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy méltóztassék azt elfogadni. (Olvassa) : »A nemzetgyűlés kimondja, hogy az erdészeti igazgatásról szóló törvényjavaslatot mint olyant, mely az ország őstermelőit szükség nélkül ujabb megterheltetéseknek és zaklatásoknak teszi ki, mely teljesen céltalan és legfeljebb csak az amúgy is túltengő bürokrácia szaporítására alkalmas, napirendjéről leveszi.« (Helyeslés balfelol.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A Ház határozata értelmében félháromkor rá kell térnünk Dénes István képviselő ur sürgős interpellációjára, ez okból a vitát megszakítom. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Héjj Imre képviselő ur, a mentelmi bizottság előadója, jelentést kivan tenni. (Halljuk ! Halljuk !) Héjj Imre előadó: Tisztelettel van szerencsém beterjeszteni a mentelmi bizottság jelentését az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló vétség miatt gyanúsított Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében ; ugyancsak a mentelmi bizottság jelentését sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Kérem, méltóztassék ezt a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annakidején napirendre tűzetni, Elnök : A jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni a nemzetgyűlési tagok között és annak idején napirendre fognak tűzetni. Most pedig javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a legközelebbi ülés február 28-án, szerdán, délelőtt 10 órakor legyen, s annak napirendjére tűzessék ki a mérnöki rendtartásról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása; az erdészeti igazgatásról, az alföldi erdők telepítéséről, az országos erdei alapról, és az erdőbirtokhitelről szóló törvényjavaslat tárgyalása, (Helyeslés.) Méltóztatik ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik Dénes István képviselő ur sürgős interpellációja. Dénes István: T. Nemzetgyűlés! Magyarországon a drágaság miatt olyan állapotok uralkodnak, ugy gazdasági mint társadalmi téren, amely kérdést a nemzetgyűlésnek meg, kell ol-