Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-103
r A nemzetgyűlés 108. ülése 1923. 'évi február hő 27-én, kedden. 137 terium 1/A főosztályában a fogalmazási szagban — mert a számvevőség külön van kimutatva -*- van 53 tisztviselő. Megjegyzem., hogy ez volt 1910-ben. Ugyanennél az apparátusnál, szóval a földművelésügyi ministerium l/A főosztályában az erdészek számvevőségi csoportja 21 tagból áll. Van továbbá egy erdőigazgatóság Beszterczén, amelynél maga a központi tisztviselői kar 33 személyből áll. Azután vannak erdőhivatalok a következő helyeken : Budapesten 3, Nyitrán 5, Trencsénben 7, Alsókubinban 5, Liptószentmiklóson 5, Besztercebányán 7, Balassagyarmaton 6, Rimaszombatban 6, Lőcsén 7, Eperjesen 5, Sátoraljaújhelyen 5, Ungváron 3, Beregszászon 5, Mármarosszigetenll, Nagykárolyban 4, Nagyváradon 3, Zilahon 3, Désen 6, Besztercén 4, Kolozsváron 6, Tordán 4, Marosvásárhelyen 6, Csikszeredán 16, Székelyudvarhelyen 7, Sepsiszentgyörgyön 8, Brassóban 5, Fogarason 7, Segesváron 8, Nagyszebenben 9, Dicsőszentmártonban 3, Nagyenyeden 4, Déván 12, Aradon 5, Temesváron 7, Szegeden 2, Újvidéken 3, Pécsett 4, Kaposváron 3, Zalaegerszegen 5, Szombathelyen 4, Sopronban 3, Komáromban 3 és Veszprémben 3 tisztviselővel. Szóval, a magyar királyi erdőhivataloknál összesen van 239 köztisztviselő. Azután jön a budapesti erdőfőfelügyelőség. Budapesten van t. i, egy erdőigazgatóság, egy erdőhivatal, a földmivelésügyi ministeriumnak Í/A főosztálya és külön a budapesti magyar királyi erdőfőfelügyelőség. Ennél van 1 ember. Erdőfelügyelőség van azonkivül Pozsonyban 2, Turócszentmártonban 1, Besztercebányán 2, Miskolcon 2, Kassán 2, Ungváron 2, Mármarosszigeten 3, Debrecenben 1, Nagyváradon 2, Kolozsváron 2, Marosvásárhelyen 3, Brassóban 2, Nagyszebenben 2, Déván 2, Temesváron 2, Szegeden 1, Pécsett 1, Szombathelyen 2, Győrben 1 tisztviselővel. Fiúméban nincs semmi sem jelezve, ott az állás nincs betöltve. Ebben a kategóriában van tehát 36 tisztviselő. Ezenkívül vannak erdészeti főiskoláink ; ezeknek a tisztviselői kara 17 személyből áll. Nem akarom mindezt részletesen felsorolni és ezekkel a t. Nemzetgyűlést untatni. Vannak továbbá erdészeti kísérleti állomásaink ; ezeknél van 12 tisztviselő. Van azután erdőigazgatóságunk megint Besztercebányán, amelynél van 184 tisztviselő. Van továbbá főerdőhivatal Lippán és még több helyen ; ezeknél van összesen 271 tisztviselő. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Megszállt terület ! Gaal Gaston : Azután van erdőszámvevőség a fenti 18 állomáson 72 tisztviselővel, továbbá ott van — amint az előbb emiitettem — a földmivelésügyi ministerium l/A főosztályában az a bizonyos 53 tisztviselő. Ha az összes erdészeti apparátust összeadjuk, hivatalos adatokból megállapítható, hogy 1910-ben Magyarországon az erdészeti közigazgatás összesen 955 tisztviselőből állott — szemben azokkal az adatokkal 3 amelyeket a mélyen t, előadó ur volt szíves elmondani, amely adatokban, azt hiszem, a hiba ott van, hogy a mélyen t. előadó ur a meglevő, az országban jelenleg tartózkodó erdészeti tisztviselőket, nem pedig az állásokat vette számba. Holott ha azt akarom elbírálni, hogy egy apparátus, amelyet átültetek és máskép osztok be, mit fog jelenteni a személyzet szaporítása szempontjából, akkor nem azt kell vennem, hogy jelenleg hány tisztviselője van az apparátusnak az országban, hanem azt, hogy hány olyan állás van, amely majd szétosztva megfelelő módon betöltésre kerül. De fogadjuk el az előadó ur érvelését, fogadjuk el azt, hogy a 14. §-nak ez a bizonyos klauzulája ki fog hagyatni a törvényjavaslatból, s igy nem jelentkezhetnek majd a jelenleg megszállott területen levő erdészek azzal a követeléssel, hogy nekik az állam vagy végkielégítést vagy hivatalt adjon. Fogadjuk el azt, hogy nem lesz több erdészeti tisztviselő, mint 330, ahogy az előadó ur mondotta. Az előadó ur tulaj donképen 306-ot emiitett. Ha nem csalódom, azt tetszett mondani, hogy 339 ilyen tisztviselő van s ebből 33 betöltetlen, tehát marad csak 306 tényleges tisztviselő % Fogadjuk ezt el. De hát van-e nekünk szükségünk arra, hogy 1 millió hold állami ellátás alá tartozó erdő állami ellenőrzésére 306 tisztviselőt tartunk és fizetünk ? Azt az érvet pedig, mélyen t. Nemzetgyűlés, amit az előadó ur szintén felhozott, hogy azért kellene ezt megcsinálni, mert a régi közigazgatási beosztás mellett azok az erdészeti tisztviselők, akik alkalmaztattak, képtelenek voltak feladatuknak megfelelni, és volt olyan erdészeti tisztviselő, aki sohasem látta azt az erdőt, mely felügyeletére volt biz va ... . Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Nem is láthatta ! Gaal Gaston : . . . érv gyanánt nem fogadhatom el. De mondja ezt az indokolás is. Hát ebből az-e a józan konzekvencia, hogy szükségtelenül, ok nélkül ültessünk be légiószámra erdészeket uj állásokba % Vagy pedig az-e, hogy olyan közigazgatási apparátust, amely hivatalosan, bevallottan nem tud megfelelni feladatának : annak idején is felesleges volt tartani és annál feleslegesebb most kreálni. A hivatal ugyanis nem arra való, hogy legyen, hanem hogy azt az ügykört, mely reá van biz va, megfelelően ellássa. Nem arra van szükség, hogy olyan hivatalokat statuáljunk, amelyeknek hivatalnokai megfelelni nem tudnak. A helyes, a józan konzekvencia tehát nem az, hogy ok nélkül szaporítsuk a tisztviselőket, hanem hogy a teljesen szükségtelen, meg nem felelő közigazgatási apparátust tessék megszüntetni ! Rupert Rezső: De egyelőre el kell látni őket ! Nincs kenyerük ! Nem lehet őket nekihajtani a világnak ! (Igaz ! Ugy van í jobbfélől és a baloldalon.) Gaal Gaston : Amint bebizonyítottam, ez a törvényjavaslat épugy nem kell senkinek, mint az ördögnek a tömjénfüst. De ha törvényt akarnak csinálni belőle, valakinek ugy látszik, mégis .csak kell. S ha e tekintetben vizsgálódóm, egy 31* '"'
