Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-103

À nemzetgyűlés 103. Ülése 19.23. évi február hó 27-én, -kedden. 133 30 gőz favágótelep ellenőrzésénél szolgál összesen 57, a szakoktatásnál és kisérleti ügynél összesen 9. A kormány által szigorúan elbírált, megfelelően redukált, a jövőre nézve megállapított és költségvetésileg is rendszeresített állások közül ezidőszerint üresedésben van, tehát nincs betöltve 33. A békeévek 888-at kitevő létszámával szemben áll tehát 339. Ha ebből leszámítjuk az előbb emiitett 33 üres állást, tényleg szolgál az egész ország területén különféle erdészeti alkalmazásban 306 egyén. Ez a javaslat — ismétlem — abból az alapelvből indul ki, hogy egységesebbé, egyszerűbbé akarja tenni ezt az apparátust és ebből a célból megszüntetni az erdészeti közszolgálatnak azt a mai rendkívül komplikált helyzetét, mely az 1879-iki erdőtörvény ellenőrzésére külön apparátust, az u. n. erdőfelügyelői szolgálatot tartotta fenn, amely az erdőigazgatási teendőknek alsó fokon való ellátását a m. kir. erdőgondnokra, közép fokon való ellátását pedig a m. kir. erdőhivatalokra, a m. kir. főerdőhivatalokra, a m. kir. erdőigazgatóságokra bízta, az állami kezelésbe vett erdőkre nézve pedig ugyanezt a feladatot a m. kir. állami erdőhivatalokra bízta. Az olyan bonyolult apparátus volt, hogy a közönség azt sem tudta, melyik hivatalhoz forduljon ; e helyett a sokféle szerv helyett az uj javaslat egy három tagozatú apparátust épít ki. Felső fokon továbbra is meghagyja a földmivelésügyi ministert az erdészeti ügyek legfelsőbb hatóságául, középső fokon a kincstári erdőknél az erdészeti igazgatási teendők és az erdőfelügyeleti teendők ellátását ugy a kincstári mint az állami kezelésbe vett erdőknél a m. kir. erdőigazgatásokra bízza, legalsó fokon pedig az erdőigazgatási, illetőleg erdőgazdasági teendők a m. kir. erdőhivatalokra bizza. Méltóztatnak tehát látni, hogy itt célszerű, praktikus, három tagozatú apparátus kiépítése van tervezve, legfelső fokon a földmivelésügyi minister, középső fokon a m. kir. erdőigazgatóságok, legalsó fokon pedig a m. kir. erdőhivatalok. Meg fog tehát szűnni az a múltban fennállott állapot, hogy egy és ugyanazon község határában más és más erdőtiszt intézte a dolgokat csak azért, mert a különböző erdőbirtokok tulajdonjogi minősítés szerint más és más hatóság fenhatósága alá tartoznak. A legfontosabb intézkedése azonban ennek a javaslatnak az, hogy az erdőfelügyelet hatályosabbá tétele végett az erdőigazgatóságok kerületében az erdő felügyelettel megbízott szerveket legalább annyi kerületre osztja, ahány törvényhatósági kerület tartozik az illető erdőigazgatóság fenhatósága alá és ezzel meg fog szűnni az a sok nemzetgazdasági és nemzetháztartási károkat okozó állapot, hogy egy erdőfelügyelő, akinek a törvény és az előírás szerint évente többször kellett volna bejárnia kerületét, sokszor egész szolgálati ideje alatt egyszer sem tudta bpjárni kerületét. Ott volt a múltban a temesi erdőfelügyelői kerület, melynek egymillió katasztrális hold tartozott a felügyelete alá. 700—800.000 katasztrális hold nem volt ritkaság és ma is átlag 5—600.000 katasztrális hold tartozik egy erdőfelügyelő hatáskörébe. Emberileg teljesen lehetetlen, hogy ezt a feladatot komolyan és a nemzetháztartási érdekek figyelembevételével lehessen teljesiteni. Minthogy ez a javaslat akként van felépítve és tulajdonképen olyan organizációnak veti meg az alapját, mely belső beosztásánál és tagozottságánál fogva célszerűen tudja szolgálni a nemzetháztartási érdekeket, anélkül hogy az államkincstárt megterhelné és uj állásokat kreálna és emellett, hogy a nemzetháztartási érdekeket szolgálja, a közönség érdekeit is a legmegfelelőbben szolgálja, mást nem tehetek, minthogy jó lélekkel, jó szívvel ajánlom, méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a házszabályok 214 §-a alapján a földmivelésügyi minister ur megbízottjaként a napirenden szereplő négy erdészeti törvényjavaslat tárgyalásának tartamára Kaán Károly helyettes államtitkár urat jelentette be. Szólásra következik? Perlaki György jegyző : Glaal Gaston ! Gaal Gaston. T. Nemzetgyűlés! Előre kell bocsátanom, hogy amikor a javaslat ellen feliratkoztam és az ellen állást foglalok, eszemágában sincs a javaslatot benyújtó minister ellen állást foglalni, akinek jó intencióiról egész lélekből meg vagyok győződve ós akit azon a helyen, ahol van, a jelen időben magam is feltétlenül ott tartandónak tartok. Feltétlenül szükségesnek tartottam ezt előrebocsátani, nehogy abba az állásfoglalásba, amelyet én a javaslat konkrét intézkedéseiből kifolyólag kénytelen vagyok a magam személyére nézve elfoglalni, bárki is azt magyarázhassa bele, mintha én a minister ur működését általánosságban, vagy pláne azt a körülményt, hogy a földmivelésügyi tárcát jelenleg ő tölti be, kívánnám a legcsekélyebb mértékben is tángálni. Ennek a törvényjavaslatnak már a benyújtásánál, őszintén megvallom, csodálatos érzés fogott el, hogy amikor egy ország a legrettenetesebb gazdasági krízisben van, amikor nem tudjuk, hogy máról-holnapra egész közgazdaságunk épülete nem dől-e halomra, amikor itt a nyomornak leglehetetlenebb megnyilatkozásai kerülnek előtérbe, amikor minden törvényhozónak azon kell törnie a fejét, hogy az országot a meglévő nagy bajokból hogyan tudják kivezetni, amikor várjuk a törvényjavaslatokat és a nemzetmentő eszméket a kormánytól arra, hogy a meglévő nagy gazdasági és politikai krízisből az országot kivezesse, amikor annak a pártnak, amelyhez nekem is szerencsém volt a múltban tartozni, programmjában egész sorozata van felsorolva, a minél gyorsabban és fel-