Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-102

104 A nemzetgyűlés 102. ülése 1923. évi február hó 23-án, pénteken. Következik a 7. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Csik József jegyző (olvassa a 7. §-t, mely észrevétel nélkül elfog adtatik. Olvassa a 8. §4). Rassay Károly! Elnök : Nincs jelen ! Csik József jegyző: Rupert Eezső! Rupert Rezső : T. Nemzetgyűlés ! Ez a 8. § az, amely körül már az általános vitában is igen sok kifogás merült fel. Ez a szakasz, ha megmarad eredeti valóságában, alkalmas arra, hogy a mérnöki karnak a kezdő életszakát, de talán az egész életét is megmérgezze. Ez a 8. § a mérnöki kamara intézményébe a vérbaj csiráit viszi be. (Élénk ellenmondcisok jobb felöl) Erdélyi Aladár: Talán megfordítva! Szabóky Jenő: Beszéljen az ügyvédi kamaráról ! Rupert Rezső : Épen azért, mert az ügyvédi kamarákra nézve hasonló rendelkezés és intézkedés nincs, nem is volt, . . . (Felkiáltások jobbfelöl: Sajnos!) Szabóky Jenő : Ezért néz ki ugy az ügyvédi kamara ! Rupert Rezső". . . . tervbe sem lehet hozni, mert az a terv, amely az ügyvédi kart is ilyen Prokrustes-ágyba akarná belekényszeríteni, az ügyvédi kar egyetemének olyan önérzetes visszautasításával találkoznék, amely kizárja, hogy ezt valamelyik kormányzat merészelné még csak megpróbálni is, épen azért, mert a magyar méruöki kart, azok egyetemét is tartjuk arra méltónak, hogy velük szemben különleges drákói eljárás, hozzájuk méltatlan, gyermekes, óvodás rendszer ne létesíttessék; mi, akiknek majd ez a kamara a mi kamaránknak testvére lesz, kénytelenek vagyunk óvó és védő szavunkat a magyar mérnöki kar érdekében is felemelni. Szabóky Jenő : Arról beszéljen, hogy LövriLászló Jenő ügyvéd urat felkötötték! Rupert Rezső : Miről ? Szabóky Jenő : LŐAVÍ-László Jenő az ügyvédi kamara tagja volt! Horváth Zoltán : Mi köze annak ebez ? Rupert Rezső : T. képviselőtársam, nézze, minden testületben, még a római pápák között is volt, a papok között is, a mérnökök között is, vagy akármelyik testületben is akadnak mindig kivetni valók. (Ugy van! jobb felöl: Felkiáltások a jobboldalon : Ezért kell ez a szakasz!) Szabóky Jenő : Legyen ez tisztességes testület. Rupert Rezső : Akadt önök közt is Athenaeum romboló mérnök, bombagyártó mérnök , . . (Zaj jobbfelöl.) Elnök : Szabóky képviselő urat kérem, méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni. Rupert Rezső : Tannak ilyen kivetni való emberek . . . Szomjas Gusztáv: Azért kell őket kivetni! Rupert Rezső : . . . de mert vannak ilyen kivetni való emberek, akikkel szemben egy testületnek meg lehet a jogos érdeke arra, hogy ezek közéje be ne furakodhassanak, vagy ha,; közibük furakodtak, onnan kivettessenek, de ez magában véve még nem indokolja azt, hogy olyan szabályozást létesítsünk, mely a tisztességes emberek üldözését is lehetővé teszi. (Ugy van! Ugy van! bal felöl.) Nem vagyunk mi az ellen, épen az ügyvédi kamara tagjai, az ügyvédségben szerzett tapasztalataink alapján mi is valljuk és állítjuk azt, hogy őrködni kell annak a testületnek, a kamarának erkölcsi szintje felett, tehát óvakodni kell attól, hogy méltatlan elemek a kamara tagjai közé bejuthassanak. Ez azonban csak azt teszi kötelességünkké, hogy nyíltan és világosan megmondjuk, kik azok, akik ilyen szempont alá esnek, de határozottan ki nem fejezett meghatározások garanciája nélkül nem szabadithatunk rá emberekre, exisztenciákra fegyelmi bíróságot, fegyelmi hatóságot, véletlenül összeülő öt vagy hat embert, hogy méltó tisztességes embereket is, akik csak az ő gusztusuknak nem tetszenek, ki lehessen rekeszteni a kamarából. Arról, hogy a mérnöki kamarába méltatlan elemek be ne jussanak, vagy ha bejutottak, onnan kizárhatók legyenek, a .8, § eléggé intézkedik az első két bekezdésében. Felsorolja ott az összes bűnöket, felsorolja az összes erkölcstelen magatartásokat és mindent, aminek alapján a mérnököt nem veszik fel a kamarába, vagy ha felvették, onnan kizárható. Elmondja, hogy akik ilyen és ilyen büntetendő cselekmény miatt elitéltettek, azok nem vehetők fel a mérnöki kamara tagjai közé. Felsorol itt mindenféle büntetendő cselekményt, még a kurzustörvények büntetendő cselekményeit is. Olyan rostát, olyan szitát állit be ez a 8. §, olyan. tág rostát, hogy azon keresztül igen tisztességes emberek is kipotyoghatnak. Elég, ha valaki ellen az önök rendtörvénye alapján eljárást indítanak, akkor már fel lehet függeszteni. Gondoskodás történt itt arról, hogy ha valakit bűntett miatt vagy nyereségvágyból elkövetett vétség miatt elitéltek, ne kelljen önöknek, az önök kamarájába felvenni. (Helyeslés jobbfelöl.) Arról is gondoskodás történt, hogy aki ellen büntetendő cselekmény miatt csak bűnvádi eljárást is indítottak és ez eljutott a vádhatározatig, a közvetlen idézésig, a nem jogerős ítéletig, vagy ha valakit vizsgálati fogságba helyeztek, azt a kamarai tagot fel lehet függeszteni. Szóval önök, t. többségi párt, a 8. § I. bekezdésével mindent elintéztek, ott felállítottak oly kritériumokat, amelyeknek alapján a méltatlan elemek mind valamennyien, de nemcsak a méltatlanok, hanem még igen sok ártatlan, tisztességes ember is kizárhatók a kamarából. (Ellenmondások jobbfelöl) Szabóky Jenő : Ne féltse őket ! Csak az. ügyvédek közt csináljanak rendet ! Rupert Rezső : Méltóztassanak tehát, t. többségi párt, ezzel megelégedni,.mert az már szadizmus lenne és valóban tisztán csak az üldözés