Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-89

54 A nemzetgyűlés 89. ülése 1923. évi január hó 2á-én> szerdán. Rothenstein Mór ; A régi képviselőház naplóit. Reischl Richárd: Megszokták az osztrák parlamentben ; amikor az önök elvtársai először foglalták el a helyüket, azok honositották meg ezt a hangot a parlamentben. Propper Sándor: Amilyen a mosdó, olyan a törülköző! Reischl Richárd ". Elitélem én az innenső oldalnak is azt a viselkedését, hogy mindig vörös posztót mutat önöknek, s ezért arra kérem az egységespárt igen t. képviselőtagjait, hogy ne személyeskedjenek ebben a Házban, mert a sze­mélyeskedésnek semmi haszna sincs. Az ülések­nek legalább is 30 százalékát mindig a személyes kérdések felvetése tölti ki. Folyton mosogatjuk egymás szennyesét, amire a választóközönség nem olyan kíváncsi. Peidl Gyula : Ha olyan sok van ! Karafiáth Jenő: Nekünk nincs! Zaj.) Peidl Gyula : Nagyon sok van ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Saly Endre : A háznagy ur hivatalosan kezdte ! Reischl Richárd : A nemzet erre nem ki­váncsi, az ország súlyos helyzetében vannak egyéb dolgok és ügyek, amelyeket sürgősen el keli intézni. A képviselő urnák azt a válaszát Zichy János gróf ur beszédére, hogy önök nemzeti alapon állanak, mondhatom, igazán örömmel hallottam . . . Szabó István (öttevényi) : Ösak nem kell feltételhez kötni! Reischl Richárd : De mielőtt bókejobbot nyújtanék a magam részéről, bele akarok nézni annak a szemébe és meg akarom nézni a kezet, hogy tiszta-e, azoknak a munkásoknak, annak a pártnak, annak a néptömegnek igazi képvise­lőivel fogok-e kezet, vagy pedig az a kéz megint a bibliai szőrös kéz-e, amellyel már egyszer összefogtunk és amely megégette a kezünket. Propper Sándor : Lássa, erre megint rá lehetne vonni a magakószitette házszabályokat ! Elfelejti, amit öt perc előtt mondott. Reischl Richárd : A földadóvita során magam is felszólaltam és nem a földadó nagy­sága ellen szólaltam akkor fel, mert annyi guvernementális érzékem van, hogy ma minden­kinek meg kell feszítenie minden erejét, és min­den áldozatot meg kell hoznia. Voltaképen ez nem is áldozat, hanem szükségszerűség, hogy annyi adóval terheljük meg az adózó közönsé­get, amennyit csak elbir, hogy az állami gépe­zetet rendbehozhassuk. Nem is ez ellen van kifogásom. Én csak azt kifogásolom, hogy bizo­nyos adók, amelyek még ma is érvényben van­nak, igazságtalanok, és a pénzügyminister ur figyelmét felhívom arra, hogy amikor az ilyen igazságtalan adókat szives figyelmébe ajánljuk, legyen szives kérésünket honorálni. Amikor a földadót a szőlőkre is behoztuk, a szőlő után, minthogy magasabb kataszteri tiszta jövedelmet hoz, mint a szántóföldek, sok­kal több adót fizettek katasztrális holdanként, mint a szántóföld után. Ha most a bortermelés csődjét nézzük, azt látjuk, hogyha hamarosan segítség nem érkezik, Magyarországon legalább százezer család fog kenyér nélkül maradni. Az idei bortermésnek nemcsak á minősége rossz, hanem amúgy sem értékesíthető. Miután gazda­sági szerződésekkel nem tudtuk a borkivitelt biztositani, azt kérdem a pénzügyminister úrtól, fontolja meg jól a dolgot és az úgynevezett bor­termelési adót engedje el a folyó évtől kezdve ; azt a bortermelési adót, amelyet akkor szavazott meg a nemzetgyűlés, amikor a földadó még nem volt ilyen magas, mint ma, és amikor, a szőlő­területek konjunkturális haszna nagy volt. Ma tehát kell valamit nyújtania a kormánynak, hogy ők is, akik aranyparitásos alapon fizetik az adót, legalább ettől az adótól szabaduljanak. Válságos helyzetben van a bortermelés, különö­sen azokon a vidékeken, amelyek kizárólag bor­termelésből élnek. A nép borát értékesíteni nem tudja, megélhetését csakis vett gabonával tudja biztositani. Ennek a népnek pénzhitelre volna szüksége, hitelt pedig nem kap, mert a vidéki pénzintézeteknek nem áll pénz a rendelkezé­sükre, mert ami pénz forgalomban van, azt mind a budapesti nagy bankok foglalják le és igy a vidéki intézetek nem tudnak pénzt adni a bor­termelők rendelkezésére. Szabó István (öttevényi) : A házhelyeseknek is adjanak kölcsönt! Reischl Richárd : A pénzügyi kormánynak kötelessége volna ügyet vetni azokra a vidé­kekre, amelyek tényleg csak bortermelésből él­nek, s a hitelszövetkezetek s takarékpénztárak utján olcsó kölcsönöket folyósítani, mert elérke­zik a tavaszi munkáltatás ideje s annyi pénze sem lesz a szőlősgazdának, hogy a munkát meg­kezdhesse. A szénkéneg kérdése is ugyancsak mielőbb elintézendő volna. Azok a szőlők, amelyeken még hazai alanyok vannak, a szénkéneg elma­radása folytán teljesen kiélik magukat és ha a gazdák hamarosan nem tudják szőlőiket felfris­síteni, kénytelenek lesznek őket kivágatni. Ma egy métermázsa szénkéneg ára — egy magyar holdnyi szőlőterületnek körülbelül ennyi szük­séges — 36—37.000 korona. A rossz borárak mellett az körülbelül 10 hektó bor árának felel meg. Arra kérem tehát a kormányt, hogy vagy olcsó szénkéneget biztosítson a gazdáknak, vagy pedig azt a szénkéneget, amelyre szükségük van, adja legalább hitelbe a gazdáknak, hogy addig, amíg borukat el tudják adni, legalább a szénkéneget be tudják szerezni. Ugyancsak ez áll a rézgálicra nézve is. A rézgálic ára az utóbbi időben rendkívül magasra szökött és ha a kormány nem tesz Intézkedé­seket a rézgálic biztosítására, akkor a jövő esz­tendő a szőlősgazdákat katasztrófával fogja sújtani.

Next

/
Thumbnails
Contents