Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-88

24 A nemzetgyűlés 88. ülése 1923, évi január hó 23-án, kedden. nalom, hanem egyszer már nyugvópontra is jusson. (Vqy van ! jobbfelól.) Ugyanígy vagyunk azzal a bizonyos 200 dohánypalántával is, amelyet a termelők kémek maguknak. Képzeljünk el egy kicsi községet. Hóviharban messze a nagy trafiktól, amikor ott sem lehet mindenkor dohányt kapni, ahol nagy­tőzsde vau. Ebben a kis községben hónapokon keresztül nincs dohány. Annak a szegény falusi népne'v sem mozija, sem kávéháza, sem semmiféle szórakozása ; munkálkodik, dolgozik erősen. Ha vasárnaponként, vagy a téli estéken elmegy a gazdakörbe, akkcr legalább legyen meg az az egy mulatsága, hogy beszélgetés közben füstölgethet. Ezt is nagyon kérem a pénz ügy minister intól. Tudom, hogy a nemzetgyűlés minden tagja átérzi ezt ; ez nemcsak az én kívánságom, hanem mind­nyájunké kell hogy legyen, mert ez a nemzet kíván­sága. A kultuszminister úrhoz is volna egy kérésein minthogy ugy tudom, hogy a kultuszminister ur mindazokat a felekezeti iskolákat, amelyekben a tanulók száma leapadt, meg akarja szüntetni, ille­tőleg az államsegélyt meg akarja vonni tőlük. Van a községeim között a Mecsek alján a mecseki buckás hegyes-völgyes vidéken egy németajkú jó hazafias községem. Kicsi község. Ez a jómódú kisközség, amelyben szorgalmas, németajkú nép lakik, már 1845-ben alapitotta, megépítette iskoláját, amely gyönyörű masszív épület, kis toronnyal. Ugy rendezték a dolgot, hogy ott nemcsak a kultúrát, hanem az erkölcsöket, a magyarok Istenének dicséretét is ápolják, ha délutánonként ünnep­napokon összejönnek. A kultuszminister ur most azzal az indokolással, hogy a tanulók száma tizen­hatra apadt és ezek a szomszédos Kovácsszénája községbe járhatnak, — ez a község 3 kilométer­nyire van — beszünteti itt a tanítást. Az iskoláz­tatási törvény szigorúan előírja, hogy az iskolába el kell menni a gyermekeknek, de ha nem írná is elő, nekünk, magyaroknak amúgy is fejlesztenünk kell a kultúrát ; azt kérdezem azonban, hogy ilyen téli időben hogy fog az a kis német fiu vagy leány 3 kilométernyire elmenni az iskolába azok között a mecsekvidéki buckák, he gyek-völgyek köpött. Azelőtt 36-=-40 is volt a tanulók száma ebben az iskolában, már gyönyörűen fejlődött, de a háború, amelynek iszonyatos pusztításait mindnyájan meg­érezzük, ez apasztotta le ezt a számot tizenhatra. Most azonban már ismét szépen növekedőben van és különben is ott, ahol azelőtt csupán német­ajkuak voltak s az öregek nem is tudtak másképen, de a fiatalság már gyönyörűen énekli a magyar dalokat és csak magyarul beszél, ezen a nemzeti­ségi vidéken ugy nemzeti szempontból, mint kultu­rális szempontból az iskolákat nem becsukni, hanem szaporítani kell. A belügyminister úrtól is — épen itt van — kérnék valamit. A közigazgatási reformot mielőbb alkossa meg ugy, hogy az nemzetünk­nek legjobban javára válik. Kérem különösen azt is, — mert ki kell jelentenem, hogy én kerü­letem szócsöve vagyok itt a nemzet törvény­hozásában és látom, hogy Baranyában nálunk mennyi baj gyűl össze s még a gazdasági al­bizottságok is hogy dolgoznak, hiszen még a háború előttiek ülnek benne — hogy a közigaz­gatási reformmal együtt megejthessék mindenütt az uj törvényhatósági választásokat is, mert örökös jogon a háború előttiek mégsem ülhet­nek benn. Tudom, hogy az igen t. belügyminis­ter urnák kiváló nemzeti érzése és közigazga­tási érzéke van ahhoz, hogy a népnek ezt az óhajtását teljesítse. A tisztviselők helyzetének orvoslását is kívánom, de a tisztviselők is forrjanak össze a néppel és dolgozzanak a haza javára. Itt még különösen a vármegyei tisztviselők egy sérelmét kell az igen t. belügyminister ur elé hoznom, azt, hogy a gyakornoki évet nem számítják be a szolgálatba, mig az állami tisztviselőknél beszá­mítják. Én már sokszor kérdeztem egy-egy jó, igazi munkabíró, konciliáns viselkedésű tisztvise­lőtől, aki már jó öreg tisztviselő : mi az oka barátom, hogy te még ebben a fizetési osztályban vagy ? Azt mondta : én hat évig voltam gyakor­nok. S ez a legjobb tisztviselő a járásban, de sokkal fiatalabb egyének már sokkal magasabb fizetési osztályban vannak, nagyobb előnyökben részesülnek. Ezért kérem az igen t. belügymi­nister urat, hogy ezt a sérelmet orvosolja és a gyakornoki évet ezeknek is beszámítsa. A népjóléti minister úrhoz ugyanazt a kérést intézem a hadiözvegyek, hadiárvák és rokkantak érdekében, amelyet minden képviselő pártkülönbség nélkül elmondott, (Helyeslés a ssélsobaloldalon.) mert igazán magának a nem­zetnek érdeke, hogy a haza hősei ne legyenek a haza koldusai. (Helyeslés.) A jóvátétel kérdését érintve, meg kell em­lítenem, hogy Csehországgal, Görögországgal Magyarország sohasem állt hadilábon és most ezek mégis igényt tartanak arra, hogy kártérí­tést fizessünk nekik. De a többi államokkal szemben is ugy áll a dolog, hogy mivel mi öten voltunk szövetségesek, legfeljebb csak csekély ötödrészt kellene fizetnünk. En azonban rámu­tatok még arra is, hogy az oláhok rablásai és pusztításai magukbanvéve is busásan felülmúl­ják azt, amit nekünk kártérítés gyanánt kellene fizetnünk s tulajdonképen még nekünk kellene kártéritést kapnunk. (Igaz! Úgy van!) Hogy ezt adatokkal is igazoljam, utalok arra, amit Ludwigh Ernő főkonzul ur irt (olvassa) : »Apponyi Albert gróf abban a jegyzékben, amelyet 1920. január 5-én Magyar­ország ipari helyzetéről a nagyhatalmaknak benyújtott, többek között a következőket mondja : »Vandalizmussal határos, kíméletlen rekvirálás­sal okozott károk, amelyekről a szövetséges hatalmak budapesti követeik utján bőséges tudomást szerezhettek, még ma sem becsülhetők fel.« ISTem akarom a t. Nemzetgyűlés idejét azzal eltölteni, hogy ezt egészen felolvassam,

Next

/
Thumbnails
Contents