Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-94

Á nemzetgyűlés 94. ülése 1923. évi február hú 1-én, csütörtökön* 281 tőke megszerzését; vagy közvetlen kölcsön, vagy pedig szavatosság formájában. Biztosítja nekik a szabad mozgást, szükség esetén állami szak­közegek közreműködését, és arról is gondosko­dik, hogy ezeket a szövetkezeteket hatóságilag nyilvántartsák, valamint hogy a szövetkezet tagjai minden munkaalkalomról kellő tájékozó­dást nyerhessenek. Biztosítja nekik, hogy a közmunkák verseny­tárgyalásain bánatpénz vagy óvadék letétele nélkül vehessenek részt, s ezt a bánatpénzt vagy óvadékot, pótlólag letehessék, hogy ajánlataik formahibák miatt elutasíthatok ne legyenek, végül amellett, hogy egyenlő árajánlat esetén a közmunkáknál elsőbbséget biztosit számukra a törvényjavaslat, megvan a lehetősége annak is, hogy az esetben, ha az árajánlatok különbözete 10°/o-ot meg nem halad, a kedvezőtlenebb ár­ajánlat ellenére is, a vállalkozó szövetkezeteknek legyenek juttathatók a közmunkák. Ezekben a kedvezményekben azonban csakis az Országos Központi Hitelszövetkezet kötelékébe tartozó szövetkezetek részesíthetők és minden kedvez­ményt csakis az 0. K. H. utján lehet a vállal­kozó szövetkezeteknek nyújtani. Emellett ter­mészetesen fenmarad teljes egészében a föld­mivelésügyi ministerium ellenőrzési joga. A megindult akcióhoz szükséges folyóki­adásokról a rendes állami költségvetésben tör­ténik gondoskodás ; minthogy azonban remélhető, hogy ezek a vállalkozó szövetkezetek már a közel jövőben nagyobbmértékben fognak meg­indulni, szükséges volt az is, hogy az 1922/23. költségvetési évre öt millió, az 1923/24. költ­ségvetési évre pedig további 20 millió korona álljon rendelkezésre, erre a célra, s ez az ösz­szesen 25 millió korona ugy látszik, hogy ele­gendő lesz arra, hogy az újonnan megalakuló szövetkezetek igényeit teljes mértékben kielégít­hessék, annál is inkább, mert remélhető, hogy a megalakuló szövetkezetek később már saját tőkével is fognak rendelkezni. A bizottság tárgyalása folyamán kialakult az a nézet is, hogy esetleg szükséges vo na arról is intézkedni, — esetleg a törvény keretén kivül, — hogy ezek a vállalkozó szövetkezetekbe tömö­rült földmunkások vállalkozásaik alkalmával ugy saját személyük, valamint munkaeszközeik szál­lítására az államvasutakon, valamint az állam­vasutak kezelése alatt álló magánvasutakon is bizonyos szállítási kedvezményt élvezhessenek. Az eredeti törvényjavaslaton az együttes bizottság a következő módositásokat eszközölte: A 2. §-t, mint feleslegest, kihagyta, s ennél­fogva a következő szakaszok számozása eggyel alacsonyabb lesz. Az uj 2. §. e) pontját kibővítette azzal, hogy alkalmat nyújt munkásbarakkok építésére. Az uj 2. § d) pontját kibővítette azzal, hogy állami munkaeszközök kölcsönképen szö­vetkezetek céljaira átenged hetők. A 2. § elejtése következtében szükséges volt az uj 2. § utolsó bekezdésének második sorát, az »0. K. H. utján« szavak után »a m. kir. földmivelésügyi minister« szavakkal ki­egésziteni. Ezeknek előrebocsátása után tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék ezt a törvényjavaslatot ugy ^általánosságban, mint részleteiben elfogadni. (Elénk helyeslés.) Elnök : Szólásra következik ? Hébelt Ede jegyző : Szeder Ferenc ! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Egyik előbbi beszédemben azt a megjegyzést tettem, hogy bár miként is hajtják végre a földrefor­mot, az a mezőgazdasági munkásokat érintő nagy szociális problémákat nem képes meg­oldani, hanem más utón és más módon is töre­kedni kell arra, hogy azok törvényhozási utón rendeztessenek. Ez a szempont vezet engem akkor is, amikor a szőnyegen lévő törvényjavas­lathoz hozzá szólok. A szövetkezeti eszmét mi is helyeseljük, és célszerűnek látjuk, hogy a munkásság a maga helyzetén szövetkezéssel, a szövetkezés kifejlesz­tésével segítsen. Helyesnek látjuk azt, ha bele tudjuk vinni a köztudatba a munkások szövet­kezésének az eszméjét, s azt látom, hogy ez az előttünk fekvő törvényjavaslat ebben a te­kintetben, ha nagyon félénken is, de segítsé­günkre van. Különleges helyzet az, amelyben a kubiko­sok, a magyar földmunkások vannak. Aki ismeri viszonyaikat, nagyon jól tudja, hogy az építke­zések alkalmával a kubikosuk sokszor ötöd és hatodkézből jutnak hozzá a munkához és a vállalkozók egész sora lefölözi végzett munkáju­kat, ugy hogy mindenki keres rajtuk, csak éppen maga a földmunkás, a kubikos nem tud keresni. Az előadó ur megemlítette, hogy a kubi­kosok nehéz munkájuk után tőkét gyűjtöttek. Dehogy gyűjtöttek tőkét. Viszonylag talán vala­mivel jobban éltek, mint azok, akik falujuk szűk határai között élték le napjaikat, de tőke­gyűjtésről komolyan beszélni sem lehetett a kubikosmunkásoknál. Ha végignézzük azokat a munkálatokat, amelyek Magyarország fej­lődése során a h at van hetes évek után kezdődtek, azt látjuk, hogy a nagyobb földmunkáknál, a Tisza-szabályozásnál, útépítéseknél, vasútépíté­seknél hány és hány vállalkozó gazdagodott meg, sokszor csak egy munkán is, és milyen rosszul kerestek a kubikosok, s én emlékezem rá, hogy az én apám még rongyos ingben és rongyos gatyában jött haza munkájából ép­ugy, mint a többiek, és én láttam azt a kara­vánt, amint a kubikosok hazaérkeztek. Mert még csak 15 esztendővel sem ugy néztek ki a kubikosok, mint az utóbbi években, hanem rongyos, nyomorult és önmagukkal sokszor tehe­tetlen emberek voltak, akik az extenzív mező­gazdaság miatt nem voltak képesek otthon elhe­lyezkedni, és kényszerítve voltak másutt keresni munkaalkalmat.

Next

/
Thumbnails
Contents