Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-93

~JL nemzetgyűlés 93. ülése 1923. évi január hó 31-én, szerdán, 263 Perlaki György jegyző : Forgács Miklós ! Forgács Miklós : T. Nemzetgyűlés ! Előre is kijelentem, hogy csak pár percig kivánom a t. Nemzet gyűlés türelmét igénybe vermi. Mielőtt interpellációm tárgyára áttérnék, egy kijelentést kell tennem. A hosszura nyúlt indem­nitási vita alatt akartam foglalkozni interpellációm tárgyával, azonban közbejött a szerencsétlenül végződött zalaegerszegi ut, amelyet követőleg egy lap azt irta, hogy 50 teritékes bankett várta a képviselőket Zalaegerszegen. Annak bizonyítására, hogy nem a bankett vonzott minket Zalaeger­szegre és hogy ahhoz, hogy mi van Zalaegerszegen, nem kell végigtanulni a Corpus Jurist és nem kell újságírónak sem lenni, hivatkozom a Népszava 1921 május 10-iki számára. Akkor a szociáldemo­krata képviselő urak még nem voltak a parlament­ben és az én indítványomra elhatároztuk, hogy közbenjárunk gróf Ráday Gedeon akkori belügy­minister urnái a zalaegerszegi internáló tábor felül­vizsgálása érdekében és kívántuk az ott tapasz­talt anomáliák eliminálását. En nem akarom a Népszava ezen cikkét ismer­tetni, de a lap számai között ez megtalálható. Osak azt kivántam kijelenteni, hogy nagyon rosz­szul teszik a lapok, amikor minket, egyszerű embe­reket, akik a jogi tudományainkat nem a Corpus Jurisból, hanem magából az életből merítettük, ferde világításba helyeznek. Mi hirunk olyan érzék­kel az igazságtalanságokkal szemben, mint akárki más. Csak ezt óhajtottam megjegyezni. Farkas István : Meg kell szüntetni az intemáló­t ábort és nem meglátogatni. Forgács Miklós: Az indemnitási vita folya­mán igen sok szó esett a kultúráról. Én a kultúrá­nak sokféle oldalát ismerem és megállapítom azt is, hogy más a falu kultúrája és más a város kul­túrája, más a gyári munkásé és más a mezei mun­kásé. Annak az embernek, aki csak emberek által konstruált gépeket lát maga előtt, csak azok zör­gését és zakatolását hallja, egész más felfogása van a kultúráról, mint a falusi földmivelő ember­nek, aki a természet ölén látja mindennek a fejlő­dését emberi beavatkozás nélkül. Ennek a nép­nek, mely a háborúból kivette részét, a templomba is elvezet a kultúrája. Ha egy embert, aki fel­talált egy gépet vagy művet, szabad és illik is ünnepelni, azt is ünnepelnünk kell, aki a termé­szetben mindent feltalált és az emberek javára teremtett, (ügy van! jobb felől.) A háború a falunak ezt a kultúráját nem hagyta érintetlenül, mert a tornyokról a háború vihara letépte a harangokat, örömmel állapítom meg, hogy dacára a földmivelő nép rettenetes adóterheinek, a vagyon váltságnak stb., majdnem mindenütt az országban megindult a mozgalom, hogy az elrekvirált harangokat visszaállítsák a templomok tornyába, hogy újra hirdessék az Isten dicsőségét és a magyarok győzelmét. (Helyeslés.) Ez a mozgalom azonban nagy nehézségekbe üt­közik. Mikor a szegény a maga filléreit, a gazdag ÏUPLO EL pedig a maga ezreseit összeadja, mikor szóba jön, hogy mennyibe kerül egy harang, mikor össze» hozzák a szükséges pénzt az utolsó fillérig és meg­rendelik a harangot, akkor jön a legnagyobb ne­hézség. A kezemben van egy fuvarlevél, amelynek tanúsága szerint egy harangnak a kerületembe, egy sopronmegyei községbe való szállításáért 65.799 korona 40 fillér szállítási díjat kellett fizetni. Ezzel olyan lehetetlen helyzetbe kerül a község lakos­sága, hogy nem képes ilyen magas szállítási díjak miatt harangot beszerezni. Rupert Rezső: Miért támogatja azt a kor­mányt, amely ilyen tarifapolitikát csinál ? (Zaj.) Forgács Miklós : Azt hiszem, röviden befejez­hetem interpellációmat, hiszen az intenciókban mindannyian egyetértünk. Rupert képviselő ur azt kérdi, hogy miért támogatok ilyen kormányt ! Ez még nem jelenti azt, hogy a kormány ezért bű­nös volna. Ezt majd csak akkor állapithatjuk meg, ha nem intézkedik, hogy ez az akadály megszűn­jék. Majd azután mondhatja ezt a képviselő ur. Dénes István : Nagyon furcsa okoskodás. CsontOS Imre : Hát kit hoznátok ti ? Miért nem kommendáltok valakit % (Derültség.) Rupert Rezső : Csak téged, Csontos bácsi ! Forgács Miklós : Nem Mszem, hogy a t. kép* viselő ur olyan kormányt támogatna, amilyent már volt szerencsénk látni, amely nem a harangok leszerelését vagy fel szerelését nézte, hanem a temp­lomot más célra igyekezett felhasználni. Rupert Rezső : Azt te támogattad ! Forgács Miklós : Szent meggyőződésem, hogy a nemzetnek vissza kell térnie Istenéhez, ősi eré­nyéhez, mert akkor őhozzá is visszatér a haza. (Helyeslés jobbfeUl.) Ebből a gondolatmenetből kiindulva a követ­kező interpellációt intézem a kereskedelemügyi és pénzügyminister urakhoz (olvassa) : 1. Hajlandó-e a kereskedelmi minister ur bdahatni, hogy a háború alatt elrekvirált ha* rangok helyett, a most újonnan beszerzett ha­rangok után vasúti szállítási díj ne fizettesék? 2. Hajlandó-e a pénzügyminister ur oda­hatni, hogy a háború alatt elrekvirált haran­gok helyett, az újonnan beszerzett harangok után forgalmi adó ne fizettessék?« Fábián Béla: Ez forgalmi adó! Dénes István : A kenyér után se kelljen forgalmi adót fizetni S Forgács Miklós (továbbolvassa): »3. Az ál­lam minden keresztény alapon álló polgára el­várja, hogy ezen kizárólag a falu kultúráját szolgáló célt és az államra semmi terhet nem rovó kívánságát a kormány honorálni fogja.« (Helyeslés a jobboldalon). Elnök : Az interpelláció kiadatík a keres­kedelmi- és pénzügyminister uraknak. Ki követ­kezik ? Perlaki György jegyző: Forgács Miklós! Forgács Miklós: T. Nemzetgyűlés! Tiszte­lettel kérem, méltóztassék megengedni, hogy az iclé előrehaladott* voltára való* tekintettel, máso­37

Next

/
Thumbnails
Contents