Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-93

'À 'nemzetgyűlés 93. ülése 1923. ez kellemetlen, de meg lehet bocsátani, mert ön herceg Esterházy ügyvédje! Nagy Emil: Ez.szamár beszéd! (Zaj.) Rupert Rezső Öntől nem kérek semmiféle útmutatást ! Elnök : Nagy Emil képviselő urat kérem, méltóztassék tartózkodni az ilyen kifejezésektől. Nagy Emil : Hát akkor tökéletlen beszéd ! így jól van? (Derültség.) Elnök : így sincs jól. Rupert Rezső: Ön nemcsak szamár, hanem rosszhiszemű ember is! Elnök : Rupert képviselő urat is rendreutasítom. Nagy Emil: Többet tettem a népért, mint maga a szájaskodásával ! Nagy Ernő : A Károlyi-forradalomkor Nagy Emil nem igy beszélt Búza Barna előszobájában. Nagy Emil: Én többet tettem a népért, mint Rupert! Dénes István : Akkor hagyja, hogy ő is tegyen a népért valamit ! Nagy Ernő : Most nagyon ugrál ! Akkor nem ugrált igy! (Folytonos nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek a Ház minden oldalán. Ha a képviselő urak nem hagyják abba a folytonos közbeszőlást, akkor a tárgyalás lehetetlenné válik és kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni. Nagy Ernő (közbeszól. Zaj). Elnök : Nagy Ernő képviselő urat rendreutasitom. Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! Az a szamárság, amit én beszélek, már törvénybe van iktatva. Ismétlem, az 1871:LIII. te, tehát egy reakciósabb országgyűlésnek törvényalkotása a | földbirtokrendezós kérdését rendes bíróság elé a perrendnek alávetett eljárásra utalta. En sem kívánok mást, és ezt a tapasztalatomat a gyakorlatból merítem, és a tárgyaló biroknak véleményéből, akik maguk is azt mondják, hogy : teljesen lehetetlen a mi jogi helyzetünk, mi birák vagyunk, és nem lehetünk birák. Idejövünk, nekünk itt tárgyalnunk kellene és legfeljebb csak tanácsokat adhatunk a földbirtokrendező bíróságnak. Felmegy oda az anyag kidolgozás nélkül, sokszor talicskára menő kötetekben kerülnek fel ezek az iratok, de a felsőbíróságnál talán nincsenek is elegen hozzá, túl vannak halmozva az ügyekkel és így nem tudják kihámozni, hogy miről van szó, úgyhogy nagyon sokáig tart az elintézés. Abban az esetben azonban, ha az alsófoku bíróság az anyagot feldolgozná, ha az Ítéletében már bizonyos analízishez, elemzéshez jutott volna, bizonyos álláspontot már elfoglaltak volna, amellyel szemben támadni vagy védekezni lehet vagy kell, akkor természetes, hogy a felső bíróság egy szelektált anyaggal sokkal sikeresebben, jobban és gyorsabban tudná ezt az eljárást lefolytatni. Ebben az egész rendezésben . , . (Zaj a jobboldalon.) NAPLÓ TX. évi január hó 31-én, szerdám,. 28è Elnök : Kuna képviselő urat figyelmeztetem, méltóztassék csendben lenni. A szólásszabadságot a képviselő urnák is biztosítjuk. Ezt tartsa tiszteletben a képviselő ur is, ugy délelőtt mint délután. (Helyeslés balfelöl ) Rupert Rezső : A reformeljárásra nézve jellemző, hogy az emberek egyik része azt mondja, — ugy gondolom a 219. § — hogy az eljárásban a felek lehetőleg maguk, személyesen vegyenek részt, de megengedik, hogy ügyvédet is vallhassanak. Hát amint más "per, a csirkeper vagy becsületsértési per sem megy ügyvéd nélkül, biztosithatom önöket, hogy a földbirtokrendezés kérdésének, amely végeredményben mégis csak per, ellentétes érdekű felek vitái felett való döntés, ennek a nagy kérdésnek megoldása sem mehet ügyvéd nélkül. (Félkiáltások jobb felöll: Ez a baj!) Ezzel szemben az a helyzet, hogy a felsőbíróságon nem vehetnek részt az ügyhöz értő, a felek érdekeit képviselő megbízottak, hanem magának a bíróságnak egyszerűen zárt ajtók mögött, mindenkinek hozzászólása nélkül, legfeljebb az előzetes eljárásban kapott észrevételek alapján kell döntenie, és minden arra van bizva, hogy az előadó biró az anyagnak mely részét adja elő. Távol áll tőlem, hogy a gyanúnak, árnyékával elhomályosítsam az előadó birót, hogy célzatosan, tendenciózusan adja elő az ügyet, de az előadó biró lehet abban a véleményben, hogy az anyagból csak ezt vagy azt keli előadni, ez vagy az a fontos. Arra való az ellenőrző képviselőknek jelenléte, hogy az anyag más részének megismertetését is megkívánják, szóval ellenőrizzék az egész eljárást. (Zaj a jobboldalon és a középen.) Lehet, hogy önöknek nem tetszik az egész földbirtokreformkérdés. Ezt nagyon sajnálom, én csak a konzekvenciát vontam le. (Zaj.) " '• Halász Móric : Rossz helyre adresszálja ! Dénes István : Megírta Vadnai Tibor, hogy mit akarnak önök. (Felkiáltások a jobboldalon : Meg is csináljuk !) Halász Móric : En egy évvel hamarabb írtam meg, mint Yadnai! Erődi-Harrach Tihamér: Ha így beszélnek, ez nem juttat senkit egy hold földhöz sem ! (Zaj.) Elnök (csenget)'. Csendet kérek! Rupert Rezső: A szegények, az igénylők, a földhöz juttatandók uem juthatnak el az igazságukhoz azért sem, mert az előkészítő eljárásban a képviseletük nagyon hiányos, szegényes, mert még abban a tárgyaló bíróságban is, amely a javaslatot a felsőbíróság elé terjeszti, —hiába nevet a t. képviselőtársam — az igénylőknek képviselői csak alig vannak jelen. Hiszen kikből áll ez a tárgyaló bizottság ? (Halljuk• !'Halljuk ! jobb felől.) A törvény 41. §-a szerint a kiküldött bíróból áll. Azért is óhajtom és szorgalmazom azt, hogy ezek az ügyek a rendes bírói eljárásba utaltassanak, mert az ember úgyszólván egyedül a kiküldött tárgyaló birák részéről tapasztal 36