Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-90

A nemzetgyűlés 90. ülése 1923. évi január hó 25-én, csütörtökön. 151 mondta, hogy (olvassa) : »Ha a szociáldemokrata pártnak volna ízlése, akkor félreáll na, és bűnbá­nóan szemlélné az eredményeket.« (Igaz/ ügy van 1 / jobb felől és a középen.) ' Rassay Károly : Daruváry és Bethlen nem ezt mondta ! Peidl Gyula: Eckhardt Tibor képviselő ur pedig, (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon,) aki az egységespártnak tudtommal ugyancsak illusztris tagja . . . Rassay Károly : Felette illusztris ! Peidl Gyula :. . . beszédében azt mondta, arra szólított vagy kért fel bennünket, hogy használjuk fel külföldi összeköttetéseinket az ország érdeké­bén ..." Rassay Károly : Ezt megengedik ! Peidl Gyula : ... s ezért hálás lesz a nemzet. Fel kell vetnem a kérdést, melyik a kettő közül az őszinte vélemény ? Mert bűnbánóan félre­állni és hallgatni, valamint ugyanegy időben ösz­szeköttetéseinket felhasználni az ország érdekében nem lehet. Fizikailag sem lehet, de morálisan sem. Nagy Emil : De bűnbánóan segíteni lehet ! Propper Sándor : Jászladányi bölcsesség ! Nagy Emil : Jaj de kedves ! Kedvencem ne­kem ez a gyönyörű gyermek ! (Derültség.) Peidl Gyula : Amit itt Gömbös képviselő ur az ízlésről mond, afölött nem kívánok vitázni, mert azt gondolom, hogy ízlés valakiben vagy van, vagy nincs, s ha nincs, nem lehet ráoktrojálni. Az a véle­ményem azonban, hogy ez a nyilatkozat nem volt túlságosan ízléses. Gömbös Gyula : De őszinte volt ! Peidl Gyula : Az lehet. Az is valami, az is ér­dem. (Derültség.) Én kijelentem, Gömbös t. kép­viselőtársam, hogy sokkal szivesebben állok szem­ben őszinte ellenféllel, mint olyannal, . . . Rassay Károly : Ez a helyes ! Peidl Gyula ; . . . aki itt a teremben szemben áll velem, künn a folyosón pedig játssza a nagy liberálist ! (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Rassay Károly : Ugy van ! Ez a helyes állás­pont ! Ez a szégyene ennek a parlamentnek. Meskó Zoltán : Baloldali alibiigazoló ! A kann nicht wissen elvénél fogva ! Hátha ? (De­rültség.) Elnök : Csendet kérek ! Meskó képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben lenni. Peidl Gyula : De én, t. Nemzetgyűlés, figyel­mébe kívánom ajánlani Gömbös t. képviselő­társamnak, hogy a szociáldemokrata párt frakciója közel 300.000 szavazatot egyesitett magára. Ha Gömbös Gyula t. képviselő ur a szociáldemokrata párti képviselőket arra szólítja fel, hogy álljanak félre és bűnbánóan hallgassanak, akkor ezt a 300.000 szavazót bántja és sérti meg, ehhez pedig nincsen joga. (Ugy van ! balfelől.) És hogy ez a 300.000 szavazó nem volt ennél több, abban aztán Gömbös t. képviselő urnák, mint választási dik­tátornak, oroszlánrésze van. Gömbös Gyula: Nem voltam diktátor ! NAPLÓ IX. Meskó Zoltán : Klebelsberg is beleszólt a já­tékba ! Peidl Gyula : De kétségtelen, hogy még na­gyobb része volt ebben a kormánynak, amikor az­zal a cselekedetével, hogy megváltoztatta a vá­lasztójogi rendeletet, . .. Rassay Károly : Ugy van ! Ugy van ! Peidl Gyula : ... amelyet az előző nemzet­gyűlés törvényesített . . ., Rassay Károly : Ugy van ! Ugy van ! Peidl Gyula: ...ezzel a változtatással kire­kesztett a választásra jogosultak közül körülbelül másfél millió szavazót, (ügy van! a szélsőbal­oldalon. És nagy része van abban is, hogy a titkos­ságot nagy területeken kizárták s igy lehetetlenné tették a szavazók tekintélyes részének a szabad, befolyásmentes megnyilatkozást. (Zaj és ellen­mondások jobbfelől. Rassay Károly: Ez örökös bűne a kisgazda­pártnak ! Meskó Zoltán: Ezt már Klebelsberg csi­nálta. Én is sajnálom, hogy annak idején be­mentem. Programmunk ellen mentünk be. De többé nem tesszük ! Peidl Gyula : Még egy adatot annak jellem­zésére, hogy ha itt valakinek félre kell állnia, akkor az ki legyen. Erre nézve azonkívül, hogy a titkos szavazással bíró kerületekben az egységes párt nem ért el túlságos eredményeket, tehát ott, ahol függetlenül szavazhattak a polgárok, nem­sok eredményt értek el, egy érdekes adatot szol­gáltat nekem az amerikai magyar Népszava, amely hosszú időkön keresztül egészen konstruktív lap volt, de most azt hallom, hogy nemrégiben, bár előzőleg az utcán is árusították, megvonták tőle itt Budapesten a kolportázsjogot. Hébelt Ede : A szubvenciót is megvonták ! RaSSay Károly : Én öltem meg, mert felolvas­tam a múltkor egy cikkét ! Peidl Gyula : Ez az amerikai Népszava szep­tember és október hónapban egy körkérdést tett fel olvasóinak arra vonatkozólag, hogy hogyan lehetne megmenteni Magyarországot. A lap olvasói beküldték a maguk felfogása szerint a választ (Felkiáltások jobbfelől : Az a kérdés, titkos szavazás alapján-e ?) és körülbelül 4000 választ közölt a lap. Ezeknek 99%-a — talán ezért vonták el a kolportázsjogot a laptól — ... Rassay Károly: Esért, ezért, én árultam el a múltkor ! Peidl Gyula : ... mondom, a 4000 válasz 99%-a nem a szociáldemokraták elhallgattatását reklamálja, hanem a magyar uralmi rendszer eltűnését. (Zaj jobbfelől és a közéfen.) Rassay Károly : Ugy van ! Az ország érdeké­ben áll, hogy elmenjenek onnan ! Hazafias köteles­ségük volna ! Akkor még talpra lehet állítani az orságot. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister: Azt mi ítéljük meg és nem ön! (Igaz! ügy van! jobbfelől.) 21

Next

/
Thumbnails
Contents