Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.
Ülésnapok - 1922-88
Ä nemzetgyűlés 88. ülése 1923. értékes javaslatával szemben, amely nagyjában és egészében bennünket, magyarokat is kielégített, mi magyarok még messzebbmenő javaslatokat is tettünk, de egyelőre azok elfogadását nem forszíroztuk. Nevezetesen mi kívántuk azt is, hogy a kisebbségekkel szemben való atrocitásokra, a kisebbségekkel szemben való tendenciózus agrárpolitikára is hivja fel a népszövetgek ligájának uniója a nemzetek szövetségének figyelmét ; hogy az elkövetett atrocitásokkal szemben elvben állapítsa meg a kártérifés kötelezettségét; követeltük azt is, hogy a nemzetek szövetsége kebelében alakult állandó nemzetközi biró:>ág egészen külön osztályt állítson fel a kisebbségi kérdésekre és hogy ezen külön osztály előtt ne csak azok az államok léphessenek fel aktorátussal, amelyek tagjai a nemzetek szövetségének, hanem bármely állam, sőt ezen állam egyes nagyobb társadalmi közületei, pl. vallásfelekezetei is felléphessenek aktorátussal. Mi ezen továbbmenő követelményeket is felállítottuk, de minthogy kezdő lépés gyanánt eléggé megoldva láttuk érdekeinket a Dickinson-féle javaslattal, természetesen szintén csatlakoztunk hozzá. A javaslattal szemben nagy ellenállást fejtettek ki a kisentente államai, amelyek ellenjavaslatot terjesztettek elő, amely ellenjavaslatban azonban szó sem volt arról, hogy a nemzetek szövetsége helyszini vizsgálatokat tarthasson, amely vizsgálatok alapján meggyőződhetnék a kisebbségek helyzetének tarthatatlanságáról, hanem javaslatuknak a lényege, a szukkusa az volt, hogy nemcsak azt kell megvizsgálni, vájjon a kisebbségek védelmét kellőleg teljesitik-e ezek az államok, hanem meg kell vizsgálni azt is, hogy a kisebbségek kellő lojalitással viseltetnek-e a maguk államaival szemben ? Akképen akarták tehát kiforgatni a kérdést a maga lényegéből, hogy a minoritások védelméből a majoritások védelmét akarták kvázi létesíteni és örök emlékezet marad az, hogy ebben à miíieuben, amely Prágában folyt le, a kisentente székhelyén, a kisentente csúfos vereséget szenvedett. Jellemzi ez a népszövetségi ligák uniójának mentalitását, azt a mentalitást, amelyet nekünk át kell vinnünk a nemzetek szövetségébe is. A népszövetségi ligák uniója a Dickinson-féle kisebbségi javaslatokat óriási többséggel elfogadta és ehhez képest megkereste a nemzetek szövetségét, hogy teljesítse a kisebbségek védelme érdekében mindazt, amit az unió pontozatokba összefoglalt . A nemzetek szövetségének legutóbbi genfi közgyűlését megelőzőleg egy másik utón is életre kelt a kisebbségek védelmének kérdése. Valamint a nemzetek szövetsége a nemzetek hivatalos képviseletét öleli fel, valamint a népszövetségi ligák uniója a nemzetek társadalmi képviseletét öleli fel, ugy öleli fel az interparlamentáris unió a nemzetek parlamentáris képviseletét. A nemzeteknek ez a parlamenti képviselete ugyanarra az alapra helyezkedett, amelyre helyezkedett a népszövetségi ligák uniója ; tette pedig ezt még körtnyebévi január hó 23-án, kedden. 7 ben, mint a másik alakulat, könnyebben azért, mert ebben az interparlamentáris alakulatban a kisentente államai már részt sem vettek, mert nem mertek a napvilágosságra jönni. Az interparlamentáris unió kimondotta, hogy a kisebbségi jogvédelemnek alapjául elfogadja a Dickinsonféle javaslatot ; kimondotta, hogy a kisebbségek jogát kodifikálni kell, e célból külön albizottságot küldött ki és megkereste a nemzetek szövetségét, hogy a kisebbségek védelmét ugy, amiként azt vállalta és ugy, amiként azt a népszövetségi ligák uniója tőle kívánja, a gyakorlati életben keresztül is vigye. A nemzetek szövetsége is foglalkozott legutóbbi genfi közgyűlés alkalmával a kisebbségek kérdésével. Előtte feküdt már a népszövetségi ligák uniójának megkeresése, de még nem feküdt előtte az interparlamentáris unió megkeresése, mert hiszen a két tanácskozás között mindössze két-három nap folyt le. Természetes, hogy a nemzetek szövetségétől, amelyben a világháború győzteseinek van még mindig a döntő szavuk, nem lehetett ugyanazt az eredményt elvárni, melyet a másik két alakulat, a népszövetségi ligák uniója és az interparlamentáris unió a maga körében kereszt ül vitt. Le kell azonban szögezni, hog}'- még a nemzetek szövetségénél is lehetett lényeges eredményt elérni a kisebbségek védelme kérdésében, mert hiszen a nemzetek szövetsége kimondotta, hogyha egyelőre nem is fog külön helyszíni vizsgálatokat tartam a kisebbségek helyzetének szemmeltartása érdekéből, mégis megbízza és utasítja a főtitkárságot, hogy a legalaposabb tanulmányokat végezze a kisebbségek helyzetének megvizsgálása tárgyában és erről azután a conseilnek és a plénumnak referáljon. Igaz, hogy hozzátette a maga utasításához — nyilván a kisentente sugalmazására — azt is, hogy amidőn a főtitkárság vizsgálat tárgyává teszi a kisebbségek helyzetét és a kisebbségek által felhozott sérelmeket, ugyanakkor vizsgálja meg azt is, hogy vájjon a kisebbségek a maguk államaival szemben kellő lojalitással viseltetnek-e. A kisententenak tehát itt, ahol az ő mentalitása érvényesült, sikerült a kisebbségek védelmének kérdésébe bekapcsolni kvázi a majoritások mesterséges védelmét, ami azonban nem rontja le azt, hogy íme, maga a nemzetek szövetsége is szükségesnek látja, hogy a legalaposabban megvizsgáltassanak a kisebbségek sérelmei, amiből való következés lesz azután az, hogy ezek a sérelmek kellő megvilágításban jutnak eléje, hogy ezeket a sérelmeket orvosolni is fogja és pedig orvosolni fogja annál inkább, minél többen fognak részt venni tanácskozásaiban azok közül, alak ezekben a kérdésekben, mint létkérdésükben érdekelve vannak. Röviden vázolni voltam bátor ezekben azt, hogy mennyire szükséges reánk nézve, hogy a nemzetek szövetségében hatályosan részt vegyünk, mert ez az areopag, ahonnan az egész világra láhatólag folytathatjuk igazságunk érdekében való propagandánkat és ez az a hely, ahol a kisebbségek sérelmeit méltóari orvosolhatják. Arra kérem a t.