Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.

Ülésnapok - 1922-80

À nemzetgyűlés 80-.ütése 1923.révi január 9-én, kedden. 5ê> Elnök : Klárik képviselő urat másodszor fi­gyelmeztetem, ne méltóztassék a szónokot beszé­dében zavarni. Klárik Ferenc : Most nem beszél ! (Derültség.) EŐri-SzabÓ Dezső: Amikor a falusi dolgozó milliókról szólok és amikor kijelentem, bogy az ő jogos érdekeikért tovább is tántoríthatatlanul fogok t. képviselőtársaimmal együtt harcolni, nem mulaszthatom el, hogy a nép egy részének egy óriási nagy tévedésére, bűnére rá ne mutassak, mert engem az olcsó népszeriiséghajhászás soha sem vezetett, nem vezet most sem és nem fog vezetni a jövőben sem. Én a fény mellett az árnya­kat is látom. Mint egy olyan dunántúli kerület kép­viselője, ahol az átkos egykerendszer grasszál, itt a nemzetgyűlés szine előtt, nem törődve népsze­rűségem elvesztésével, kifejezésre juttatom, hogy ez a baj már olyan arányokat kezd ölteni, hogy itt törvényhozási intézkedésekre sürgős, de nagyon sürgős szükség van. Drozdy GyŐZŐ : A földreformmal ezt is meg lehet majd oldani ! EŐri-SzabÓ Dezső: A földreformmal talán meg lehet oldani bizonyos fokig, de voltaképen erkölcsi alapokon, továbbá az államhatalom kény­szerítő rendszabályaival lehet megoldani. Klárik Ferenc: Törvényben kell biztosítani a kétgyermek-rendszert ! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! EŐri-SzabÓ Dezső: Csak röviden akarok rá­mutatni az egykének, ennek a nemzetpusztitó bűnnek okai közül néhányra, : inert mär előttem mások bővebben kifejtették és ezért ismétlésekbe bocsátkozni nem akarok. Emellett azonban helyre­igazításul Haller Istvánt, képviselőtársamnak egy, ha jól tudom nem a nemzetgyűlésen, hanem másutt elmondott nyilatkozatára akarok röviden reflek­tálni, amely nyilatkozatában, amikor az egykéről beszélt, felhozta azt — ami sajnos tény — hogy ez a baj a református vallású polgároknál kezdődött és náluk grasszál legjobban. Ebből a köztudomású és szomorú tényből levonta azt a következtetést, hogy ez feltétlenül az illető vallás erkölcsi tartal­mának kisebbrendü voltára mutat. Igen t. képviselőtársam, én nem akarok e fe­lett vitába bocsátkozni, csak rámutatok arra, hogy ennek a nemzetközi bájnak szülőoka, gyökere, — mert sajnos, ez nemzetközi baj, — ott leledzik a tiszta katholikus Franciaországban. Ezért én ebből nem vonok konzekvenciát. . .jjj Haller István : Nem volt jó a citátum ! EŐri-SzabÓ DeZSŐ : ... és nagyon kérem, hogy mélyen t. képviselőtársam se akarjon ilyen irányban következtetést levonni. Mindenesetre megfordítva áll : annak a vallásnak, amelynek er­kölcsi tartalma van, — mert kell hogy minden keresztény vallásnak legyen — meg kell mutatnia az egykével szemben is a maga erkölcsi erejét. Ezt aláírom és amely vallás elsősorban fogja tudni en­nek a szörnyű nemzetgyilkoló bűnnek útját állni, koncedalom, hogy a pálmát annak a vallásnak kell juttatni. Haller István : A tétel ugy hangzott, hogy ez a vallástól függ és amely vallás nem tud elég erőt kifejteni, ott mutatkozik. Elnök : Haller István képviselő urat kérem, ,ne szóljon közbe. Haller István : Válogatás nélkül mondottam ! Direkt felhoztam a francia példát is S Elnök : Haller István képviselő urat rendre­utasítom ! Haller István : Muszáj kiigazítani ! Elnök : A képviselő urnák a házszabályok módot adnak, hogy félreértett szavait kiigazít­hassa. EŐri-SzabÓ Dezső: Amikor a nemzetfentartó lakosságról, a falusi földmivelőkről beszélek, lehe­tetlen, hogy meg ne emlékezzem azokról a becsü­letes falusi kisiparosokról, akik a falusi társadalom­mal karöltve nagyon-nagyon sokszor a kapát, ka­szát szintén megfogva, amellett munkaszerszámai­kat forgatva, nem 8 órai munkaidővel, hanem kora reggeltől késő estig dolgoznak, verejtékeznek a maguk, családjuk és hazájuk javára. Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Lehetetlen, hogy kifejezésre ne juttassam azt, hogy ez a falusi kisipar bizony meglehetősen nehéz helyzetben van. Az adózás, különösen a forgalmi adó ezt a vidéki, falusi kisiparos osztályt igen nagy mérték­ben sújtja. Kezeim között van a somogyszili ipartestületnek egy panaszos beadványa, amely­ben több ilyen jogos panaszt ad elő ; ezeknek itt a nemzetgyűlés előtt kötelességemnek tartom kifejezést adni, annál is inkább, mert tudom, hogy ez a baj nem lokális természetű, hanem másutt is nagyon sok helyütt megvan. Panaszkod­nak az én igent, kisiparos polgártársaim és válasz­tóim amiatt, hogy a forgalmi ellenőrök zaklatását szinte nem lehet kibirni. Különösen érzik ezt azok, akik vásárokra járnak. A vásárokon mintegy razziát tartva, megjelenik közöttük és lecsap rájuk mint a héja egy-egy önérzettől dagadó keblű finánc, és amíg a befolyt pénzt olvasták, — mert kell, hogy annak olvasását a gazda is ellen­őrizze — azalatt sokan megjárták, hogy nagyon sok holmit eltüntettek enyveskezü emberek, úgy­hogy már ezen az alapon is rengeteg sok kára volt annak a falusi kisiparosnak. Ezek a kisiparo­sok már eleve tiltakoznak az ellen — és a tiltako­zásukhoz a magamét is fűzöm — hogy a forgalmi adó csak egy százalékkal is felemeltessék. Panaszkodnak az én derék iparos választóim amiatt is, hogy a balesetbiztosítási díjat négy hó­napra előlegképen kell le fizet niök. Ez olyan sú­lyos megterhelését jelenti annak a falusi kisiparos­nak, amelyet igazán nem birnak ki. Felhívom tehát az illetékes tényezők figyelmét ennek az intézkedésnek mielőbbi megváltoztatására. Az uj általános kereseti adó kivetésénél is igen nagy panaszaik vannak, mert sokszor az ő meghallgatásuk nélkül döntenek ebben a dolog­ban. Félnek tőle, hogy most is igy fognak dönteni, mert hiszen nagyon sok falusi kisiparos nem vezet­het könyvet ; ideje sincs rá, talán nem is ért hozzá,

Next

/
Thumbnails
Contents