Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.

Ülésnapok - 1922-85

A nemzetgyűlés 85. ülése 1923 visszajön a belügyministertől és készíteni kell a másikat, a harmadikat. Három éve, hogy revízió alá kellett vennünk a szakszervezeti alapszabá­lyokat, három éve munkálkodunk alapszabályok nélkül, három éve, hogy beterjesztettük szerve­zeteink alapszabályait, két év előtt visszakaptuk, azóta beterjesztettük ötször, hatszor, de nem vagyunk képesek olyant készíteni, mely a bel­ügyminister ur felfogásának megfelel, pedig tudott dolog, gondolom, a nemzetgyűlés nagy többsége egyetért velem abban a felfogásban, hogyha már a szociáldemokrata szakszerveze­tekről azt valljuk, én legalább azt vallom, hogy nemzeti szempontból nem megbízhatók. . . . Peidl Gyula : Ha teljesitik a kötelességüket, maguk sem megbízhatók! Szabó József: ... ha ezek a vádak fennálla­nak a szociáldemokratákkal szemben, akkor nem lehet állitani ugyanezt m Íróiunk, mert mi, ke­resztényszocialisták, nemzeti szempontból telje­sen megbízható tevékenységet fejtettünk ki. Nem a kurzus hozott minket felszínre, mi 15 esztendővel ezelőtt is nehéz, verejtékes, [nemzeti és keresztény szempontból és a munkásság szem­pontjából nagyon értékes munkásságot fejtettünk ki. Mi megbízhatatlanok voltunk a Károlyi­kormány idején és a kommunizmus idejében, a szociáldemokrata uralom alatt. Akkor megértet­tünk minden üldöztetést, ma azonban, a keresz­tény kurzus idején, a keresztény kormányzattól megértést, szeretetet várunk, nem pedig üldöz­tetést, nem az alapszabályokkal való ilyen nyo­morgatást. Hiszen ez az eljárás elvon minket a munkásügyektől, a szociálpolitikai kérdésektől, a munkásneveléstől, mert a tisztviselőink ilyen adminisztratív munkával kénytelenek foglalkozni. Azután kimerül a kormány demokratikus politikája abban, hogy beterjeszt egy törvény­javaslatot, amelyet ugy hívnak, hogy rendtörvény. Nem kívánok ezzel a törvényjavaslattal foglal­kozni, de hogy homályt és kétséget ne hagyjak a keresztényszocialista párt felfogását illetőleg, kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy mi ke­resztényszocialisták minden erőnket latba fog­juk vetni, hogy ebből a javaslatból főképen ilyen formájában törvény ne legyen, mert nekem is az a felfogásom, hogy ez a javaslat a polgár minden jogát és szabadságát veszélyezteti. Én meg vagyok győződve, hogy ha valami változás következnék be, ha a szociáldemokrata párt is részt kapna a kormányzásban, . . . Peidl Gyula: Na na, csak azt ne! (Mozgás.) Szabó József : . . . ha mégegyszer csoda tör­ténik, ha ez mégis megtörténnék, akkor a kor­mány t. tagjai és a túloldal tagjai velem együtt valamennyien a dologházba fogunk kerülni. Patay Tibor: Anélkül is oda kerülünk! Propper Sándor: Ne féljen, Patay! Szabó József : Már pedig én ezt el akarom kerülni, nem kívánok a dologházban tevékeny­kedni, én az én erőmet a nemzet szolgálatába óhajtom állitani, Végtelenül örülnék, ha a . évi január hó 17-én, szerdán. 301 szociáldemokrata párt ezt a felfogást vallaná, azonban ne méltóztassék rossz néven venni, ha a tapasztaltak után én nem bízom ebben, mert nekem az a felfogásom, hogyha mégegyszer szociáldemokrata uralom volna . . . Peidl Gyula : Nincs tapasztalata, mert nem volt szociáldemokrata uralom! (Mozgás.) Szabó József: ... az kegyetlenebb volna, mint a mostani antidemokratikus uralom. Tapasztalatom van . . . Propper Sándor : Ne mondja, maga sem hiszi el! Szabó József : . . . nem kívánok beszédem fonalától eltérni, ha azonban kényszerítenek rá, kénytelen vagyok megtenni, s csak egy meg­jegyzést teszek Propper Sándor t. képviselőtár­sam közbeszólására. Tapasztalatból tudom, hogy az uraknak az a szociáldemokrata barátja, akiért most is lelkesednek, aki a szabadságjogok rettent­hetetlen hive és harcosa, Garami Ernő, nem tudott megvédeni sem engem, sem munkástár­saimat akkor, amikor a szociáldemokraták üldö­zőbe vették a keresztényszocialista munkásokat, csak azért, mert keresztényszocialisták voltak. (Zaj.) Méltóztassék nekem megengedni, hogy gon­dolatmenetemet tovább folytassam és kifejtsem azt, hogy épen azért, mert a kormányzat poli­tikáját keresztény szempontból, a demokrácia szempontjából nem tartom elfogadhatónak, mert a keresztényszocialista törekvésekkel ellentétes­nek találom, ezen elvi okokból kifolyólag semmi­féle felhatalmazást, főkép ilyen felhatalmazást, amelynek belsejébe betekintésem nincs, nem va­gyok hajlandó megadni. Én demokráciát akarok, becsületes keresztény demokráciát, de nem osz­tozom azon ellenzéki t. képviselőtársaim felfogá­sában, akik itt benn a Házban is szóvátették és a lapok hasábjain is cikkeket irtak, amelyek­ben azt mondották, hogy azért kell demokrácia itt Magyarországon, mert ha egy demokratikus kormány jönne, akkor ez a kis- és nagyentente előtt nagyobb szeretettel fogadtatnék és ennek jobb béke lenne a következménye, a jóvátételt elengednék nekünk. ( F elkiált áeolc a jobboldalon : Nagyon tévednek ! Látjuk a németeknél !) Én a demokráciát elvi meggyőződésből aka­rom, azonban ebben nem hiszek, mert az a szent hitem, hogy akármilyen domokratikus kormány jönne, a kis- és nagyententeot ez a demokratikus kormányzat sem tudná jobb belátásra bírni és vele igazságainkat megértetni. Bogya János : Nem jogot szolgáltatnak azok, hanem politikát csinálnak ! Imperialista politikát csinálnak ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Szabó József : Hiszen láttuk már, hogy 1918­ban, amikor ugyanezen jelszavak kerültek felszínre, amikor a Tisza-kormányzatot egy demokratikus kormány váltotta fel, a Házban a pacifista hang megszólalt és az ententebarátok süvítették bele a tárgyalásokba az ő jelszavukat, ennek a követkéz-

Next

/
Thumbnails
Contents