Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.

Ülésnapok - 1922-81

100 A nemzetgyűlés 81. ülése 1923. évi január hó 10-én, szerdán. gyűlésnek is — hogy ezt a törvényt minél sürgősebben végrehajtsák ós minél inkább törekedjenek arra, hogy azok az igénylők, akik a törvény értelmében földet igényelhetnek, azt tényleg megkapják és földhöz juthassanak. Vannak helyek, — például hogy többet ne mondjak, Mezőkövesd, a földmunkáságnak ez a metropolisa — ahol még csak hírből ismerik a földreformtörvényt. Jászladányban voltam a múltkor, az emberek ott is mint valami elérhetetlen utópiáról beszélnek a földreformtörényről. De a legsajnálatosahb körülmény az, hogy ahol végrehajtották a föld reformtör vényt, sok helyen ugy hajtották végre, — nem mondom, hogy a földbirtokosok hibájából, hanem a végrehajtó közegek hibája folytán — hogy egészen hogy majdnem forradalmi állapotokat teremtettek a lakosság között. Az a helyzet, hogy sok helyen — mint majd leszek bátor egypár gvakorlati esettel is szolgálni — még azt a birtokmennyiséget sem juttatták az igénylők kezére, amellyel azelőtt bírtak. Felvetem a gondolatot, vájjon mi lehet az oka annak, hogy a földreformtörvény ilyen késedelmesen, ilyen lassan hajtatik végre? Az én felfogásom szerint ennek három oka van. Az első az, hogy nem elég radikálisan hajtják végre a földreformot, a második az, hogy nem elég körültekintéssel, és a harmadik az, hogy nem elég jóakarattal. Az első tehát az, hogy nem elég radikálisan hajtják végre a földreformot. A legtöbb helyen, amikor a föidbirtokrendező biró kiszáll, nem az igénylőket és az igénybevehető földmennyiséget tekinti, hanem valamiképen előre megállapodik a tulajdonossal, mennyit ajánl fel, mennyi esik le vagyon váltságban, s ezt a község lakói, az igénylők elé tárja. Szóval, nem az igénylőkhöz szabja a földmennyiséget, mint ahogy a törvény szerint kellene, amennyiben elegendő föld áll rendelkezésre, — természetesen csak ugy értem... Patay Tibor : Hol van elegendő föld ? Csik József : Majd leszek bátor adatokkal szolgálni. Tehát nem az igénylők számához szabják a földmennyiséget még abban az esetben sem, ha elegendő föld áll rendelkezésre, hanem renszerint a földmennyiséghez szabják az igénylők számát. (Ugy van! balfelöl.) Ennek természetesen az a következménye, hogy a törvényes igénylőknek sokszor nagy hányada elesik az igényelhető földtől, vagy pedig nem kapja meg azt a földmennyiséget, amelyre neki a törvény szerint igénye lehet. Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Előállanak az okszerű gazdálkodással, Tudok esetet, hogy amikor 4500 holdas birtokból lehasítottak 146 holdat, akkor a biró azzal az érveléssel állott elő, hogy : nem adhatok többet, mert ha többet adnék, akkor ez az okszerű gazdálkodást megakadályozná. Bocsánatot kérek, azt hiszem, a t. képviselőtársaim között alig van olyan, — bár vannak itt tekintélyes, szaktudós gazdák — aki elhinné azt, hogy egy több mint 4000 holdas birtokból csak 146 holdat lehet leszakítani, mert ha 147 holdat szakitanának le, az már az okszerű gazdálkodást megakadályozná. Nem elég radikálisan hajtják végre továbbá a földreformtörvényt és pedig olyan értelemben, hogy sokszor rossz, hasznavehetetlen földeket ajánlanak fel az igénylők számára. Sok nagybirtokos — sohasem általánosítok és akinek nem inge, ne vegye magára — már vagyonváltságföldben is a legrosszabb és a legsilányabb földjét iparkodott leadni, amit természetesen nem lehetett tőle rossz néven venni, hanem igenis rossz néven kell venni attól a kormányközegtől, amely ezt kieszközli annak a nagybirtokosnak. Gr. Hoyos Miksa : A kataszteri tiszta jövedelem alapján adják : Patay Tibor : Eosszból többet kap. Drozdy Győző : Nagyszerű alap ez, kitűnő, nagyon igazságos alap! (Zaj.) Csik József : Igaza van a t. képviselő urnák, hogy kataszteri tiszta jövedelem alapján adják le, de nem mindegy, hogy ón 3 korona kataszteri jövedelmű földet kapok-e vagy pedig 15— 20 koronás kataszteri jövedelmű földet. Bocsánatot kérek, ahol 2—3 korona a kataszteri jövedelem, ott még műtrágyával is alig lehet valamit termelni. Gr. Hoyos Miksa : Adja nekem, én majd termelek rajta! Csik József : Tudok eseteket, hogy az uradalom megpróbálta a földet a legszakszerűbb gazdálkodással művelni, de ez nem sikerült neki és most örül, hogy megszabadult tőle. Szabó István (öttevényi) : Ne fogadják el ! Csik József ". Elhiszem, hogy az ón t. Hoyos képviselőtársam tudna értéket kikovácsolni abból a földből is; nem is kívánnék én mást,mint hogy minden kisgazda azzal a szaktudással rendelkezzék, amellyel ő rendelkezik ; de azt hiszem, ez olyan utópia, amelyet egyelőre még nem remélhetünk. Nagy hiba az, hogy a törpebirtok és családi birtok típusát nem rendesen állapítják meg a földrendező birák. (ügy van! half elöl.) Rendszerint téves számítást alkalmaznak. Különösen a törpebirtok típusánál, de a családi birtok típusánál is, teljesen téves számítás jutott uralomra és gyakorlatra. Egy időben egy csornai biró — ha jól emlékszem, az, akinek a könyvét Griger t. képviselő ur citálta — irt a Köztelekben egy cikket, amelyre én egy más újságban válaszoltam. O arra a felfogásra jutott, hogy a törpebirtok típusát ugy kell megállapítani, hogy azt nézzük, hány törpebirtok van a községben, milyen nagyságúak, ezeknek a középarányosát vesszük és ennek a középarányosnak alapján osztjuk ki azután a nincsteleneknek a törpebirtokot. Már most ezzel a számítással mire jutunk, ; t. Nemzetgyűlés? Arra, ahol a törpebirtokos kis i birtokmennyiségből áll, fél holdból vagy egy