Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.
Ülésnapok - 1922-73
54 A nemzetgyűlés 73. ülése 1922. évi deczemker hó 16-án, szombaton. sol valamely hivatalnak, aki igényéért szót emel, aki tanulni akar, művelődni akar, mindenki aggályos, akinek önálló véleménye van, . . . Rothenstein Mór : Csak az egységespárti nem aggályos. Farkas István: ...mindenki aggályos, aki levelezni mer ? Hogyan gondolják azt : telefoneenzura, levélcenzura? Drozdy Győző : Akadnak olyan aljas emberek, akik vállalkoznak ilyesmire. Farkas István : Micsoda kormányzati rendszer az, amely csak ilyen módszerrel tudja magát fentartani ? Hiszen ebből nyilvánvaló, hogy nem a nemzet, nem a nép akaratát képviseli, hanem az önkény, az erőszak hozta létre, önkényesen erőszakkal akarja uralmát fentartani, mert máskép nem tudja. Esztergályos János: Muszka rendszer! Farkas István : És kérdem, mi a célja a kormánynak ezzel a javaslattal ? Hogy Magyarország felépítését nem szolgálja, az bizonyos. Azzal akarják megkedveltetni a leszakított részeken élő magyarsággal ezt az országot, hogy berendezik fegyházzá? (Ugy van! a szélsöbaloldahn.) Azzal akarják megkedveltetni, hogy aggályosnak nyilvánítanak mindenkit, aki él és megmozdul, azzal akarják megkedveltetni, hogy a belügyministernek akkora hatáskört biztosítanak, hogy rendeletet adhat ki, amikor neki jólesik, levéicenzuráról, távirati cenzúráról, egyesülési jogról, gyülekezési jogról ? Ez az ezer esztendős magyar nemzet ? Ez a történelmi Magyarország, amely ezer éven keresztül oda fejlődött, hogv levéltitokmegsértéssel, önkénnyel kormányozzák? Drozdy Győző: Kulcslyukon való benézéssel! Farkas István : Nem, t. Nemzetgyűlés. Ennek a törvénynek háta mögött valaminek lenni kell, mert igazi célja nincs bevallva. Én az egységespártról -— pedig sokat feltételezek róla, — azt is fel merem tételezni, hogy enélkül is tudna kormányozni. Akkor pedig minek ez a törvény ? Miért csinálják, mi a célja ? Az, hogy temetőt csináljanak, börtönt csináljanak ebből az országból, hogy mindenkibe belefojtsák a szót? Drozdy Győző: Még az iskolából is kénytelenek lesznek börtönt csinálni. Esztergályos János : A belügyminister a főfegyőr lesz ! Farkas István : A belügyministertől függjön, hogy legyen sajtó ebben az országban, hogy legyen egyesülési és gyülekezési jog? A belügyministertől vagy más alantas hatóságtól függjön, hogy kit utasítsanak ki ebből az országból és végső soron minden ellenvéleményt elnyomjanak, megfojtsanak és gyanúsnak minősítsenek mindenkit, aki követelőzni mer, aki az igazságtalanságok ellen fel mer szólalni? Szeder Ferenc : így csinálták a magyar jobbágyokkal is, Várnai Dániel : így csinálta Csekuw Oroszországban. Nádosy a magyar Derzsinszkij. Esztergályos János: A magyar Trepow! Farkas István : A választások előtt azt hirdette az egységespárt és a kormány, hogy ha a kivételes állapot megszűnik, akkor vissza fog állani az alkotmányos élet és a kormány arra fog törekedni, hogy minél normálisabbá tegye az ország közviszonyait, mert hiszen ennek előfeltétele az alkotmányosság visszaállítása. Maga a ministerelnök ur, amikor az egységespárt érdekében agitált, nagyon liberális beszédeket mondott. Pécsett 1921 október 22-ikén, azon az emlékezetes napon nem kevesebbet mondott, mint azt, hogy (olvassa) : »Ma már nem büntetni, hanem építeni és gyógyítani kell. Akik jók a megtorlás pallósának suhogtatására, nem mindig alkalmasok az építésre.« Ha a ministerelnök ur azon az alapon hozta létre az egységespártot és azon az alapon csikarta ki az országtól a kormányt, hogy tökéletesen helyreállítja az alkotmányosságot, ha azt mondotta, hogy a régi pártok, amelyek azelőtt pallost suhogtattak, nem alkalmasak mindig az építésre, akkor ezzel szemben mit látunk? Azt, hogy mindaddig, amig az egysétíespárt többségbe nem jutott, minden kormány komolyan törekedett az alkotmányosság helyreállítására; de mikor a választások lezajlottak és az egységespárt létrejött, érvényben tartották mindazokat a rendeleteket, amelyek a közszabadságokat korlátozták, most pedig idehozták azt a rend törvényjavaslatot, mely az ország lakosságát béklyókba veri, amely elkoboz minden gondolatot és közszabadságot, tehát ellentéteket szít és olyan állapotokat teremt, amelyek tűrhetetlenné teszik a megélhetést ebben az országban. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Viczián István: Nagyon fáj ott a rend! (Ellenmondások a baloldalon.) Cserti József: Felfordulás lesz a vége! Farkas István : Azt gondolják önök, hogy ezután az a munkás olcsóbban fog dolgozni, azt gondolják az urak, hogy azokkal a dologházakkal megoldják a szociális problémákat, azt gondolják önök, hogy a dolgozó ipari és mezőgazdasági munkásság, amely itt szenved, nyomorog, éhezik, amelynek még emellett korbáccsal verik a hátát, amelyet még panaszkodni sem engednek, nem fognak elmenekülni, akármennyi zsandárt, akármennyi csendőrt tartanak? Hiszen ma már az a helyzet, hogy minden valamirevaló emberre ebben az országban három detektív vigyáz ; annyi van megbízva vele. Mindenkit figyelnek, ügyelnek (Egy hang jobbfelöl: Csak a vezetőket!) és az állam bevételeit ez az improduktív kiadás emészti fel. Drozdy Győző : Ezért dolgozik a nép. Detektivekre keres az ország (Zaj.) Farkas István: Ezekre az improduktiv kiadásokra költik. el az állam pénzét ós ezért -