Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-73

54 A nemzetgyűlés 73. ülése 1922. évi deczemker hó 16-án, szombaton. sol valamely hivatalnak, aki igényéért szót emel, aki tanulni akar, művelődni akar, mindenki ag­gályos, akinek önálló véleménye van, . . . Rothenstein Mór : Csak az egységespárti nem aggályos. Farkas István: ...mindenki aggályos, aki levelezni mer ? Hogyan gondolják azt : telefon­eenzura, levélcenzura? Drozdy Győző : Akadnak olyan aljas embe­rek, akik vállalkoznak ilyesmire. Farkas István : Micsoda kormányzati rend­szer az, amely csak ilyen módszerrel tudja magát fentartani ? Hiszen ebből nyilvánvaló, hogy nem a nemzet, nem a nép akaratát képviseli, hanem az önkény, az erőszak hozta létre, önkényesen erőszakkal akarja uralmát fentartani, mert máskép nem tudja. Esztergályos János: Muszka rendszer! Farkas István : És kérdem, mi a célja a kormánynak ezzel a javaslattal ? Hogy Magyar­ország felépítését nem szolgálja, az bizonyos. Azzal akarják megkedveltetni a leszakított ré­szeken élő magyarsággal ezt az országot, hogy berendezik fegyházzá? (Ugy van! a szélsöbal­oldahn.) Azzal akarják megkedveltetni, hogy aggá­lyosnak nyilvánítanak mindenkit, aki él és meg­mozdul, azzal akarják megkedveltetni, hogy a belügyministernek akkora hatáskört biztosítanak, hogy rendeletet adhat ki, amikor neki jólesik, levéicenzuráról, távirati cenzúráról, egyesülési jogról, gyülekezési jogról ? Ez az ezer esztendős magyar nemzet ? Ez a történelmi Magyarország, amely ezer éven keresztül oda fejlődött, hogv levéltitokmegsértéssel, önkénnyel kormányozzák? Drozdy Győző: Kulcslyukon való bené­zéssel! Farkas István : Nem, t. Nemzetgyűlés. En­nek a törvénynek háta mögött valaminek lenni kell, mert igazi célja nincs bevallva. Én az egy­ségespártról -— pedig sokat feltételezek róla, — azt is fel merem tételezni, hogy enélkül is tudna kormányozni. Akkor pedig minek ez a törvény ? Miért csinálják, mi a célja ? Az, hogy temetőt csináljanak, börtönt csináljanak ebből az országból, hogy mindenkibe belefojtsák a szót? Drozdy Győző: Még az iskolából is kény­telenek lesznek börtönt csinálni. Esztergályos János : A belügyminister a fő­fegyőr lesz ! Farkas István : A belügyministertől függjön, hogy legyen sajtó ebben az országban, hogy le­gyen egyesülési és gyülekezési jog? A belügy­ministertől vagy más alantas hatóságtól függ­jön, hogy kit utasítsanak ki ebből az országból és végső soron minden ellenvéleményt elnyomja­nak, megfojtsanak és gyanúsnak minősítsenek mindenkit, aki követelőzni mer, aki az igazság­talanságok ellen fel mer szólalni? Szeder Ferenc : így csinálták a magyar jobbágyokkal is, Várnai Dániel : így csinálta Csekuw Orosz­országban. Nádosy a magyar Derzsinszkij. Esztergályos János: A magyar Trepow! Farkas István : A választások előtt azt hirdette az egységespárt és a kormány, hogy ha a kivételes állapot megszűnik, akkor vissza fog állani az alkotmányos élet és a kormány arra fog törekedni, hogy minél normálisabbá tegye az ország közviszonyait, mert hiszen ennek előfeltétele az alkotmányosság visszaállítása. Maga a ministerelnök ur, amikor az egységes­párt érdekében agitált, nagyon liberális beszé­deket mondott. Pécsett 1921 október 22-ikén, azon az emlékezetes napon nem kevesebbet mondott, mint azt, hogy (olvassa) : »Ma már nem büntetni, hanem építeni és gyógyítani kell. Akik jók a megtorlás pallósának suhogtatására, nem mindig alkalmasok az építésre.« Ha a ministerelnök ur azon az alapon hozta létre az egységespártot és azon az alapon csikarta ki az országtól a kormányt, hogy tökéletesen helyreállítja az alkotmányosságot, ha azt mon­dotta, hogy a régi pártok, amelyek azelőtt pallost suhogtattak, nem alkalmasak mindig az építésre, akkor ezzel szemben mit látunk? Azt, hogy mindaddig, amig az egysétíes­párt többségbe nem jutott, minden kormány komolyan törekedett az alkotmányosság helyre­állítására; de mikor a választások lezajlottak és az egységespárt létrejött, érvényben tartot­ták mindazokat a rendeleteket, amelyek a köz­szabadságokat korlátozták, most pedig idehozták azt a rend törvényjavaslatot, mely az ország lakosságát béklyókba veri, amely elkoboz min­den gondolatot és közszabadságot, tehát ellen­téteket szít és olyan állapotokat teremt, amelyek tűrhetetlenné teszik a megélhetést ebben az or­szágban. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbalolda­lon.) Viczián István: Nagyon fáj ott a rend! (Ellenmondások a baloldalon.) Cserti József: Felfordulás lesz a vége! Farkas István : Azt gondolják önök, hogy ezután az a munkás olcsóbban fog dolgozni, azt gondolják az urak, hogy azokkal a dologházak­kal megoldják a szociális problémákat, azt gon­dolják önök, hogy a dolgozó ipari és mezőgaz­dasági munkásság, amely itt szenved, nyomorog, éhezik, amelynek még emellett korbáccsal verik a hátát, amelyet még panaszkodni sem enged­nek, nem fognak elmenekülni, akármennyi zsan­dárt, akármennyi csendőrt tartanak? Hiszen ma már az a helyzet, hogy minden valamirevaló emberre ebben az országban három detektív vigyáz ; annyi van megbízva vele. Mindenkit figyelnek, ügyelnek (Egy hang jobbfelöl: Csak a vezetőket!) és az állam bevételeit ez az im­produktív kiadás emészti fel. Drozdy Győző : Ezért dolgozik a nép. Detek­tivekre keres az ország (Zaj.) Farkas István: Ezekre az improduktiv ki­adásokra költik. el az állam pénzét ós ezért -

Next

/
Thumbnails
Contents