Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-77

A nemzetgyűlés 77. ülése 1922. évi december hó 21-én, csütörtökön. 363 akiknek épen ezeknek követésével sikerülne ezt az országot szomorú sorsából kisegíteni és a gyógyulás útjára juttatni. Hallottam itt sok szót esni gyűlölködésről, rágalmazásról és sok minden nem idevaló do­logról, hallottam a keresztény nemzeti világnéz­etekről és a fajvédelemről. Itt is sajnálattal kell megállapítanom, hogy a legtöbb beszéd üres frázisokból állott, a legtöbb beszédet nem követte a tett és ez az ország súlyos, szomorú állapotában még ma is továbbsinylődik. Én ugy érzem, hogy egyszer már végét kellene szakítani ennek a hangoskodásnak, végét kellene szakítani azoknak az üres frázispuffogatásoknak és tény­leg rá kellene térni a tettek, a cselekedetek mezejére, hogy az a nagyon sokat hangoztatott jelszót, hogy »építsük újjá ezt az országot«, tényleg meg is lehessen valósítani. (Egy hang a szélsöbdloldalon : Kezdeni legalább!) Több, mint három esztendeje, hogy a kom­mün összeomlott és sajnálattal megállapítom,... Barthos Andor : Hogy összeomlott ! (Derült­ség. Felkiáltások jobb felölj Sajnálja, hogy össze­omlott ?) Kabók Lajos: Ne tessék félreérteni, tessék megvárni, hogy mit mondok, majd azután meg lehet állapítani, hogy helyes-e vagy helytelen az, amit mondok. Sajnálattal kell megállapítani azt, hogy a három esztendő eltelte után a kommün áldozatai még mindig a börtönökben sínylődnek, a csa­ládjaik pedig a legnagyobb nyomorúságok köze­pette szenvednek. Erdélyi Aladár : Most valamit a pénzügyi politikáról ! Kabók Lajos : A spicli-rendszer vigan műkö­dik tovább és az internálótábor még ma is a kormányzati eszközök közé tartozik, s mint ahogy a belügy minister által legújabban beterjesztett rendtörvényjavaslat igazolja, azt az egész ország szégyenére dologház címen meg akarják örökíteni. KÓSZÓ István : Aki rászolgál, az kerül oda S Kabók Lajos: Annak idején sok ezer főre rugó tisztviselőt, alkalmazottat elbocsátottak minden különösebb indok és végkielégítés nélkül. En a nyár derekán kénytelen voltam szintén ilyen ügyben egy interpellációt elmondani. Inter­pellációm keretében szót emeltem az állami gép­gyárból elbocsátott több száz munkástársam érdekében, akiket minden különösebb, megnevez­hető ok nélkül úgyszólván kirúgtak onnan 10— 20—30 esztendei becsületes, szorgalmas munka után, — de, sajnos, a mai napig még csak válaszra sem érdemesítették ezt az interpellációt, nemhogy intézkedés történt volna ezeknek a mun­kásoknak visszavétele vagy végkielégítése érdeké­ben. Pedig, igen t. Nemzetgyűlés, ezek az ügyek még véglegesen lezárva nincsenek. Az a sok száz állami tisztviselő, az a sok ezer egyéb elbocsátott alkalmazott : vasutas, postás, tanitó, tanár és egyéb még ma is várja a kiengesztelődés pillanatát, ez azonban nem akar elkövetkezni. 8 itt mondhatom én azt, hogy e helyen szavak hangzanak el, de az elhangzott szavakat nem követik a tettek. Ezt a kritikát tovább fűzhetném, tovább folytathatnám, ezen a téren azonban tovább haladni nem akarok, mert, amennyire csak lehet, beszédem keretében távol akarok maradni poli­tikai élü támadástól; hanem — mint ahogy mondottam — egy gazdaságpolitikai problémát akarok itt feltárni, s épen ezért beszédem to­vábbi részét inkább erre fogom felhasználni. Mint ahogy mondottam, munkásember vagyok. A vas- és gépiparban több mint két évtizedet töltöttem el és a satu, kalapács, a reszelő mellett arra törekedtem, hogy az ipart necsak a kézügyesség szempontjából sajátítsam el, hanem törskedtem ott a satu, a reszelő és a kalapács mellett arra is, hogy megismerjem az ipar egyéb bajait is. Arról a kérdésről tehát, amelyről itt beszélni akarok, azért tudok beszélni, mert már annak idején is törekedtem az ipart ilyen módon megismerni. Augusztus hó 2-án, ha méltóztatnak vissza­emlékezni, amidőn az indemnitás részletes vitája folyt, magam is felszólaltam és szóvá tettem az energiagazdálkodás kérdését. Erre vonatkozó rövid megemlítésem dacára a pénzügyminister ur vála­szolt s úgyszólván szóról szóra a következőket mondotta (olvassa) : »Ami pedig az energia­kérdést illeti, ez már régebbi idő óta foglal­koztatja a kereskedelemügyi ministeriumot. Erre vonatkozólag készül egy törvényjavaslat, az érde­keltséggel is tárgyalnak s az érdekeltség saját körében is tárgyal ebben a kérdésben. Ezt igen fontos intézkedésnek tartjuk, olyannak, amit minél előbb elő kell készíteni és a Ház elé kell hozni.« Végtelenül sajnálom, hogy ez alkalommal sem a pénzügyminister ur, sem a kereskedelem­ügyi minister ur nincs itt jelen, mert jelenlétük esetén reménykedtem volna abban, hogy köz­vetlenül újból is hallva ezt a kérdést, megoldá­sára több ambíciót fordítottak volna. így távollétükben vagyok kénytelen elmondani azt, amit e fontos probléma megvilágításához szük­ségesnek tartok. Körülbelül öt vagy öt és fél hónapja múlt el annak, hogy a pénzügyminister ur ezt az előbb idézett kijelentést tette, az energiagazdál­kodás kérdésében azonban tudomásom szerint mind a mai napig abszolúte semmi sem történt. Hegymegi-Kiss Pál: Dehogynem! A tőzeg! Kabók Lajos: Ennél a kérdésnél arra kérem a t. Nemzetgyűlést, tekintsen át egy kissé Ausztriába és akármilyen rosszak ott a viszo­nyok s az egyéb állapotok, pusztán ezt az egyet­len egy kérdést tekintsék meg, s akkor minden különösebb kutatás nélkül látni fogják, hogy Ausztriában az energiagazdálkodás kérdésének megoldását már a nagy összeomlás után szük­ségesnek tartották kézbevenni, nagy nemzeti köl­csönt sikerült ennek megvalósítására összehozniuk,

Next

/
Thumbnails
Contents