Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.
Ülésnapok - 1922-75
15Ö À nemzetgyűlés 75. ülése 1922. évi december hó 19-én, kedden. (Vgy van ! a szélsőbalóldalon. Felkiáltások jobb- [ felöl: Anglia, Amerika!) mert amig mi itt 12—13 méter mázsás átlagokat termelünk katasztrális holdanként, . . . (Felkiáltások jobbfelöl: Nagyon messze vagyunk tőle!) Én csak a hivatalos jelentésre hivatkozom. (Ellenmondások jobbfelöl.) Ulain Ferenc: Hektáronként! Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Szeder Ferenc : Igen hektáronként. (Felkiáltások jobbfelöl : Tessék, de nekünk is mondja meg !) Például, hogy egyebet ne mondjak, Németország hektáronkint tizenkilenc métermázsás átlagot termel. Patay Tibor : Mások a klimatikus viszonyok ! Szeder Ferenc : És nem lehet a viszonyokat nálunk ezen a téren megváltoztatni? (Zaj.) Patay Tibor: Nem lehet! Öntözés kellene! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Kabók Lajos : A magyar föld a legjobb föld az egész világon ! (Felkiáltások jobbfelöl : De eső nélkül nem terem!) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak, nem lehet a szónokot igy hallani ! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Miután én felfogásomat e tekintetben kifejtettem s megállapítottam, hogy a törvény nem jó, mert nem mer elég erélyes kézzel hozzányúlni a földbirtokkérdéshez, ezért beterjesztem a következő határozati javaslatot (olvassa): »Utasítsa a nemzetgyűlés a földmivelósügyi minister urat, hogy sürgősen készítse elő az 1920. évi XXXVI. te. revízióját az alant felsorolt elvek figyelembevételével és terjessze azt letárgyalás végett a nemzetgyűlés elé: 1. Minden nagybirtok igényelhető és kisajátítható, (Felkiáltások jobbfelöl: Ejha!) elsősorban azok a nagybirtokok, amelyek külterjes gazdálkodást folytatnak. 2. Az igénymegáliapitásba, valamint a föld értékének megállapításába az érdekelt igénylők képviselői is bevonassanak. 3. Ott, ahol az igénylők a föld vételárát anyagi viszonyaiknál fogva kifizetni nem képesek, járadékbirfcok vagy örökbérlet alakitása minden igényelt nagybirtokra nézve kötelező legyen.« Szapáry Lajos: Szóval kommunizálás! Szeder Ferenc: Messze van ez attól! (Zaj jobbfelöl,) Szoros összefüggésben van a földbirtokreformpolitikai kérdésekkel az adózás kérdésének megoldása is. Már a nyár folyamán is hangoztattam és most újból hangoztatom, hogy azt az adózási formát, amely ezidőszerint fennáll és amelyet a nyár folyamán a t. túloldal megszavazott, akisbirtokosok szempontjából nagyon súlyosnak, hogy ne mondjam, abszurdnak tekintem, különösen ha minduntalan a kisbirtokok védelmére hivatkoznak. Erdélyi Aladár : Hiszen akkor azt mondták, hogy egy kiló cseresznye árából ki lehet fizetni az adót ! Egy tyúkot meg egy tojást emlegettek. Már elfelejtették? Elnök: Csendet kérek! (Felkiáltások jobbfelöl : ügy beszélnek, ahogy az érdekük kívánja !) Farkas István : Maguk zavartákfmeg, nem mi ! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Igazságtalannak tartom azt az adórendszert, amely a kataszteri beosztás révén egyformán adóztatja meg a kisbirtokost a nagybirtokossal, sőt aránylag a kisbirtokot jobban terheli. Épen ezért törekedtem annak idején arra, hogy a kisbirtokosoknál, hozassák be a progresszív, a fokozatos adó, s mikor ezt nem tudtam elérni, arra törekedtem, hogy legalább a kataszteri kiigazítások megtörténjenek. Akkor azt mondták nekem — és ekként került bele a törvénybe is — hogy három hónap teljesen elegendő ahhoz, hogy ahol nagy aránytalanságokat látunk & kataszter körül, a kiigazítás megtörténjék. És én most nagyon szeretném, ha a pénzügyminister ur ideállna és megmutatná nekünk, hogy a törvény életbeléptetésétől számított három hónap alatt milyen eredményt értünk el e téren? Hogy vájjon megszüntették-e azokat a nagy aránytalanságokat, amelyeket annak idején szóvátettünk s amelyek hitünk szerint most is fennnállanak. Szeretnénk látni, mennyire törekedtek ezeknek megszüntetésére, mennyire siettek a kataszteri kiigazít ásókat megcsinálni. Meg vagyok róla győződve, t. Nemzetgyűlés, hogy ha a pénzügyminister ur ide terjesztené az erre vonatkozó adatokat, még önök is megdöbbennének, mert a túloldalon is voltak többen, akik komolyan reménykedtek, hogy ezek az aránytalanságok a törvény alapján kiigazíthatók lesznek. De nemcsak abból a szempontból, hogy a nagybirtokteherviselőképessége nagyobb, várhatjuk el, hogy az ország terheiből is nagyobb részt vállaljon, (Felkiáltások a középen: Meg is van a pro-Q gresszió !) hanem azért is követelem én a nagybirtok erősebb megterhelését, mert hiszen épen a túloldalról hallottuk állandóan akisbirtok érdekeinek védelmét hangoztatni, a túloldalról hallottuk, hogy a kisbirtokok védelme mennyire a szivén fekszik, akárcsak nekünk. Erdélyi Aladár: Jobban! Szeder Ferenc : Ugy van, csakhogy önök ezt sohasem bizonyították be ! (Felkiáltások jobb felől : Szóval nem ! Tettekkel igen f) önök ezt gyakorlatilag sohasem igazolják, s épen önök mindig az elsők, alak, bármilyen egészsége» javaslatokat hozunk is ide e tekintetben mi, leszavazzák azokat. Erdélyi Aladár : Azért van a 200 koronás kataszteri tiszta jövedelem kedvezménye ! Szeder Ferenc : Vegyünk csak egy kissé távolabbi szempontokat is figyelembe, amikor az adóztatás tekintetében a progresszivitás álláspontjára 1 helyezkedünk.
