Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-75

A nemzetgyűlés 75. ülése 1922. A kedvező konjunkturális viszonyokat vala­hogy kihasználták a kisgazdaságok is, t ulaj donosaik azokat is rendbehozták, aj elzálogt erheket, amelyek évtizedeken át a birtokot terhelték, kifizették. Le­gyünk azonban tisztában azzal, t. Nemzetgyűlés, hogy ennek a kedvező konjunkturális helyzetnek is egyszer vége szakad. (Felkiáltások a középen : Máris vége van!) Pedig ha a konjunkturális helyzetnek vége szakad, ennek szomorú következménye az lesz, hogy a kisbirtokok egész tömege végpusztu­lásba jut. (Ugy van ! jóbbfelől.) Nálunk általában a szemtermelésre helyezik a súlyt, már pedig tessék elképzelni — hiszen a gazdasági élet egyszer Kele­ten is megindul — mi lesz, amikor Oroszország, Európa éléstára, mezőgazdasági terményeit a piacra dobja és konkurrenciájával szorongatja a magyar mezőgazdaságot ? Nagyon szomorú idő lesz ez a közgazdaság szempontjából. (Felkiáltások ; Mikor lesz az !) Reischl Richárd : Elég lesz három év az át­menetre ! Szeder Ferenc : Történelmi szempontból tized­rangu kérdés, hogy két vagy tiz év alatt történ­hetik-e ez meg, de megtörténhetik két-három év alatt is, az pedig, hogy eljön ez az idő, egészen bizonyos, ezért nekünk már előre készülnünk kell a magyar mezőgazdaság érdekeinek védelmére. (ügy van! jóbbfelől.) Erdélyi Aladár : Ugy van ! De akkor nem igy kell beszélni ! Szeder Ferenc : Nekünk arra kell töreked­nünk, hogy egyrészt az intenziv termelés beveze­tésével, a szakoktatás fejlesztésével, (Helyeslés.) másrészt pedig a kisbirtokoknak a súlyos, nehéz terhek alól való aránylagos mentesítésével élet­képessé tegyük őket erre az időre. Mert mondom és hangsúlyozom, egy pillanatig sem kételkedhe­tünk abban, hogy ez a megpróbáltatás a magyar kisbirtokokra el fog következni, s akik logikusan gondolkoznak, törekednek már előre is ezt ki­parirozni. Más orvosszere ennek nem lehet, mint az intenziv termelés meghonosítása, a szakoktatás szélesebbkörü fejlesztése (Általános helyeslés.) és szinte kötelezés arra, hogy a mezőgazdaságban is értse mindenki a mesterségét, mint ahogy a cipész vagy gyári munkás érti a maga szakmáját, hogy ne csak ugy belecsöppenjen valaki a maga fizikumával a mezőgazdasági munkakörbe, hanem agyával is szolgálja a termelést. Szomjas Gusztáv : Csizmadiák jöttek hozzánk termelő-biztosnak ! Szép példát nyújtottak a szakértelemre ! Szeder Ferenc : Hiába akarnak, nem csinál­nak belőlünk az urak bolsevikieket, mert mi nem vagyunk azok! (Taps és derültség jóbbfelől. Fel­kiáltások : Szociális termelésből fakad a jólét ! Még nem feledtük el !) Viczián István : Csak még tessék kijelenteni, hogy nemzeti alapon állnak, akkor rendben le­szünk ! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hall­juk! Zaj.) évi december hó 19-én, kedden, 15í) Szeder Ferenc: A képviselő ur földbirtok­politikai kérdésekben bizonyára nem vivott olyan harcot a népbiztosokkal, amilyent én vivtam. Viczián István : Szocializálták a birtokomat ! Szeder Ferenc : Amikor szocializálták, akkor én a csehek fogságában voltam Theresienstadtban. (Felkiáltások jóbbfelől : Akkor jól van !) Viczián István: Én elhiszem. A pártra ér­tettem. Szeder Ferenc : Nekem hitem és meggyőződé­sem, hogy erre a küzdelemre a kisbirtokosságnak fel kell készülnie, de fel kell készülnie mindenkinek, annak is, aki kisbirtokos volt, annak is, akinek kisbirtoka lesz a földreformtörvény alapján. Erre pedig alig látok más módszert, mint amit az előbb mondtam : a fokozatos adó behozatalát és az in­tenziv termelés meghonositását. Ennélfogva a következő határozati javaslatot terjesztem elő (olvassa) : »Utasitsa a nemzetgyűlés a pénzügy­minister urat, hogy a kisbirtokok védelme céljából készitse elő és terjessze a Ház elé letárgyalás végett az 1922. évi XXI. te. revizióját, a fokozatos adó­zási rendszer elveinek figyelembevételével, hogy lehetővé váljék a kisbirtokosoknak a súlyos föld­adófizetési kötelezettség alól való mentesítése.« Rabok Lajos : Ezt sem szavazzák meg ? (Fel­kiáltások jóbbfelől : Nem !) Tudtam ! Szeder Ferenc : A rokkantkérdés végleges rendezése égő sebe állami életünknek. Az előbb is Emiltettem, hogy amikor a harctérre indultunk, bizonyos Ígéretekkel a tarsolyunkban mentünk ki és ha nem is volt mindenkor végső konklúziója ezeknek az Ígéreteknek a demokratikus földbirtok­reformpolitika, de az Ígéretekben ott szerepelt mindenkor hangsúlyozottan az, hogy ha pedig nyomorékokká válunk a harctéren, az ország becsületbeli kötelességének fogja tekinteni az el­tartásunkat. Becsületbeli kötelezettséget vállaltak azokt akik idehaza voltak és az ország ügyeit intézték­Ezzel lelkesítették azokat, akik a harctérre mentek­akik ott szenvedtek, ott kínlódtak, ott nyomoru­ságoskodtak és tették mindenüket kockára a raj­vonalban. Nem szólok arról, milyen lényeges változások történtek azóta az emberek gondolkodásában a rokkantakat, ezek özvegyeit és árváit illetőleg, de azt a kétségtelen és szomorú tényt megállapítom, hogy erről az ígéretről pedig tökéletesen és teljesen elfeledkeztek, úgyannyira, hogy a rokkantkérdés még máig sincs nálunk törvényesen rendezve. Nem azokról szólok, akik, mint én, csak 20—25 %-os rokkantak, hanem azokról, akik 100%-os rok­kantak, akik mindent odaadtak az országért, és azokról, akik férjüket adták oda, azokról, akik az apjukat adták oda. Hiszen egyenesen megszégye­nítő, hogy mikor egy villamosjegy 30 korona, akkor rokkantakat 44 korona 66 fillérrel díjaznak havon­kint, amiből 25 dekagramm kenyeret sem lehet vásárolni,

Next

/
Thumbnails
Contents