Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-70

A nemzetgyűlés 70. ülése 1922. évi: december hó 13-án, szerdán. #î is. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Demszky! Nemzeti hős ÍJ * : : : Amikor a politikusok meghívása történt, Jegy aktacsomóra utaltam, fényképekre, arra, hogy én hazaáruló vagyok, hogy rám kötél vár, és most már íesak arra a századosra várnak, akivel én ujabb aktákat küldök ki Massaryknak. Azóta ez a százados nem került elő, azóta ez az ügy alszik. Közben azonban volt még egy momentum, Csak távirati stílusban akarom elmondani. Van egy kis gyárvállalatom, azt átalakítottam részvénytársasággá; e transzakcióbői kifolyólag nagyobb pénzösszeget kaptam kézhez és azt elhelyeztem két takarékpénztárban. Ugyanerre a helyre, ahová a pártelnökök voltak hivatalosak, meghívták az akkori igazságügyministert is és felhívták a figyelmét erre a pénzre azzal, hogy én ezt a csehektől kaptam. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Mindig ugyanaz a helyi) Rothenstein Mór : Mindig ugyanaz a komédia. (Zaj) Pikler Emil : Angol erkölcsök! Friedrich István: Ez a volt igazságügyminister ma is él, ? Magyarországon van, és igy rendelkezésre áll. Én olyan óvatos voltam, hogy ehhez a pénzhez hozzá nem nyúltam, mert vártam, hogy lefoglalják. Azóta persze már elfogyott, A pénz természetesen az én jogos pénzem volt, semmiféle árulási pénz nem volt. Én ebből az ügyből nem akarok politikai esetet csinálni, de engedelmet kérek, ennek a szisztémának egyszer és mindenkorra véget kell vetni. (Ugy van! TJgy van! a hal- és a szélsöbaloldalon.) Nekem volna a legtöbb okom és jogom, hogy hamis okmányokról beszéljek Rothenstein Mór: Ebből él a Bethlen-kormány! Gsak igy tud élni! (Zaj a jobboldalon. Egy hang jobbfelöl: Minek Örül Móric?) Propper Sándor: Ez a rendszerük! Friedrich István : Én ízléstelenségnek tartanám, ha én most itt a Tisza per okmányaival hozakodnám elő, de méltóztassék csak a rendszert tekinteni. (Ugy van! balfelöl.) Százezer koronás levél, Bálóné-féle jegyzőkönyv, a múlt évi hamis jegyzőkönyv, amelynek alapján tiz* napot ültem, most megint itt van ez a dossier fényképekkel és nemtudom micsoda iratok. Azzal a kéréssel fordulok a nemzet szine előtt a t. kormányhoz : vagy igazak azok az okmányok, vagy van alapjuk és akkor én az akasztófára való vagyok, vagy pedig nem igazak és akkor a közvélemény meg fogja magának alkotni ebből az ítéletét. De egyhez jogom van és egyet követelek a kormánytól is, a nemzetgyűléstől is,: méltóztassék engem a biróság elé állítani Én semmiféle bizottságba vagy parlamenti bizottságba nem megyek bele. A Ház velem hamar gyakorolhatja kegyét, egy óra alatt felfüggesztheti a mentelmi jogomat és én megyek a biróság elé. Nincs kitérés, t. ministerelnök ur. Vagy hazaáruló vagyok, akkor méltóztassék engem arra. az útra eldirigálni, ahová három éven át olyan sokszor akartak eldirigálni, vagy pedíig ezek az iratok hamisak, akkor minden vonalon és minden vonatkozásban áll a ministerelnök ur azon megállapítása, hogy aki alap nélkül rágalmaz, de még ezt hatványozva, ehhez hamis adatokat produkál és gyárt, tényleg erkölcsi halott. (Elénk helyeslés a bal-és a szlsöbahldalon.) Elnök ". A ministérelnök ur kíván szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nemzetgyűlés! Engem valóban meglep a t. képviselő ur felszólalása. Én az ő Massarykkal és nem tudem kikkel való egész hazaárulási kalandjáról sohasem hallottam egy betűt sem. Rakovszky István: Ez nem kaland volt. (Egy hang a baloldalon : Tiz napig le volt tar* tóztatva és most kaland ?) Gr. Bethlen István ministerelnök: Most hallom először az ő szájából ezt a históriát és nem tudok az egész ügyről semmit. Ha a képviselő ur kívánja, én nagyon is hajlandó vagyok bármikor kijelenteni azt, hogy soha ilyen jelentést nemcsak hogy nem kaptam, de ha kapnék is, ennek soha hitelt nem adnék. (Helyeslés a jobboldalon : Felkiáltások a baloldalon : Le volt tartóztatva !) Az ő letartóztatása annak idején semmiféle Összefüggésben ezzel az üggyel nincsen. Hiszen ő maga elmondta, hogy egy jegyző* könyv fekszik Nagy Pál tábornok előtt, amely* ben a t. képviselő ur annak idején toborzással és tán fegyver kiosztással vagy nem tudom mivel volt vádolva. Azokban a nehéz napokban a kormánynak kötelessége volt gondoskodni arról, hogy ebben az országban a rend fel ne boruljon es nem lehetett tudni, hogy a jelentésekből melyik komolyan igaz és melyik nem. Az ügy azóta a bíróság kezében volt és a biróság maga ugy döntött, hogy at. képviselő urat szabadlábra helyezte, amivel bizonyította azt, hogy ez a jelentés nem bizonyult valónak és hamis volt. Én tehát nem látom át igazán az okot, hogy ezt az ügyet a Ház miért tárgyalja, mi r

köze van érinek a napirenden levő ügyhöz. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: G-ömbös Gyula képviselő ur a házszabályok 215. §-ának a) pontja alapján kér szót. Gömbös Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Mielőtt annak a nyilatkozatnak megtételére áttérnék, amelyet meg fogok tenni, bátor vagyok jelenteni a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Ulain képviselő ur igenis a mi pártunkban volt tegnap és pedig azzal a beszélgetéssel kapcsolatosan, amely köztem és Horváth Zoltán és néhány ellenzéki; kép», viselő ur között lefolyt. A képviselő ur azt kér* dezte tőlem, megtettem-e azt a nyilatkozatomat, hogy elitéltem az ő viselkedését Én;erre igeiii lően feleltem. Különben a reggeli lápokban újból megismételtem ezt a felfogásomat,.Ulain; képviselő, ur tehát azért volt az; egysége» |>ârt43-