Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.
Ülésnapok - 1922-70
308 A nemzetgyűlés 70. ülése 1922. ban, hogy velem ezt a dolgot közölje és hogy tőlem felvilágosítást kérjen. Az előbbi incidens alkalmával én Huszár Károly t. képviselőtársam felé léptem, és minthogy abban a feltevésben voltam, hogy Huszár Károly t. képviselőtársam Ulain képviselő urat ki akarja vezetni a teremből, meg akartam akadályozni a t. képviselő urat abban, hogy Ő ezt megtegye. Közben arról értesültem, hogy Huszár Károly t. képviselőtársam jóhiszeműleg, Ulain képviselő ur indulatát látva, őt meg akarta akadályozni abban, hogy itt tumultusba bocsátkozzék. Épen ezért sajnálatomat fejezem ki, hogy erre az incidensre alkalmat adtam. (Helyeslés.) Sajnálkozásomnak méltóztassék alapjául venni azt, hogy én amúgy is eléggé megtámadott barátomat még ebben a helyzetben sem vagyok hajlandó cserben hagyni. (Zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon : Barátja ! Madarat tolláról!) Kabók Lajos : 0 ütötte lovaggá, hát a barátja ! Elnök : Rassay Károly képviselő ur a házszabályok 215. a) pontja alapján kért szót. Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés ! Személyes megtámadtatás címén kérek szót. Egészen röviden fogok felelni a t. ministerelnök urnák, mert engem most már semmiféle vonatkozásban nem érdekel Ulain ur és az ő ügye. De igenis érdekel a ministerelnök ur kijelentése. A ministerelnök ur azt mondja, hogy köteles volt utánajárni ennek- a dolognak. Tökéletesen igaza van. Ha én volnék a helyében, vagy bárki más, egyebet nem tehetett volna. Azonban, t. ministerelnök ur, a kötelesség itt nem áll meg Amikor a ministerelnök ur meggyőződött arról, hogy hamisítás történt, elemi kötelessége lett volna, hogy közölje, velem, hogy ellenem milyen maffia dolgozik. (Élénk helyeslés s a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez az egyik. Platthy György: Miért lett volna kötelessége ? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Tisztességből !) Farkas István : Nem hátmögött, alattomosan hallgatni ! Rassay Károly : Azért, mert a közéleti tisztesség fogalmát mindenkinek meg kell tanulnia, aki a közélet terén működik. Ugy látszik, én fiatalabban jobban tanultam meg, mint a képviselő ur. (Taps a szélsobaloldalon.) De ha a ministerelnök urnák esetleg okai lehettek arra, — nem keresem, milyen okai — hogy nem közölte velem akkor a dolgot, amikor a vád elhangzása után parlamenti vizsgálóbizottság kiküldését kértem, az utolsó perc érkezett el a ministerelnök ur számára, hogy felálljon ós figyelmeztesse Ulain képviselő urat, minthogy kifejezetten cseh nyugtáról beszélt, minthogy kifejezetten választási pénzekről beszélt, minthogy kifejezetten az időpotot is megjelölte, hogy az a dolog, amelyre ő hivatkozik, az ő hivatalos évi december hő 13-én, szerdán. nyomozata szerint valótlanságnak bizonyult. (Ugy van! a bal- és a szélsobaloldalon.) Hagyta nyolc napig, hogy itt álljak a nemzet színe előtt, olvasta napról-napra, hogy mind azt ígérték, hogy még fizikailag sem tudok kimenni ebből a teremből, ha ebből a vádból egy szemernyi valónak bizonyul. (Zaj.) Akárhogy történt, a t. ministerelnök urnák most további kötelezettségei vannak. Kijelentette, hogy hajlandó azokat a jelentéseket megismertetni a Házzal, amelyek alapján ő a nyomozást elrendelte. Az már azután természetesen a ministerelnök ur kormányzati rendszerét jellemzi, hogy azt mondotta : hegy nekem módom legyen védekeznem. T. ministerelnök ur Î Nem talál ön senkit ebben az országban, aki elhiszi, hogy nekem még szükségem van védekezésre. (Helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szabó Sándor : Akkor mit beszélsz itt védőbeszédeket ? Akkor nincs szükség védőbeszédekre ! Rassay Károly: Azok után, amik itt két nap alatt lefolytak, én nem vagyok . . . Pikler Emil: Ki a hamisító, az a kérdés ? (Zaj. Elnök csenget.) Rassay Károly : Azt hiszem, hogy a hamisítónak is nyomára fogunk jutni abban a pillanatban, amikor a ministerelnök ur ezt a vizsgálatot nekünk lehetővé teszi. A magam részérői tehát kérem leszögezni és megállapítani, hogy a ministerelnök ur e jelentéseket a Háznak felajánlotta. Én ugyan azt hiszem, hogy célszerűbb lett volna egy parlamenti vizsgálóbizottságot kiküldeni, de nekem ez ellen sincs kifogásom. Kérem a terminust a ministerelnök úrtól, mikor fogja nekünk ezeket a jelentéseket produkálni. Gr. Bethlen István ministerelnök: Akármikor ! Akár holnap ! Rassay Károly,: Tehát a holnapi ülésen! Nagyon helyes ! Én azt is akceptálom, hogy zárt ülésen. Farkas István: Félnek a nyilvánosságtól! Rupert Rezső : A hamisítók nevét nem lehet megmondani ? Rassay Károly: Nem akarok semmiféle kárt okozni, nekem csak két célom van. Az egyik az, hogy az én becsületemet tisztán állítsam a nemzet elé. Ezt én, ugy érzem, elintéztem már. (Helyeslés és taps balfélöl.) Ebből a szempontból tehát nekem nincs szükségem arra, hogy ezzel az üggyel tovább foglalkozzam. (Helyeslés balfélol. Zaj jobb felöl. Egy hang a jobboldalon: Van még egy! Zaj a szélsobaloldalon.) Kérek Elég egy urat jelentkezzék. (Elénk felkiáltások a szélsőbaloldalon : Tessék jelentkezni ! Fekiáltások jobb felől: Mi az! Mit akarnak?) Rupert Rezső: Valaki azt mondotta, hogy még egy van! (Folytonos zaj. Horváth Zoltán közbeszól.) Elnök: Horváth Zoltán képviselő urat kéF^m 3 ne méltóztassék a, szónokot zavarni.
