Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-68

260 A nemzetgyűlés 68. ülése 1922. százezer kis existenciának, mert ha nem tud fizetni, halasztást már az árverés napján nem bir kapni, megkezdik az árverést és a tízezer koronán aluli becsértékü ingóságot a legtöbbet ígérőnek, hogyha tizedrészét igéri is a becsértéknek, minden további nélkül odaadják. Kérdezem, kinek van ebből haszna ? Semmiesetre sem az államnak, amelynek érdekét a pénzügyminister ur e törvényjavaslattal szolgálni kívánja, hanem haszna van néhány hiénának, — hogy ugy mondjam — néhány ragadozónak, aki elviszi olcsó áron, potom áron annak a kisembernek az ingóságát és drága pénzen ad túl rajta. Az állam maga pedig nem kap ebből semmit sem, hanem csak ezek az emberek, akik üzletszerűen foglalkoznak az ilyen árveréseken való szerepléssel, ezek keresnek, ezek szedik meg magukat. Én tehát mély tisztelettel arra kérem a pénzügyminister urat és a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék ezt a szakaszt, mint amely egyenesen a kisexistenciák és kisemberek ellen való, megváltoztatni. Nem azt kérem, hogy kisembereknek tizezer koronán aluli értékeit egyáltalában ne lehessen eladni, mert ezt is kérhetném, hanem kérek ugyanolyan méltányosságot, mint amilyet a pénzügyminister ur a módosaknak, a gazdagoknak ad ebben a szakaszban, amikor kimondja, hogy 10.000 koronán felüli becsértékü ingóságot csak a második határnapon legyen szabad eladni. Kérem ugyanezt a méltányosságot a 10.000 koronán aluli becsértékü ingóságra nézve is, hogy ezt az első határnapon semmi körülmények között se lehessen eladni, csak abban az esetben, hogyha az árverésen résztvevők a becsértéket megígérik. Különben az eddigi gyakorlat szerint is ez volt szokásban. Én azt hiszem, hogy nem követünk el bűnt az állam érdeke ellen, ha a kisemberek részére lehetővé tesszük a második határnapra való kitolással, hogy az első határnapon ne adassék el az ingóságuk. Ezért mély tisztelettel a következő javaslatot terjesztem elő (olvassa) : »Azt a feltételi, hogy a lefoglalt ingóságok az első árverési határnapon csak abban az esetben fognak eladatni, ha az árverezők a lefoglalt ingóságok becsértékének kétharmadrészét felajánlják, a második határnapon azonban eladatnak.« Elnök: Kivan még valaki szólni? \Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kíván nyilatkozni. Kállay, Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! En nagyon kívánatosnak tartottam volna, ha azok a módosító javaslatok, amelyek a törvényjavaslathoz beadatnak, előzetesen legalább is megmutattatnak nekem, (Ugy van! jobb fel öl) mert hiszen egy ilyen szervesen megalkotott törvényen nagyon nehéz olyan módositásokkal változtatni, amelyek nem illeszkednek | bele annak a gondolkodásába és eszmejárásába, | aki az egész törvényt készítette. Tudniillik ez | évi december hó 11-én, hétfőn. által fognak azután beilleszkedni magába a törvénybe és lesznek megfelelően végrehajthatók. Mindazonáltal a magam részéről ezt a javaslatot elfogadom, mert azt az intenciót, azt a felfogást, amely ebben a javaslatban kifejezésre jut, — ha a szövegével nem is értek egyet — tényleg helyesnek tartom. (Általános helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom Következik a szavazás. Az 56. § 1., 3., 4., 5., 6., 7., 8. pontjai meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. A második bekezdés e) pontjához Esztergályos képviselő ur tett javaslatot. A kérdést akképen fogom feltenni, méltóztatnak-e az 56. § e) pontját eredeti szövegezésében elfogadni, igen vagy nem. Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni, akkor fel fogom tenni a kérdést Esztergályos János képviselő ur indítványára. Kérdem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az 56. § második bekezdésének e) alpontját eredeti szövegezésében elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az 56. § e) alpontját Esztergályos képviselő ur módosításával elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az 57. §. Petrovits György jegyző (olvassa az 57. §-t, amely észrevétel nélkül elfog adtatik. Olvassa az 58. §-t). Elnök : A pénzügyminister ur kivan nyilatkozni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Az 57. §-nál elfogadtunk egy módosítást Esztergályos János képviselő ur javaslatára. Már most én azt vártam, hogy Esztergályos János t. képviselő ur az 58. §-nál is be fog terjeszteni egy módositást, mert ebben is van olyan rendelkezés, amely a legszorosabb Összefüggésben lévén az 56. § második bekezdésének e) pontiával, az ő javaslatának elfogadása után szintén módositást igényel. Amennyiben tehát ő nem terjesztene elő ilyen módosítást, kérem a lehetőséget megadni arra, hogy az előadó úrral egy ilyen módositást csináljunk, mert különben nem lehet a törvényt végrehajtani. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Az előadó ur kivan szólni. Örffy Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém az 58. § uj 6. bekezdésének általam ajánlott szövegét a következőkben felolvasni (olvassa :) »A végrehajtó a zálogtárgyakat becsérték szerint kiáltja ki, — most jön az uj szöveg — és a legtöbbet ígérőnek átengedi. Az első árverésen azonban az egyes tárgyakat az