Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-67

'À nemzetgyűlés 67. ülése 1922. évi december hó 7-én, csütörtökön. 215 Vádol Bogya képviselő ur azzal is bannünket, bogy valótlanságokkal operálunk. Erkölcsbirőként lép fel velünk szemben és amikor a szemére vetették egyszer-kétszer azt, hogy valótlanságot mondott, akkor még neki állt feljebb és másokat hazudtolt meg. Arra nézve, hogy mennyi erkölcsi jogosultsága van annak, hogy ő mások felett birálatot gyakoroljon, bátor vagyok a Függetlenségi 48-as Kossuth-párt egy hivatalos tanúsítványát bemutatni, amely el van látva a hivatalos bélyegzővel, továbbá Barakonyi titkár és Hacsak Géza igazgató aláirásával. Talán egészen felolvasom; igy szól (olvassa): »Tanúsítvány arról, hogy a Függetlenségi 48-as Kossuth-párt tagkönyvének 134. sorszáma alatt a Budapesten lakó B. tagok között 1919 január havában a párt rendes tagjául felvétetett dr. Bogya János konzul. Lakása: József-körut 10. Tagsági díj fejében K 300 — állapíttatott meg ; ennyi volt az a tagsági díj, amelyet a párt akkori választmányi tagjai fizettek. Nevezett tagja volt a választmánynak is. Ajánlói Báthor és Auer urak voltak. Kilépését Bogya János mindmáig nem jelentette be, ennélfogva tagjaink között mint tagdíjjá] hátralékost tartjuk nyilván. — Budapest, 1922 december 6.« Drozdy Győző : Leghangosabb tagja volt a pártnak ! Pikler Emil : Akkor az volt a konjunktúra ! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Rupert Rezső : Bogya János képviselő ur kétségbe vonta a mi szavahihetőségünket, hogy ő belépett volna a Károlyi-pártba. Ezt tagadta. Ezzel szemben az igazság az, hogy nem ám 1918 októberében vagy novemberében, amikor még eléggé enyhén és szelíden mentek a dolgok, hanem januárban lépett be abba a pártba, akkor, amikor már Lovászy és Batthyányi is régen ott hagyták a pártot. Az akkori idők szereplőitől, akik azon a Károlyi-féle értekezleten megjelentek, tudjuk azt, hogy Károlyi Mihály annak idején — mint ő is megemlékezett róla — orrfintoritva ment ki arról az ülésről, de akik jelen voltak, azok állítják és mondják, hogy nem azért ám, mert Bogya ott ellenzék ieskedett, vagy a konszolidációt követelte, ellenkezőleg sarkantyúzni akarta a forradalmat ugy, hogy még a Károlyi-párt törzstagjai is megundorodtak tőle. Hivatkozhatom Ábrahám Dezső tanúságára, Perczel Móric tanúságára is, hogy amikor Szegeden voltak, akkor Szegeden is a függetlenségi párt tagja volt, a függetlenségi párt részéről részt vett a nemzeti bizottmányban is, pedig a nemzeti bizottmány — Ábrahám Dezsővel és az egész függetlenségi párttal egyetértésben — nyíltan határozatban mondotta ki, hogy az októberi vívmányok alapján áll. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Nem bírtak vele a szélsőségben, fölül akarta múlni a régebbi Károlyi-párti politikusokat is a radikalizmusban és ezzel ki akarta érdemelni, hogy neki diplomáciai meg* bizást adjanak. Peidl Gyula: Konjunktúra lovag! Rupert Rezső : A 48-as párt azonban akkor már agnoszkálta, már megállapította róla a diagnózist, hogy rábízni nem lehet semmit. Amikor megtagadták, hogy diplomáciai dolgot adjanak neki, akkor máról-holnapra egyszerre ellenzékévé lett a függetlenségi pártnak a nemzeti bizottmányban. így állanak a dolgok. Aki erkölcsbiráskodni akar, az a becsület, az igazmondás pajzsával lépjen elő, az legyen meggyőződve, az adatokra támassza a maga előadását. Ide a nemzetgyűlésbe, a törvényhozás házába nagy felszereléssel kell jönni. Ide sok tudást, sok hazafiasságot kell hozni, t. Nenzetgyülés, kell hozni azonban érintetlen tiszta becsületet is ! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Azt mindenki kétségbe vonhatja rólam, hogy hoztam-e ide tudást, de azt senki sem vonhatja kétségbe, hogy ide hoztam azt a polgári, sebezhetetlen tisztességet, amely engem feljogosít arra, hogy ilyenféle és egyéb támadások ellen védve legyek. (Éljenzés a szélsöbaloldalon.) Elnök: A pénzügyminister ur Kíván szólni! Kállay Tibor pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém benyújtani a háború esetére szóló kivételes hatalom alapján a földtulajdonos részére az átruházott ásvány szén jogokért járó ellenszolgáltatások és a bányavállalatok javára ingatlanok tekintetében kikötött vételi és használati jogok tárgyában kibocsátott rendeletek hatályvesztése következtében szükséges rendelkezésekről szóló törvényjavaslatot ós kérem ezt az osztályok mellőzésével, a pénzügyi és igazságügyi bizottságokhoz utasítani. Elnök : A javaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az osztályok mellőzésével ki fog adatni a pénzügyi és igazságügyi bizottságoknak^ Napirend szerint következik a közadókról szóló törvényjavaslat (írom. 81, 98) folytatólagos, tárgyalása. Az előadó ur kivan szólni? Őrffy Imre előadó : Nem kívánok ! Elnök : Az előadó ur szólni nem kivan, a szólás joga senkit meg nem illetvén . . . Esztergályos János (szólásra jelentkezik). Elnök : Milyen címen kíván a képviselő ur szólni ? Esztergályos János: A törvényjavaslat címéhez ! Elnök: Még nem vagyunk a részleteknél. Senkit a szó meg nem illetvén, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a közadók kezeléséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni,igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, a törvényjavaslatot általánosságban elfogadottnak jelentem ki. Következik a rész-