Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.

Ülésnapok - 1922-57

94 A nemzetgyűlés 57. ülése 1922. Karafiáth Jenő: El lesz intézve! Hegymegi-Kíss Pál: Nem hallottam az előadó úrtól, hogy el lesz intézve. Rupert Rezső : De ha ő mondja, egészen biztos ! Hegymegi-Kiss Pál: A munkaközvetítőket a régebbi kormányok a munkásság, a nép érdekéből voltaképen ráoktrojálták a városokra. Nagyon helyesen. Ezek a munkaközvetítők közigazgatási feladat-t látnak el, ezeket tehát a közigazgatási tisztviselők sorából kihagyni nem lehet. Emlékeztetem a belügyministér urat, nézze meg hivatali elődjének, Wekerle Sándornak ide vonatkozó városi törvényjavaslatát: ott már föl voltak véve. Mellőzésük súlyos anyagi hátrányt is jelent, ennélfogva nézetem szerint igazságtalan. Emiitettem már azt, hogy maga a kormány is egy külön tárcát alkotott a népjóléti ügyek elintézésére és igy ma a népjólétnek ebben az országban ministere van. (Mozgás és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Csak népjólét nincs !) Horváth Zoltán : Minister van, de népjólét nincs ! Hegymegi-Kiss Pál : Hát fogták magukat a városok is és ezeknek a kérdéseknek elintézésére népjóléti hivatalokat állítottak fel s oda emberbarátokat és más értékesebb egyéniségeket tettek, akiknek talán jogi képesítésük nincs, de mint népjóléti hivatali igazgatók és tisztviselők, ilyen minőségükben becsülettel szolgálhatták a nép érdekeit. Ezeket a tisztviselőket a belügyminister ur szintén kihagyja ebből az illetményrendezésből. Farkas István : Rávall a kormány szociális érzékére ! Hegymegi-Kiss Pál : Sok helyütt városi könyvtárak is vannak. Ezeknek a könyvtárosai akkor, amikor a kultúrát szolgálják, egyszersmind a közigazgatás érdekeit is szolgálják. Ezek a könyvtári tisztviselők is mellőzve vannak. Holott, jegyezzük meg, könnyű a műszaki tisztviselők kihagyása, mert azoknak az illetménye nem fizetési osztályokban és fokozatokban, hanem sokkal magasabban van rendezve. Ellenben a könyvtárnokok szintén csupán fizetési osztályokkal járó illetményeket kapják, tehát ezeknek a mellőzése az én nézetem szerint igazságtalan. Ugyancsak igazságtalan a gazdasági tisztviselők mellőzése is. Csakis városgazdát ismer a belügyminister ur; hogy azonban nagyobb terjedelmű városoknál esetleg magasabb állásba is beállíthassanak a városok egy szakképzett városgazdát, ez nincs lehetővé téve. Rá kell mutatnom arra, hogy ebben a tekintetben az 1912:LVIII. tcikk végrehajtása során merült fel tulajdonképen a legnagyobb különbség a kormány és a városok között. A városok mind követelték ezeknek a tisztviselői állásoknak magasabb fizetési osztályokba való besorozását. Ez nem történt meg, és én meg vagyok arról győévi november hó 21-én, kedden. ződve, hogy ez semmiképen sem vált a városok gazdaságának előnyére. A városi főorvosokról is ugyancsak meg kell emlitenem, hogy ezek még a vármegyeieknél is kedvezőtlenebb elbánásban részesülnek. Elénk sajnálattal látom azt a hibát is, aminek megszüntetésére nézve szintén rendelkezni kellene, hogy a városi tanácsnak, amely tulajdonképen a városi törvényhatósági bizottsági közgyűlésnek egyik végrehajtó szerve, a városi főorvos ma sem tagja, csak a közigazgatási bizottságnak, holott a városi főorvosra a városi tanácsban szükség van, mert a közegészségi szolgálat nem abban merül ki, hogy a főorvos a polgármester, mint elsőfokú közigazgatási hatóság mellett esetleg asszisztáljon, hanem ezenfelül a városi főorvosnak igen tág munkaköre kell hogy legyen, épen közegészségügyi érdekekből. (Egy hang a balközépen : Nagyon helyes !) Mostoha az elbánás a műszaki tisztviselők azon részével szemben, akik fizetési osztályba vannak sorolva s akik nem egyes városi üzemeket vezetnek, hanem a városi mérnöki szolgálatot látják el. Először is teljesen helytáll ezeknek a tisztviselőknek az a panasza, hogy ők tulajdonképen sem címben, sem fizetési osztályban megfelelően elő nem haladhatnak. Nagy hibája ennek a javaslatnak, — amiről szintén gondoskodni kellett volna — hogy a főmérnököt, mint műszaki tanácsnokot nem viszi be a városok tanácsába, holott épen a városoknál szükség van arra, hogy az a műszaki tisztviselő mint műszaki tanácsnok, mint hivatalfőnök, a városi tanácsnak tagja legyen. F. Szabó Géza : Állandó referense a polgármesternek ! Hegymegi-Kiss Pál: Nagyon jól méltóztatik tudni, mint volt városi tisztviselő, hogy építésrendészeti ügyekben nem is a polgármester az elsőfokú hatóság, hanem a városi tanács ; tehát hiába van a polgármester mellett főmérnök, szükséges az is, hogy a városi tanácsban az építésrendészeti ügyeket a tanáccsal együttesen lássa el. E felett felesleges is vitatkozni. Az adóhivatali tisztviselőknek is méltánytalan a helyzetük e javaslat szerint. Az adóhivatali tisztviselők tulaj donképen csak a X. és XI. fizetési osztályokba kerültek. Van elsoosztalyu és másodosztályú adótiszt. Tehát annak, aki erre a pályára megy, épugy, mint az állami közvagyont kezelő hivatalnokoknak, érettségi bizonyít va nnyal és államszámviteltani vizsgával kell bírnia s elérheti azt, hogy belejuthat a X. fizetési osztályba. Rakovszky Iván belügyminister: Szó sincs róla. Elérhetik a VII. fizetési osztályt. Hegymegi-Kiss Pál : De mint adóhivatali tiszt ! A városi adóhivatal azonban magasabb állásokra felfejlesztve nincs. Van ellenőr és pénztárnok, de a betöltési mód tekintetében, is, mint a belügyminister ur azt igen jól tudja, nagy különbség van az adóhivatali tisztviselők és a pénztámokok és az ellenőrök között, (ügy van,! a szélsőbaloldalon.)