Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.
Ülésnapok - 1922-58
144- A nemzetgyűlés 58. ülése 1922. Rupert Rezső : Tetszett volna versenytárgyalást hirdetni. Kállay Tibor pénzügyminister: ... szivesen csináltunk volna jobb feltételeket is. Én a magam igen szerény szaktudásával — egyáltalán nem akarok ebben a tekintetben másokkal versenyezni — nem tudtam jobbat biztosítani, ezt kénytelen vagyok bevallani a t. Nemzetgyűlésnek. Ami mármost a tisztviselőknek dolgát illeti, erre nézve csak egész rövid megjegyzést kívánok tenni. Ebben a tekintetben a helyzet ugy áll, hogy nekünk erre a vállalkozásra, erre a részvénytársaságra, annak működésére érvényesítenünk kell a befolyásunkat ; azt azért csináltuk, mert a közgazdaság érdekében akartuk működtetni. Kikötéseink vannak, amelyeknek betartását ellenőriztetni akarjuk ; részt akarunk venni az egésznek munkájában mi, állam, és ehhez közegekre van szükség. Már most kérdezem, hogy kiknek köréből vegyem ezeket ? Nem a tisztviselők köréből-e, akik ezzel a kérdéssel foglalkoztak, akik ezeket az ügyeket intézik, akikkel ezeket elintéztetni akarjuk ? Hát honnan vegyem ? A képviselők köréből, ugy látom, nem vehetem. A privát barátaim köréből vegyem? Akkor azt fogják mondani, hogy a privát barátaimat teszem ezekbe a vállalkozásokba. így hát mégis azokhoz a tisztviselőkhöz kell fordulnom, akik ott állnak e célra rendelkezésre, akik azért vannak ott, hogy az én intencióimat megvalósitsák. Rupert Rezső: Nem ez a lényeg! Milliárdos hasznot akarnak ! Elnök ; .Rupert képviselő urat kérem, ne méltóztassék közbeszólni. Kállay Tibor pénzügyminister: Ami a javadalmazásokat illeti, ebben a tekintetben volt szerencsém az álláspontomat fixirozni. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a földmivelésügyi és pénzügyminister uraknak Rupert Kezső képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen. Nem. Nagy zaj és felkiáltások balfelöl: Vizsgáló bizottságot kérünk !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tndomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik:.) Többség. A Ház a választ tudomásul vette. (Zaj.) Pikler képviselő ur személyes kérdésben kért szót. Pikler Emil : Nem érdemes vele foglalkozni, elállók a szótól. Elnök: Ki következik? Petrovits György jegyző: Drozdy Győző! (Felkiáltások : Nincs jeleni) Elnök : Az interpelláció töröltetik. Következik ? Petrovits György jegyző: Vanczák János. (Nincs jelen!) Elnök: Az interpelláció töröltetik. Következik ? évi november hó 22-én, szerdán. Petrovits György jegyző: Tarányi Ferenci Elnök: Kíván a képviselő ur szólani? Tarányi Ferenc : Igen. T. Nemzetgyűlés! A patriarchális régi jó időkből visszamaradt szállóige az, hogy: nem adózunk és valljuk be ősszintén, hogy ma is a magyar embernek ez a legszívesebben követett politikai hitvallása. Epen azért, ismerve ezt a nemzeti gyengéiket az egyik oldalról, de látva a másik oldalról az országnak katasztrofális pénzügyi helyzetét, a földadójavaslatok tárgyalása alkalmával nem egyszer a szó szoros értelmében lelkiismeretem parancsát kellett elnémítanom, hogy egyik-másik szakasznak a gyakorlati életben mikénti alkalmazásával szemben itt a nyilvánosság előtt kifejezést ne adjak aggodalmamnak. (Felkiáltások'a szélsöba 1 'oldalon: Kár volt! Miért nem tette?) Most, amikor a magyar gazdaközönség páratlan áldozatot hozott az ország financiális helyzetének szanálására, (Mozgás és ellenmondások a bal- és a szélsöbaloldaIon.) amikor kis- és nagygazda egyaránt elérkezett a teherviselési képességnek legutolsó határához (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) és amikor nagyon sok vidéken — bármilyen komikusan is hangzik, — épen a gazdaközönség görnyed legjobban a buzavaluta labilisnak bizonyult súlya alatt, akkor ugy érzem, hogy bármilyen népszerű tárgy is talán kifelé az adóelengedés, mégis kénytelen vagyok ebben a kérdésben a nyilvánosság előtt felszólalni, már csak azért is, mert az illetékes körökhöz írásban és szóbelileg intézett aggodalmaim — sajnos — meghallgatásra nem találtak. Létay Ernő : Lépjen ki a pártból. (Derültség bal fél öl.) Tarányi Ferenc: Méltóztassák a pártállásom megválasztását reám bízni. Nagyon sajnálom, hogy a pénzügyminister ur nincs jelen és így nem remélhetek választ erre a tisztán tárgyilagos felszólalásomra, de emlékezetébe akartam idézni azt, hogy a földadójavaslatok tárgyalása alkalmával arra a megállapodásra jutottunk, hogy ezt a kétségtelenül aránytalanul nagy terhet csakis a tényleges terméseredmények arányában viseli a gazdaközönség, és épen azért a földadóleengedésnek módjait és eseteit ki fogják bővíteni az uj földadótörvényben, nem maradnak ugy, mint ahogyan a régi földadótörvényben volt megállapítva, vagyis hogy igazán csak katasztrofális jégverés, árviz vagy aszály esetén adtak adóleengedést, a többiek inkább csak papiroson szerepelnek. Ezek a földadókedvezmények és leírások is csak évek múlva valósultak meg. így került azután ez a végrehajtási utasításba; a pénzügyminister ur ugyanis akkor azt kívánta, hogy ezzel a tárgygyal ne izgassuk a kedélyeket, hagyjuk békében a 10. §-t, majd a végrehajtási utasításban bővebben meg lesz magyarázva. Ezért vannak ezek az esetek a 27. §-ban felsorolva. Ebben a szakaszban — nagyon helyesen —
