Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.
Ülésnapok - 1922-49
A nemzetgyűlés 49. ülése 1922. évi szeptember hó 13-án, szerdán. 323 vagyunk egy véleményen az intelligencia fogalmát illetőleg. Urbanics Kálmán : Nem is leszünk. Rassay Károly : Hogy melyikünknek van erről helyesebb felfogása, azt talán bizzuk a hallgatóságra. Kénytelen vagyok azonban ragaszkodni ahhoz a ténymegállapításomhoz, hogy ezeknek a visszaéléseknek szülőoka abban van, hogy rövid idővel ezelőtt a csendőri testület, amely mindig a magyar intézmények egyik legkiválóbbja volt . . . Ulain Ferenc : Most is az ! Patay Tibor: És mindig szidták! Drozdy Győző: Destruálja őket Nádossy! Rassay Károly : ... a mai viszonyok között nem tud kivetkőzni abból a mentalitásból, amelybe belekényszeritették a választások alatt. Ezeknek a választásoknak egyik tipikus példáját leszek bátor felszólalásom keretében szóvá tenni., Őszintén megvallva, az idő előrehaladottságára való tekintettel elhalasztottam volna ezt az interpellációt, annál is inkább, mert a belügyminister ur hivatalos elfoglaltsága miatt nem lehet jelen. Szabó Sándor: Majd megfelel. Rassay Károly : Minthogy azonban nem vagyok bizonyos abban, hogy rövid időn belül esetleg egy szünet közbeiktatása következtében nem leszek-e az interpelláció lehetőségétől elütve, kénytelen vagyok ezt a kérdést egész röviden már most a nemzetgyűlés elé hozni. (Egy hang jobbfelöl: Röviden!) Leszek bátor saját magamnak megszabni azt a keretet, amelyben előadom mondanivalómat. Amint méltóztatnak tudni, a tarpai választókerületben a választás körül olyan visszaélések történtek már a választások kiirása alkalmával is, amelyek azt hiszem, azt a bizonyos MomsenC8eppet fogják alkotni, amelyből később megfogják állapítani a nemzetgyűlési választások egész természetrajzát. Ez a választókerület volt az, amelyben a kormány által a saját használatára kiadott rendelet világos rendelkezései ellenére is a választást két izben is elhalasztották és törvénytelen keretek között mozogtak. Én azonban ezzel a kérdéssel most nem akarok foglalkozni, ellenben foglalkozni kívánok azzal, hogy az elmúlt hónap 27-ikére kitűzött választáson az ott működő közigazgatási hatóságok, a kirendelt karhatalom, csendőrség és katonaság milyen visszaéléseket követett el, kifejezetten abból a célból, hogy a választók akarata meghamisittassék és a mandátum olyan egyén kezére jusson, aki nem tudta . volna azt a választás szabályszerű lefolytatása esetén megszerezni. Nem beszélek arról, hogy egyik jelöltnek, aki ebben a kerületben törvény és jog szerint megválasztott képviselőnek lett volna kijelentendő, egyetlen gyűlést nem engedtek megtartani, hogy ez a jelölt programmbeázédet nem mondhatott; csak arról beszélek, hogy a választás napján mi történt. Ha t. képviselőtársam azt mondja, hogy ez petíció anyagát képezi, akkor én tovább megyek és azt mondom, hogy ez büntető eljárás anyagát is képezi. (TJgy van ! a szélsöbaloldalon.) Azonban a petició és büntető eljárás anyagán kivül van még egy harmadik felelősség, a fegyelmi felelősség és van még egy felelősség : a politikai felelősség azokkal szemben, akik ilyen jelenségek megtörténtét lehetővé tették. A választás alkalmával a szavazóhelyiségeket mindenütt katonai és csendőri kordonnal zárták el és miután előzőleg megállapittatott, hogy az egyik jelöltnek, Nagy Ernőnek szavazói hol gyülekeznek, viszont a másik jelölt szavazóinak hol kell csoportosulniok, intézkedés történt aziránt, hogy a szavazók közül Nagy Ernő szavazói a választóhelyiséghez el ne juthassanak. így történt meg, hogy az egész választókerület 2800 választója közül mindössze 700 tudott leszavazni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Szép választás! Szép mandátum!) Szeder Ferenc : Szép választás ! Valódi magyar választás! Klárik Ferenc: Gyönyörű mandátum: Boldog lehet a birtokosa! Zsirkay János : Boldog is vagyok ! Rassay Károly: Katonai kordonnal elzárták az utat és nem engedték oda más jelölt szavazóját, mint azét, akit az egész közigazgatási hatóság támogatott. Nem akarok a részletekbe belemenni. Ez maga az egész választás képe. Nem újság ez előttünk, mert akik az általános választásokat végigcsináltuk, tapasztaltuk, hogy ugyanezzel a methodussal találkoztunk más választókerületekben is. (Zaj jobbfelöl.) Azonban akkor, amikor a ministerelnök ur itt felállt a nemzetgyűlés első ülésein és azt hirdette, hogy ezen megbékülés kedvéért még áldozatot is hajlandó hozni, mégis joggal remélhettük, hogy legalább az időközi választásokon, amikor a kormányzat az egész parlament nyilvános ellenőrzése alatt áll, gondoskodni fog róla, hogy ilyen visszaélések meg ne ismétlődjenek. Drozdy Győző: Ugyanolyan szemérmetlenül csinálták! (Zaj jobbfelöl.) Elnök: Drozdy képviselő urat ezért a kifejezéséért rendreutasítom. Rassay Károly : A választási visszaéléseknek tehát még egy javított technikájával állunk szemben. Meg kell őszintén vallanom, hogy az egész választás alatt nem tapasztaltam sehol ezt a geniális trükköt és őszintén megvallom, nem is tudtam volna elképzelni, hogy az is lehetséges, hogy a választás napjára az egyes községekben az ellenzéki jelölt vezető embereit egész egyszerűen berendeljék csendőri küldöncés fogatos szolgálatra. Szeder Ferenc: Gyomán lefogták őket! Zeőke Antal : Azzal nem álltak elő, hogy önök mit csináltak. Álljanak elő, ha mernek. Szégyeljék magukat! 41*
