Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-46

162 A nemzetgyűlés 46. ülése 1922. Dénes István ; A földmivelésügyi minister ur kitért az elől a válasz elől is, mikor fogják ezeket a földeket birtokba adni. Berki Gyula : Mihelyt a beszédét befejezi ! (Élénk derültség.) Dénes István : Ez kétségtelenül szellemes megjegyzés volt, de kénytelen vagyok még egypár szét szólni, s arra kérni az igen t. földmivelésügyi minister urat, bogy a földmunkásság megnyugta­tása végett talán mégis méltóztassék kijelenteni, hogy mikorra tervezik, bogy földet adnak a föld­munkásoknak, mert mindaddig, amig megnyug­tató választ nem kapnak, minden válasz érték­telen rájuk nézve, mivel ők nem arra kíváncsiak, hogy milyen az eljárás technikai része, hanem arra, hogy mikor kaphatnak földet. Minthogy, a minister ur erre nézve nem adott választ, inter­pellációmra adott válaszát nem vehetem tudomásul. Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatik-e tudomásul venni a földmivelésügyi minister urnák Dénes István képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen.) A nemzet­gyűlés a választ tudomásul vette. Szólásra következik ? Petrovics György jegyző : Nagy Ernő ! (Mozgás.) Nagy Ernő ; T. Nemzetgyűlés ! Gróf Károlyi Mihály ellen hazaárulás vádja miatt pert inditott a kincstári jogügyi igazgatóság s vagyonának elkobzását kérte. Ügy ellene, mint a vele együtt működő emberek ellen hírlapokban és uton-utfélen az a vád hangzik, hogy hazánk mostani szerencsét­lenségének ők az okai. (ügy van ! ügy van ! a jobboldalon és a középen.) Herceg Windischgraetz Lajos a nemzetgyűlés 1921 július 6-án tartott ülésén nyíltan hazaárulással vádolta meg Károlyi Mihályt és társait. . . (ügy van ! ügy van ! a jobboldalon.) Zsitvay Tibor : Még aki védi, az is gyanús ! Nagy Ernő: ...és azt állította, hogy na­gyobb összegű francia pénzt vettek fel az illetők. Gróf Bethlen István ministerelnök ur ugyanezen az ülésen felszólította herceg Windischgraetz Lajost, hogy adatait, bizonyítékait adja elő és ünnepélyesen megígérte a nemzetgyűlésben, hogy ezek ellen az állítólagos-hazaárulók ellen a törvény legnagyobb szigorával fog eljárni. Urbanics Kálmán ; , Miért állítólagos ? Tény­legesek voltak azok ! Nagy Ernő : Nekem is az a szent meggyőző­désem, hogyha gróf Károlyi Mihály és társai hazaárulók, akkor igenis a törvény teljes szigorá­val kell ellenük eljárni és bűnükért bünhődniök kell. Zsitvay Tibor : Mi az, hogy »ha ?« Ebben nem lehet magyar emberek között nézeteltérés ! Nagy Ernő: Mégis csak lehetetlen és jog­államban meg nem engedhető, hogy Károlyi Mihály vagyonát zár alá veszik és azután keresik a vádakat a hazaárulásra vonatkozólag. Zsitvay Tibor : Nem kellett keresni ! Kováts-Nagy Sándor: Hozza haza, hogy el Lhcssen Ítélni és rendben van i évi szeptember hó 6-án, szerdán. Nagy Ernő : Már harmadik éve keresi a vádat a jogügyi igazgatóság és még mindig a keresés elején van. Kijelentem, hogy én nem a birói el­járást teszem interpellációm tárgyává, hanem a, jogügyi igazgatóság intézkedéseit és mulasztásait és herceg Windischgraetz Lajos vádjait. Gróf Károlyi Mihály összes vagyona zár alá vétetett 1920 május 8-án. Ez a vagyon hitbizományi és magánvagyon Zsitvay Tibor : Deb risset pridem ! Nagy Ernő: 57.000 katasztrális hold, a parádi fürdő, amelyhez jönnek még az üveggyárak, a budapesti Egyetem-utcai palota, az óriási vagyont érő ékszerek, képtárak stb. Zsitvay Tibor : Amerikai gyűjtés ! Nagy Ernő: Ennek a vagyonnak az értéke körülbelül 6-—8 milliárd és évi jövedelme legalább is 100 millió korona, úgyhogy a zárgondnok is hárommillió koronát kap évente. Szeder Ferenc : Nem is olyan rossz állás ! (Mozgás.) Nagy Ernő: Ezen roppant vagyon jövedel­mének hovafordításáról mindeddig nem adatott be • zárgondnoki számadás, s a jövedelem egyetlen fillére sem helyeztetett még birói letétbe. Mél­tóztassanak megengedni, de ez talán mégsem helyes. (Egy hang a jobboldalon : Ezt, mint árva­széki ülnök mondta. — Élénk derültség a jobb­oldalon és balközépen.) Én nem vagyok hivatva eldönteni, hegy gróf Károlyi Mihály politikai működése, cselekedetei mennyiben alkalmasak arra, hogy azok miatt vagyona elkcboztassék, és igy ezt a kérdést nem is pertraktálom.. Ellenben állitcm, hegy országos érdek, a belső konszolidáció érdeke az, hegy a független magyar bíróság állapítsa meg, hogy gróf Kárelyi Mihály hazaáruló-e vagy sem. (Egy hang jobbfelöl: Ezt tudja minden jó magyar ember.) Országcs érdek az is, t. Nemzetgyűlés, hegy az ország valahára tájékozva legyen a herceg Win­dischgrätz Lajos vádjairól. Az elmondottak alapján a következő inter­pellációt vagyok bátor előterjeszteni. (Halljuk! jóbbfelól.) Urbanics Kálmán : Beszéljen vele, hogy jöj­jön haza ! Nagy Ernő: Engem, nem zavarnak, legyenek nyugodtak, voltam én már nagyobb viharban is, mint itt ! (Felkiáltások jobbfelöl : Viharedzett I) (Olvassa :) »1. Helyesnek tartja-e a kormány, hogy a kincstári jogügyi igazgatóság, ez a kormánynak alárendelt . . .« (Derültségés felkiáltások jóbbfelól: Nehezen olvassa. Ki irta ?) — nem látok kérem., azért olvasom nehezen •— »... s annak utasítása szerint eljáró hatóság, a magyar állam képviseleté­ben gróf Kárelyi Mihály ellen a hazaárulók vagyon­jogi felelősségéről szóló 1915. évi XVIII. te. alap­ján indított vagyonelkobzás! peiben ujabb halasz­tási kéréssel akadályozza, hogy végre a független magyar bíróság dönthessen abban a kérdésben, hogy gróf Károlyi Mihály politikai tevékenysége

Next

/
Thumbnails
Contents