Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.
Ülésnapok - 1922-31
A nemzetgyűlés 31. ülése 1922. vájjon a szociáldemokraták programmjukhoz hiven és megGyőződésből követelik-e a földbirtokreform végrehajtását. (Zaj és felkiáltások a - jobboldalon : Forradalmasítani akarnak !) Farkas István: Tessék gyorsan megcsinálni! Csik József: Joggal kérdezhetem ezt most, mikor földreformot sürgetnek, holott négy évvel azelőtt, amikor uralmon voltak, azt mondták, hogy nem akarnak kisgazdákat tenyészteni. (Zaj.) Farkas István : Próbáljuk ki ! Megszavazzuk ! (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Miért nem csinálták meg akkor?) Csik József: Sajnálattal kell konstatálnom, hogy a szociáldemokrata párt Magyarországon épugy a földtőke, mint a pénztőke terén a kommunizmust tartja végcéljának, s csak az alkalmas időt várja arra, hogy ezt meg is csinálja. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Előbb azt méltóztatott mondani, hogy én nem tudom, hogy milyen lesz ez a kommunizmus. Egészen biztosan tudom, hogy a t. képviselő urnái sokkal okosabb szociáldemokraták is meg vannak Győződve arról, hogy ők sem tudják, hogy milyen lesz ez a jövőbeli szocialista állam. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A szociáldemokrácia ezenkivül, eltekintve attól, hogy saját elvi álláspontját internacionális alapon akarja megvalósitani, a diktatúra álláspontjára helyezkedett. Nem tudom elhinni azt, amit Peidl képviselőtársam deklarációjában hangoztatott, hogy ők a többségi elvnek szószólói a parlamentben. AJkkor elhiszem, ha majd.szakítanak Marxnak következő felfogásával, amelyet a gótai programúiról szóló birálatában mondott 1875-ben (olvassa): »A kapitalista és a kommunista társadalom között van az egyikből a másikra való forradalmi átalakulás. Ez is egy politikai átmeneti korszaknak felel meg, amelynek államformája nem lehet más, mint a proletárság forradalmi diktatúrája.« T. Nemzetgyűlés ! Én azt a felfogást vallom ezek alapján, hogy a marxista szociáldemokraták ma is a diktatúra hivei, (ügy van ! Ugy van ! a jobboldalon) sőt a diktatúrát akarják meghonosítani, ezt tartják az egyedüli eszköznek arra nézve, hogy kommunista államukat alkalmas időben megvalósítsák. Erdélyi Aladár : Osztályuralom másként nem is lehet ! Csik József: Ezeket kívántam leszögezni a szociáldemokrata pártra nézve, mert amint észrevettem, itt a parlamentben és künn az országban mást hirdetnek, mint amit a programmjukban vallanak. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon s a középen.) Azért hangoztatom ezt, hogy tudja meg az egész közvélemény, hogy nem az a helyes álláspontjuk, amelyet most ők hirdetnek, hanem amit a programmjuk vall. Nem hallottam egy szociáldemokrata vezérképviselőtől sem, hogy a programmjukban lefektetett álláspontot, amelyet az imént vázoltam, meghazudtolta volna és más álláspontra helyezkedett volna. évi július hő 27-én, csütörtökön. 47 Saly Endre: A tömeg mégis nálunk van és nem önöknél. Csik József : Azt mondja a t. képviselő- ur, hogy a tömeg mégis ő náluk van. Eddig több interpellációt hallottunk a nemzetgyűlésen elhangzani a munkásügyeket illetőleg. (Zaj a Ház mindkét olclalán. Elnök csenget.) Az egyik a dohánygyári munkásokra vonatkozott. Az interpelláló .képviselő urak arról panaszkodtak, hogy a keresztény szocialisták üldözik a szociáldemokratákat. A másik a Máv.-gépgyári munkások • mozgalma volt ugyancsak azzal a panasszal, hogy a keresztényszocialistákat favorizálják és a szociáldemokratákat kiüldözik. Ha valaki annyira felpanaszolja a keresztényszocialisták favorizálását és terrorizmusát, nem értem, miért vonja azok létezését kétségbe. Mert ha valaki ezeket az állításokat igazaknak tartja, ugy a logika szabályai szerint azok alapját is el kell azt ismerni. (Igaz! Ugy van!) Ha tehát az egész tömeg önöknél van, nem értem, miért panaszkodnak mindig a keresztényszocialista terorizmus és favorizálás miatt. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nem panaszkodunk !) Hogy a szociáldemokraták uralma milyen lenne, ha uralomra jutnának, tudhatjuk. (Igaz ! Ugy van ! jobbfelöl.) Én koncedálom azt, hogy nem tudja senki, hogy az ő kommunizmusuk milyen lesz, ha már minden érdekszövetséget megtagadnak azzal a kommunizmussal, amely volt és amelyet javarészben ők csináltak. Tegyük fel, hogy ők megtagadják a kommunizmust, az ő uralmukat azonban, az 1918-as uralmat, amikor ők voltak uralmon, azt hiszem nem fogják megtagadni. (Igaz! Ugy vin! jobbfelöl. Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Lehet, hogy nem Peyer vagy Farkas t. képviselőtársam voltak uralmon, hanem Garami ,és az emigránsok, akik miatt annyira siránkoznak a munkásérdekek leple alatt. A szociáldemokrata uralmat valamennyien ismerjük. Én mint a keresztényszocialista párt titkárja, tapasztaltam. Négyszer jöttek nekem késsel és revolverrel, csak azért, mert én is fel akartam szólalni azon a gyűlésen, melyet a gyülekezési szabadság alapján összehívtunk. (Zaj és ellenmondás a szélsőbaloldalon.) Vegyük a sajtót. A sajtószabadság tisztaságának megvédése címén a nyomdász szakszervezetet utasították, hogy csak azokat a cikkeket szedjék ki, amelyek elveiknek megfelelnek. Rothenstein Mór: Hazugság! (Zaj.) Elnök : A képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasítom ! Csik József: Én akkor az Igaz Szóba több cikket írtam s az én cikkeimmel is az történt, hogy az önök szakszervezetébe tartozó nyomdászok nem akarták kiszedni a cikkeket. (Igaz! Ugy van! a középen.) A bizalmiférfíak átkorrigálták vagy egyáltalában kihagyták azokat a cikkeket, amelyek nekik nem tetszettek, T. Nemzetgyűlés, az az uralom rosszabb volt a
