Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.
Ülésnapok - 1922-42
A nemzetgyűlés 42. ülése 1922. ellenzék jőrésze megszavazza ezt az adójavaslatot, . . . Drozdy Győző : Dehogy szavazza meg ! (Zaj.) m Szijj Bálint: . . . mert tudja, hogy az a kisgazdák ellen irányul. Reánk nehéz időkben támaszkodott, nehéz időkben a háta mögött állottunk a múltban is, tehát bizonyítottuk azt, hogy mi nem konjunktúra-politikusok vagyunk. (Ugy vanï Ugy van! a jobboldalon.) Épen ezért a következő határozati javaslatot vagyok bátor benyújtani, (olvassa) : »Utasítsa a Nemzetgyűlés a kormányt, hogy a földadótörvényjavaslatot a következőkép módosítsa: 1. Azon három év alatt, melyre a jelen földadótörvény szól, uj kataszteri osztályozást eszközöljön és pedig akként, hogy a becslőbizottságok tagjai felerészben az érdekelt község képviselőtestületének tagjaiból választandók. (Helyeslés.) 2. A földadó-törvény hatályba lépése 1923 január 1-ével kezdődjék, ugy mint az egyéb foglalkozások adói : 3. A földadókivetés fokozatos legyen és pedig öt holdig a mostani adó maradjon meg, öttől 50 holdig minden békebeli adókorona után 2 kg búza ára, 50-től 100 holdig 3 kg, 100-tól 500 holdig 4 kg, 500-tól 1000 holdig 5 kg, 1000 holdtól 5000 holdig 6 kg, 5000 holdon felül 8 kg.« Drozdy Győző: Rám duplázott! Szijj Bálint (tovább olvassa) : »4. A földadókivetésnek kulcsául szolgáljon felerészben a buza-átlagár, felerészben az állat-átlagár.« Ezt az utolsó pontot azért kérem, mert az állat-átlagár nincs arányban a buza-átlagárral. A buza-átlagár 300-szoros szemben a 100-szoros állat-átlagárral. Már pedig a kisgazda állattenyésztő. Számtalanszor kimutatták, de újonnan is ki tudnám mutatni azt, hogy a kisgazda háromszor annyi állatot tart, mint a nagybirtok, tehát az állatból pénzel. Nála búzaeladás nagyon kevés van, különösen 50 holdon alul, 20 holdon alul pedig abszolúte semmi búzaeladás nincs. Ezért a buzayalutában való kivetés óriási terhet hárit arra a gazdára, akire a 300-szoros értékű buzavalutában vetik ki az adót és a százszoros értékű állatvalutában fizeti be. Határozati javaslatom utolsó pontját ezzel indokolom. (Zaj a bal- és a szélsbbaloldalon.) Horváth Zoltán : Ezek után kilép a kormánypártból Î Propper Sándor: Nem szavazza meg a javaslatot ! Szijj Bálint : Épen azért akarom ezt hangsúlyozni, mert nem azért jöttem ide, hogy ne a magam fejével gondolkozzam, hanem Propper képviselőtársaméval. Még a kormány tiszteletreméltó tagjainak fejével sem akarok gondolkozni. Én kormánypárti vagyok egészen addig, amíg mamelukká nem kell lennem. (Zaj.) Horváth Zoltán: Pedig ez a mamelukság! évi augusztus hó 23-án, szerdán. 423 Drozdy Győző: Ez a demagógia! Jánosi Zoltán ; r Vizet prédikál és bórt iszik ! Szijj Bálint : En általánosságban ezt a javaslatot azért fogadom el, mert bizom abban, hogy a részletes tárgyalásnál a pénzügy minister ur módosításainkat akceptálni fogja. Ha pedig ezt nem tenné meg, ha határozati javaslatom érvényre nem jutna, vagy hasonló engedményeket nem kapnánk, akkor — ezennel kijelentem — több társammal együtt a harmadik olvasásban ellene fogunk szavazni. (Helyeslések. Zaj.) Horváth Zoltán: Ugy sem hisszük! Elnök: Szólásra következik? Petrovits György jegyző : Gaal Gaston ! Gaal Gaston : T. Nemzetgyűlés ! Előrebocsátom, hogy a törvényjavaslattal azzal a komolysággal és teljes tárgyilagossággal kívánok foglalkozni, amelyet az ügynek nagy hordereje és fontossága megérdemel. Hozzáteszem még azt is, hogy kritikám hangja abszolúte nem változik meg azáltal, hogy azokról a padokról (Jobbfelé mutat.) ezekre a padokra kerültem, s ugyanazoknak az aggodalmaknak, amelyeket ott tápláltam, teljes tárgyilagossággal kívánok hangot adni ezen az oldalon is. Kijelentem azt is, hogy fakciózus ellenzékieskedés egyáltalában nincs szándékomban. Bármely olyan kormány-törvényjavaslatot, amely az ország érdekében szükséges s amelynek megszavazását az ország érdekében valónak látom, annak dacára, hogy nem vagyok a kormányzópárt tagja, minden egyes alkalommal meg fogok szavazni. Tisztán és kizárólag lelkiismeretem felszabadítása végett kellett átjönnöm erre az oldalra, mert nem oszthatom azoknak a t. képviselőtársaimnak nézetét, akik zsebben ökölbe szorított kézzel, fogcsikorgatva szavaznak meg bizonyos dolgokat (Igaz ! Ugy van ! balfelöl.) és akik azt a személyi felelősséget, amellyel tetteiért minden politikus nemcsak kifelé, hanem önmagának is tartozik, alája bujtatták annak az általános felelősségnek, amely a pártokon és a kormányon nyugszik. (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mielőtt azonban a törvényjavaslat tárgyalására áttérnék, két előzetes elintéznivalóm van. Az egyik mélyen t. Drozdy képviselőtársammal szemben, aki itt a múltkor egy igen csodálatos törvényhozási elvet fejtegetett és ezen fejtegetés során többeket képviselőtársaim közül megnevezett. Amikor a képviselő úrral szemben csak azt hozom fel, hogy eddig a parlamentben ez soha szokás nem volt, különösen nem valótlan adatok segítségével . . . Drozdy Győző: Azt én sem tettem! Gaal Gaston : Akárhogyan tette a képviselő ur, nem igazat beszélt. Ez tehát a politikai jó ízlés ellen való, másfelől, eltekintve ettől . . . Drozdy Győző: Meg kell cáfolni! (Zaj.) Gaal Gaston : . . . hiszen ez engem egyáltalán nem érint, tisztán és kizárólag azt akarom a képviselő ur figyelmébe ajánlani, hogy ha igaz