Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-39

A nemzetgyűlés 39. ülése 1922. évi augusztus hó 18-án, pénteken. 347 által előadottak indokolásául szabadjon kiegé­szitésképen megjegyeznem, bogy a 4. oldalon az első bekezdésben »Az alelnöki tisztet az inté­zetek első tisztviselői az 1. § sorrendjében két­évenként váltakozva töltik he« szöveget azért ajánljuk, mert ha rangjuk sorrendjében válta­koznának az igazgatók, akkor igazgatóváltozás esetén megeshetnék, hogy az alelnöki tisztből az intézet első tisztviselője Kunarad, ellenben, ha azt mondjuk, hogy az 1. § sorrendjében váltakoznak, akkor bizonyos turnusokban sza­bályszerűen okvetlenül rákerül minden nagy gyűjtemény első tisztviselőjére az alelnökség. A többi számváltozások abból következnek, h°g.y — amint méltóztatnak majd látni — a 3. §-nál egy uj pontot illesztünk be és ennek folytána számozásnak természetszerűleg változnia kell. Kérem ennélfogva ezeknek a tisztán techni­kai módosításoknak elfogadását. Elnök : Kivan még valaki szólni a szakasz­hoz? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Szembe fogom állitani az eredeti szöveget a benyújtott módosításokkal. Kérdem a t. Nem­zetgyűlést : méltóztatik-e a szakaszt eredeti szö­vegében elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Amennyiben nem méltóztatnak eredeti szöve­gében elfogadni, felteszem a kérdést legelőször a Kiss Menyhért képviselő ur által beadott mó­dosításra vonatkozólag. Az eredeti szövegnek ezt a részét szembe fogom állitani Kiss Menyhért képviselő ur módosításával. Méltóztatnak el­fogadni Kiss Menyhért módosító indítványát? (Nem!) A módosítás elesik és igy a szakasz­nak ez a része eredeti szövegében fogadtatik el. Most következnek az előadó ur által be­nyújtott módosítások. Kérdem a t. Nemzetgyű­lést : méltóztatnak az eredeti szöveggel szemben elfogadni az előadó ur által benyújtott módo­sításokat ? (Igen !) A Ház a szakaszt az előadó ur által módosított szöveggel fogadta el. Következik a 3. § tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a 3. §-t felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a 3, §-t). Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Barabás Samu előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém a 3. §-hoz a következő módo­sítást javasolni : E szakasz 2. pontjának máso­dik sorában »a)» töröltessék. A 3. pont után a következő uj 4. pont iktatassék be : »4. előterjesztést tesz a korha­tárt betöltött tudományos tisztviselőnek állásá­ban megtartása iránt. (8. §.)« Ez uj pont felvétele következtében a további pontok eggyel magasabb sorszámot nyernek. Ugyanezen szakasz régi 13. pontjának második sorában »7.« helyett »8.«, valamint »II.« helyett »III.« tétessék. Elnök : A minister ur kíván szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Az a változ­tatás, amelyet az előadó ur volt szives javaslatba hozni, tisztán technikai mert ugyanez a rendel­kezés a 8. §-ban a korhatárnál az anyagi ren­delkezéseknél már megvan. Természetes tehát, hogy a 3. §,-nál, amely a Tanács hatáskörét szabályozza, szintén taksálni kell azok között az ügyek között, amelyeket a Tanácsnak el kell látnia. Kérem a módosítás elfogadását. Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e elfo­gadni a 3. §-t eredeti szövegezésében, igen vagy nem? (Nem!) Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni eredeti szövegében, felteszem a kérdést : meltóztatnak-e elfogadni az előadó ur által módositott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) A szakasz az előadó ur által módositott szöveg­gel fogadtatott el. Következik a 4. §. Kérem a jegyző urat, szíveskednék a szakaszt felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a 4. §-t). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Barabás Samu előadó : T. Nemzetgyűlés ! A 4. §-hoz van szerencsém a következő módo­sítást beterjeszteni : E szakasz 3. pontjában e szó után »személyzetből«, e szavak »mely a) tisztviselőkre, b) kezelőkre és c) altisztekre osz­lik« töröltessenek. Ugyanezen szakasz 3. pontjának harmadik bekezdésében az utolsó sorban »7.« helyett »8.« és »II.« helyett »III.« tétessék. Elnök *. A minister ur kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Törvényeink már felsorolják azt, melyek a közigazgatási al­kalmazottak, de ezeket ebben a törvényben új­ból felsorolni feleslegesnek látszik. Azért kér­ném ennek mellőzését. A pontokban beálló változás természetes következménye a már megtörtént változtatá­soknak. Kérem az előadó ur által tett módosítások elfogadását. Elnök : Usetty képviselő ur kivan szólani. Usetty Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Már a tegnapi általános vita során voltam bátor fel­említeni, hogy ennél a szakasznál két módosí­tást kívánok felvenni a szövegbe. Az első mó­dosítást a minister ur tegnapi válaszában rög­tön honorálta, el is fogadta, és átmeneti, u. n. vegyes intézkedésekbe felvették, hogy a bölcsé­szeti doktorátus vagy a műegyetemi oklevél mellett a középiskolai tanári oklevél is minősít. Módosításomnak ez a része tehát elesik. Ellenben tisztelettel kérném a t. Nemzet­gyűlést ós a minister urat, méltóztassék a már tegnap is honorált abbeli módosításomat el­fogadni, hogy a negyedik bekezdés után követ­kező mondat vétessék fel: »tudományos tisztviselői állásokra a kinevezés a VIII. fizetési osztályba történik«. 44*

Next

/
Thumbnails
Contents