Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-35

290 A nemzetgyűlés 35. ülése 1922. évi augusztus hó 2-án, szerdán. tőlünk, hogy mi három esztendő után reklamáljuk ezt a politikai amnesztiát. Mi most sem teszünk egyebet, mint politikai amnesztiát reklamálunk. Most sem. kívánunk gonosztevők részére kegyelmet, csak a poliitkai amnesztiát reklamáljuk, amelyet, ismétlem., mi a második napon megadtunk "az egész vonalon. Patacsí Dénes: De akiket a bolsevisták tartóztattak le, nem voltak hazaárulók ! (Zaj.) Buday Dezső : Ebben csak igaza van ! Peidl Gyula: Augusztus 4-én a Peidl-kormány rendeletet bocsátott ki, amellyel a házak köztulaj donbavételére vonatkozó korábbi rendeletet megszüntette ; ugyancsak augusztus 4-én az ipari üzemekre vonatkozó szocializálásokat megszüntette. De igaz ezzel szemben, hogy az első kiáltványában a Peidl-kcrmány azt mondotta, hogy mindenki maradjon a helyén. Azt hiszem, nagyon csepp józan ésszel ez máskép el sem képzelhető. Ha egyszer nem. felfordulást, nem anarchiát akartunk, akkor nem. tehettünk egyebet, mint hogy azt mondtuk, hogy egyelőre maradjon mindenki a helyén és fokozatcsan következzék be az Abbau, hogy mindenki az őt tényleg megillető helyre kerüljön. (Zaj.) Propper Sándor: ök nem igy csinálták, az bizonyos ! Peidl Gyula: A különbség épen a célokban van. Mi rendet, békességet, munkát, alkotmányt és demokráciát akartunk, a nemzeti keresztény uralom, ellenben nem. ezt akarja, hanem, pogromot, uszítást, gyűlöletet. Ezt csinálja. (Nagy zaj és élénk ellenmondások jóbbfelől és a középen.) Barthos Andor : Ki csinált itt pogromot ? Peidl Gyula : Botbüntetést, numerus clausust ! (Mozgás.) A dolog természetéből folyik, hogy ellentétes célokéit nem. lehet azoncs eszközöket igénybevenni. Mi tehát amnesztiát adtunk, mi a szocializálásokat megszüntettük, a nemzeti keresztény uralom, ezzel szemben három, év múlva sem. ad amnesztiát, ellenben szocializálja a mozikat és talán egyebeket is. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon. Mozgás jóbbfelől. Felkiáltások : Miért fáj ez önöknek!) Ellentétesek lévén a célok, nem lehetnek azonosak az eszközök. (Tetszés és taps a szélsőbaloldalon.) Augusztus 5-én helyreállítottuk a sajtószabadságot ; ugyanaz nap kinyitottuk az addig korábbi rendelkezés folytán lezárva tartott kereskedelmi üzleteket. Ugyanakkor visszaállítottuk a vörösőrség helyett •— ez már korábban történt, de nem tudom, a dátumot kivenni •—• a rendőrséget. Augusztus 4-én visszaállítottuk a bíróságokat és ügyészségeket, ugy hogyha semmi egyéb nem bizonyítaná, hogy a bolsevizmus augusztus 1-én Magyarországon tényleg megszűnt, ugy ezek a rendelkezések bőségesen bizonyítják azt, (Az elnöki széket Oaal Gaston foglalja el.) Pekár Gyula : De Klem-Korvin szabadon járt ezalatt és Lőwy László is ! Peidl Gyula : Megint mondok önöknek valamit : s akár elhiszik, akár nem hiszik el, én Samuellyt és Klein-Korvint soha az életben nem láttam. Azonkívül már Emiltettem, hogy augusztus első napjaiban nem az volt itt probléma, hogy ki sétál az utcán, csak az volt a fontos, hogy ne bántson senkit és ne csináljon felfordulást, mert amig az egyik probléma és a Peidl-kormány egyik célkitűzése az volt, hogy itt visszaállítsa a demokratikus állapotokat, hogy a rendet fent art sa és a vérontást meggátolja, addig a másik és mindent uraló szempont az volt, hogy a román megszállást elkerülhessük. Ilyen problémák mellett, megvallom, nekem nem volt fontos, nem is hallottam felőlük, de ha hallottam volna, se lett volna fontos, hogy Klein-Korvin Ottó hol sétál. Patacsi Dénes : Az nem tartozik a demokráciához, hogy gyilkosok szabadon járnak ! (Félkiáltások a szélsőbaloldalon : Ma is szabadon járnak ! Igaza van !) Pikler Emil : Éljen Patacsí I Patacsi Dénes : Szabadon járt ez a KorvinKlein akkor, amikor a demokrata Peidl-kormány uralkodott ! (Egy hang a szélsőbaloldalon : Igaza van Patacsinak !) Ne csavarjátok ki ! Propper Sándor : Egyszer igazat mondott ! Esztergályos János : A szive csak idehúz mifelénk ! (Derültség a baloldalon.) Saly Endre : Nem lesz többé államtitkár ! Patacsi Dénes : Soha nem fogok veletek közösséget vállalni! Elnök: Csendet kérek, Pat ácsi képviselő ur ! Peidl Gyula : Ha, amint megállapítottam az imént, olyan kérdésben, amelyet nem mi vetettünk fel, amelynek felvetéséhez nekünk semmi közünk, ugy alakult ki a jellegzetes helyzet, hogy egész napon keresztül velünk foglalkoztak és igyekeztek ránkvarrni a hazaárulás bélyegét, akkor én nem mulaszthatom el annak leszegezését, hogy ami itt. történik nemcsak hat hét óta, hanem ami itt történt annak idején augusztus első napjaiban is, az Magyarországnak, az én megGyőződésem szerint, nem vált hasznára. Az én megGyőződésem szerint, ha akkor azokat a Bécsben és Budapesten folytatott tárgyalásokat eredményesen be lehet fejezni, akkor Magyarországon nem következik vérbosszú, nem következik egy évekig tartó gyűlöletes légkörrel telitett és az országot pusztító állapot, hanem akkor, nem kétlem, az igazi bűnösök megbüntetése és bűnhődése mellett Magyarországon a konszolidáció még 1919 végén megindulhatott volna. És hozzáteszem : csonka Magyarország nem volna, ez a csonka Magyarország az én legszentebb megGyőződésem szerint, . .. Patacsi Dénes : Ha. önök nem lettek volna ! Peidl Gyula : . . . mint amelyik ma, mert nem én, hanem Pázmándy Dénes, aki, azt hiszem, igazán nem tartozik hozzám, állapítja meg írásaiban, hogy pl. a jugoszlávok a Bácskát és a Bánátot csak azután követelték, miután a románok már megszállták Budapestet. B. Podmaniczky Endre : Akkor már ott volttak ! Ott Voltak azok régen ! Én ott voltam !