Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-35

282 A nemzetgyűlés 35. ülése 1922. Peidl Gyula : A munkások filléreiből élnek azok, akik a munkásokért nem cselekszenek «semmit ! Én a munkásokért dolgozom. (Nagy zaj.) Esztergályos János : Folyton demagógos­kodnak ott ! BarlaSzabó József: Siófokon mulatnak! Farkas István: Kivolt Siófokon? (Zaj) Elnök : Csendet kérek ! Peidl Gyula : Végtelenül sajnálom, hogy nem teszik lehetővé a Háznak megfelelő . . . (Zaj. Fel­kiáltások jobbfelöl : Állandóan sérteget!) Ne tessék provokálni, akkor nem bántanak senkit! Esztergályos János : Egész nap bennünket sértegetnek ! Elnök : A képviselő ur tárgyilagosan be­szól, szíveskedjenek csendben lenni és meg­hallgatni. Peidl Gyula : Végtelenül sajnálom, hogy nem teszik nekem lehetővé a tárgyilagos beszédet, de végeredményben ennek az ódiuma azután nem énrám háramlik. (Zaj a jobboldalon. Egy hang a jobboldalon : A dologra térjen rá !) Vázsonyi Vilmos : Várjon! beparancsoljon! Peidl Gyula: T. Nemzetgyűlés! Mielőtt a tulajdonképeni tárgyra rátérnék, szükségét érzem annak, hogy az itt elhangzott egyes állításokra reflektáljak. így pl. az ügy megítélése szempont­jából fontos annak megállapítása, amit ugy Friedrich t. képviselő ur, valamint Csilléry t. képviselő ur belevitt a vitába, hogy t. i. interministeriális bizottság megtagadta a Peidl­kormánnyal szemben a szolgálatot. Ennek hirét én már a sajtóban is láttam, hosszú idővel ez­előtt. Ma, amikor Csilléry t. képviselő ur ezt a memorandumot felolvasta, kitűnt ebből, hogy ez téves vagy valótlan. Csilléry András : Nem szoktam hazudni ! Peidl Gyula : Az a bizottság ugyanis, amely emlékezetem szerint 10 tagnál jóval többől állott, Írásban és szóban igenis azt a kívánságát terjesztette elém, ha nem tévedek, augusztus 5-én, hogy a kormánynak azokat a tagjait, akik nép­biztosok voltak, távolitsam el a kormányból. Erre én teljes joggal válaszolhattam nekik azt, hogy egyetértek ezzel a kívánságukkal,... Bogya János : Es azért engedte kiszökni a népbiztosokat ! Peidl Gyula : . . . folyamatban is vannak az erre vonatkozó tárgyalások, — ez nem volt titok — de hozzátettem, hogy ebből azonban az urak ne gondoljanak ... ne gondoljanak . . . (Felkiáltások a jobboldalon : No ! Mit ne gon­doljanak !) . . . ne gondoljanak ebből precedenst alkothatni, mert az a felfogásom, hogy normális viszonyok között az állami tisztviselők olyan polgárok, mint akárki más, és az a plusz joguk nem lehet meg nekik, hogy mint alkalmazottak beleszóljanak abba, hogy ki legyen a minister és ki nem. Patacsi Dénes : A törvény ! Csilléry András : De a szakszervezetek bele­szólhatnak ! évi augusztus hő 2-án, szerdán. Peidl Gyula : Én nem tudom, . . . (Folytonos zaj. ) Elnök (esenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Peidl Gyula : . . . hogy miért lehet ezzel is elégedetlenkedni, hiszen ez az uraknak kell hogy a felfogásuk legyen. Csak nem lehet elképzelni ugy egy konszolidált államot, hogy az állam tisztviselői ( felkiáltások jobbfelöl : Nem volt törvényes kormány ! Zaj. Elnök csenget.) beleszól­janak abba, hogy 1 ki legyen a minister és ki nem. Bogya János : Ebben szörnyű rágalom van ! Nem konszolidáció. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Peidl Gyula : A másik Kun Bélának és társainak szökése. (Halljuk! Halljuk!) Gaál Endre: Ezt magyarázza ki! Peidl Gyula : Hegyeshalmy Lajos t. képvi­selő ur volt szives itt az államvasuti anyagok megmentése dolgában egy aktát felolvasni. Akár ő, akár egy másik ur lehetne olyan szives, hogy kikaparná a Máv. igazgatóságánál az erre vonat­kozó aktákat is. Akkor kitűnnék, hogy tulaj­donképen kik szöktették meg és hogyan szöktek meg Kun Béláék. (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! Elnök csenget.) De én kijelentem önöknek előre, hogy amit elmondandó leszek, abszolúte nem kivan védekezés lenni ebben a kérdésben. Kijelentem, hogy ha én augusztus 1-én azon alternatíva elé állíttattam volna, hogy Kun Béláék szökését engedjem meg annak ellenében, hogy itt meg­szűnik a bolsevizmus, akkor én igenis fedeztem volna az ő szökésüket. (Mozgás.) De nem ez volt a probléma augusztus elsején, hogy Kun Béláék elszöknek-e vagy sem, hanem sokkal nagyobb és nehezebb problémáink voltak akkor. (Zaj jobb felöl.) Patacsi Dénes : Mert azok visszatérhetnek majd ! Peidl Gyula : Amellett ezen választás elé nem is kerültem, mert én Kun Bélával és tár­saival soha egy szót nem váltottam. (Felkiáltások jobbfelől : Garbaival sem ? Ágostonnal sem 9) Pedig ez így van, ... Pikler Emil : Nem hiszik el ! Érdtkes ! Peidl Gyula : . . . hogy Kun Bélával és tár­saival soha szót nem váltottam. Én augusztus 1-én — s itt egyúttal reflektálok Csilléry t. képviselő urnák egy állítására, hogy t. i. vala­milyen telefonbeszélgetésnél július 31-ikén állí­tólag én ~is ott ültem valahol és hallottam a bécsi telefonbeszélgetést. Csilléry András/ Az entente-missziónál ! Peidl Gyula : En sem itt nem ültem, sem ott, hanem a lakásomon ültem. Csilléry András : Azt nem mondtam, hogy ült. (Zaj. Elnök csenget.) Peidl Gyula : Én augusztus 1-én délulán 4 vagy 1 /s 5 óráig nem tudtam arról, hogy a pro­letárdiktatúra bukóban van. (Csilléry András közbeszól.)

Next

/
Thumbnails
Contents