Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-35

224 A nemzetgyűlés 35. illése 1922. Kabók Lajos : Bocsánatot kérek, én előre megmondottam, hogy egy-két szóval akarok csak kitérni . . . Elnök : Kérem, képviselő ur, a házszabályok 251. §-a világosan előirja, hogy gyorsított tárgya­lásnáj még azt a kérést sem szabad a képviselők­nek a Házhoz intézni, hogy a tárgytól eltérhesse­nek. Ha a Ház meg akarná is engedni, sincsen ez módjában, mert a házszabályok 251. §-a ezt a leghatározottabban megtiltja. En csak kötelessége­met teljesítem, amikor a tanácskozás rendjére ügyelek, és a képviselő urat, aki ugy látszik nincs, tájékozva a házszabályokról, kötelességem figvel­meztetni. Sándor Pál : Nincs házszabály, nincs ki­nyomatva ! Honnan tudja ? Kabók Lajos : Törekedni fogok arra, hogy a házszabályok keretén belül ezt a második pótlást megindokoljam. Még egyszer kijelentem, olyan kér­dés ez, amelyről sokkal többet, sokkal hosszasab­ban kellett volna beszélni, sajnálom, hogy erre nem volt mód. Ugy látom ugyanis, hegy az állam­vasutak mozdonyai fűtésére szükséges egy bizo­nyos szénmennyiség és ép ezért javaslom ezt a pótlást, hogy ilyen központi energia-telepeknek felállításával ezt a szénszükségletet egyharmadára lehessen lecsökkenteni, amivel az ország olyan értékhez jut, amely kifizeti azokat a befektetése­ket, amelyeket az elektromos energia-telepek fel­állítására kell fordítani. Végtelenül fontos ez a kérdés, mert itt kell megemlítenem, hogy a keres­kedelemügyi ministerium még a háború alatt egy emlékiratot készített erről a kérdésről, amelyben már megemlítette ennek a kérdésnek fontosságát, szükségességét, és a háború győzelmének remé­nyébentörténtek meg annak idej én azelőkészületek. Az egész kérdés azonban elaludt, mégpedig azért, mert a háborút elvesztettük, az ország megcson­kult és így mindazok a számadatok, amelyek ott fel voltak tüntetve, megdőltek, ugy hogy uj ala­pon kell az egész kérdést kezelni. Amennyire lehet, a házszabályok keretén belül akarom felhívni a kormány figyelmét erre a kér­désre. Tudom, hogy ez horribilis összeget j elent, milliárdokról van itt szó, azonban vegye figyelembe a kormány azt, hogy akkor, amidőn sok milliárdra rugó befektetéseket eszközöl, ugyanakkor sek milliárdra rugó megtakarításhoz jut hozíá ; vegye figyelembe azt, hogy nekünk a jövőre is kell gondol­nunk. Magyarország szénkészlete ugyanis 70—80 esztendőre tehető, ha tehát nem gondoskodunk már mcst arról, hogy kíméljük szénkészletünket, igen hamar eljutunk oda, hogy energia-telepeink ki fog­nak apadni és az ország igen súlyos helyzetbe jut. Igaz, hogy mi ezt nem fogjuk megérni, hanem egy jövő generáció, azonban a jelenlegi generációnak kell arról gondoskodni, hogy mi történik majd az elkövetkező generáció idejében, mert fiaink min* ket apákat fognak okolni azért, ha az ország katasztrofális helyzetbe jut. Figyelmébe kívánom ajánlani a kormánynak ennél a szakaszná] azt, hogy a szénár szabályozása­év« augusztus hő 2-án, szerdán. hoz is hozzájárul ez a kérdés, mert addig, amíg annyi szenet termelnek ebben az országban, amennyi az ország szükséglete, — sőt télen keve­sebbet — addig senki sem reméli azt, hogy itt à szénbárók ne ugy szabják meg a szén árát, ahogy nekik tetszik, ha pedig egyszer nem lesz olyan szükségletünk, . . . Elnök : A képviselő urat kénytelen vagyok másodszor is félbeszakítani. Méltóztassék kizárólag a szakaszhoz szólni. A szénár szabályozása egy­általában nem függ össze a szakasszal. Itt ebben a szakaszban azokról az összegekről van szó, amelye­ket az állam mozdonyok és vasúti kocsik beszer­zésére fordíthat. A képviselő urnák ezt joga van keveselni vagy sokalni, konkrét indítványt tenni, indítványt megokolni, de ennek kapcsán minden­féle egyéb kérdésekre, szénárszabályozásra vagy szénkérdésre kitérni a képviselő urnák joga nincs. Nekem mint elnöknek, kötelességem ettől a kép­viselő urat visszatartani. Amennyiben ez a figyel­meztetésem nem használ és a képviselő ur tovább folytatja a tárgytól való eltérést, végtelen sajná­latomra kénytelen leszek a képviselő úrtól a szót megvonni. (Helyeslés a jobboldalon.) Kabók Lajos : Köszönettel tudomásul veszem a figyelmeztetést. Miután ugy látom, hogy a ház­szabályok értelmében ezt a kérdést megfelelő módon megindokolni nem tudom, elállók attól, hogy ezt különösebb módon megindokoljam. Ugy érzem, hogy fogok találni módot és lehetőséget arra, hogy ezt a kérdést a Ház szine elé hozzam, amikor erről bővebben és részletesebben beszélhetek, mert ezt olyan fontos kérdésnek tartom, hogy feltétlenül szükséges, hogy a nemzetgyűlés foglalkozzék vele. Most csak arra kérem az igen t. Nemzetgyűlést, méltóztassék ezen pótlás szerint a felhatalmazást a kormánynak megadni, mert ennek a munkának megindítása igen nagy előmunkálatokat igényel ; terveket, mérnöki számításokat stb. ugy, hogy ha ezt a kérdést húzogatjuk, halogatjuk, akkor megint elmúlik az idő, évek telnek el, amíg ebben valami eredményhez tudunk jutni. A 26. §-ra vonatkozó változtatásaimat és pót­lásaimat az előbb Emiltettekben voltam bátor megemliteni ; tisztelettel kérem a Nemzetgyűlést, különösen pedig az illetékes minister urakat, mél­tóztasear ak ezeket a kérdéseket megszívlelni s mél­tóztassál ak olyan értelemben intézkedni, hogy ezek megvalósulás alá jussanak. Elnök ". Szólásra következik ? Bartos János jegyző : S?nki sincs felírva. Elnök : Feliratkozva senki sincs. Kérdem a t. Házat, kiván-e még valaki a szakaszhoz hozzá­szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Kállay Tibor pénzügyminister : T. Nemzet­gyűlés ! Tisztelettel kérem a szakasznak azzal a módosítással illetőleg azzal a pótlással való elfoga­dását, amelyet a t. előaeló ur terjsztett elő ehhez a szakaszhoz, kérem ellenben a többi kiegészíté­seknek illetőleg módosításoknak elutasítását.

Next

/
Thumbnails
Contents