Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-33

A nemzetgyűlés 33. ülése 192, tatommal bírnak, de ez a kivételes hatalom egyfelől parlamentáris ellenőrzés alatt áll, másfelől törvényes szankcióval bir. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) MegGyőződésem szerint azonban? elveszti ez a követelés komolyságát, ha olyan alakban jelentkezik, hogy ugyanakkor, amikor itt a plénuniban a t. képviselő urak a kivételes hatalom azonnali megszüntetését követelik, ugyanakkor talán még azok a képviselők is az egyes bizottságokban ármaximálást, rekvirálást, lakásrendeletszigorítást és Isten tudja miféle követeléseket terjesztenek elő, amelyek csakis a kivételes hatalom alapján eszközölhetők. (Taps a jobboldalon.) Vázsonyi Vilmos : Disztingválni kell büntetőjog, közjog és magánjog között. (Zaj a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek. Gr. Bethlen István ministereínök : Még három konkrét panasszal kéli foglalkoznom, amelyet a szociáldemokrata-párt hozzám intézett. Az egyik panasz az, hogy nem engedtük még a vasutasoknak a szakszervezeti szervezkedését, hogy be-* tiltottuk a »Vasutas« című lapot és hogy a villamosvasutasok szervezkedése meg ma is nehézségekbe ütközik, mert azok az alapszabályok, melyeket a szakszervezet előterjesztett, jóváhagyva még nincsenek. Végre a harmadik panasz az, hogy a kommunista cselekmények miatt elbocsátott tisztviselők ügyének revizióját a kormány a maga részéről lehetetlenné teszi. A kormány nem hajlandó ma sem ahhoz hozzájárulni, hogy a vasúti alkalmazottak szakszervezet alapján szervezkedhessenek. (Helyeslés a jobboldalon.) Propper Sándor: Az egész világon szabad szervezkedniük ! Gr. Bethlen István ministereínök : E tekintetben a törvény a következőket mondja (olvassa) : »Az alkalmazottak körében bármilyen egyesületet és intézményt, a jótékonycélu szövetkezeteket is ideértve, csak a kereskedelemügyi minister előzetes engedélyével szabad alapítani. Az alkalmazottak nem lehetnek olyan egyesületek tagjai, amelyeknek törekvései haza- vagy nemzetellenesek, vagy amelyeknek törekvései a kereskedelemügyi minister megítélése szerint a vasúti szolgálat érdekeivel össze nem egyeztethetők.« (Élénk helyeslés jobb felöl.) Ugyanez van a törvényben és szószerint ugyanez van benn a szolgálati rendtartásban is. Itt azt a helyzetet örököltük, hogy még 1908. évi október 15-én Szterényi József báró akkori kereskedelemügyi minister tiltotta meg a vasúti alkalmazottaknak a szakszervezetbe való belépést, tehát mindenesetre egy olyan kormány tagja, mely kormánnyal szemben a reakciónak gondolataiéi nem vethető. Vanczák János: Nem, de az osztályuralomnak ! Gr. Bethlen István ministereínök: Mi ezt az állapotot örököltük, és azon az állásponton '„ évi július hó 31-én, hétfőn. 119 vagyunk, hogy az államvasutak körében a fegyelem és a kötelességteljesítés szempontja oly nagy fontossággal bir, (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon ) hogy veszélyesnek tartanok, ha itt a szervezkedésnek azokat a módjait, amelyek talán privát üzemekben semmi veszéllyel nem járnak, megengednők és lehetővé tennők. (Helyeslés a jobboldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Ami a villamos vasutak alkalmazottainak szervezkedését illeti, itt tényleg a kormány kilátásba helyezte, hogy ezt a szervezkedést engedélyezi és annak semmiféle nehézséget nem csinál. Itt azonban a nehézségek más helyen állanak elő. A szakszervezet ideiglenes vezetősége elkészítette ugyan a Magyarországi Villamos- és Helyiérdekű Vasutak Alkalmazottainak Országos Szövetsége alapszabálytervezetét és azt rövid utón jóváhagyás végett be is mutatta, nem akarom az egész eljárási folyamatot felolvasni, hiszen a t. képviselő urak ezt ép oly jól ismerik, mint én — csak arra vagyok kénytelen rámutatni, hogy a szociáldemokrata szakszervezet azokat a feltételeket, amelyek mellett a keresztényszocialista szakszervezet működik, a maga részéről elfogadni nem volt hajlandó. Propper Sándor : Az nem szakszervezet, hanem asztaltársaság ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Ha az egyik szakszervezet működni képes amellett az alapszabály mellett GS cl kormánynak olyan ellenőrzése mellett, amelyet a kormány szükségesnek tart, akkor nem látom be, hogy ez a másik oldalon hasonlóképen miért ne volna lehetséges. Arra kérem a t. képviselő urakat, hassanak oda, — amennyiben tényleg súlyt helyeznek arra, hogy ez a szervezkedés lehetővé váljék — hogy azok a tényezők, akik eddig mereven elzárkóztak az elől, hogy a kormány az alapszabályokon oly változtatásokat eszközöljön, amelyek az ellenőrzést tényleg lehetővé teszik és amelyeket a másik szakszervezet, a keresztényszocialista szervezet elfogadott, , . . Propper Sándor : Az nem szakszervezet ! Gr. Bethlen István ministereínök :. . . azokat szintén elfogadják és abban a percben nem lesznek nehézségek. Propper Sándor : Az tekekör és pipázó ! Gr. Bethlen István ministereínök : Nem emlékszem, melyik képviselő ur tette szóvá azt, hogy a kommunista magatartás miatt elbocsátott tisztviselőkkel sok helyen igazságtalanságot követtek el, és hogy az eljárásokat revízió alá kell venni. Bátor vagyok e tekintetben azt a felvilágosítást adni, hogy f. évi február hó 20-án ministertanácsi határozat hozatott, amelynek megfelelően én azután az összes ressortministereket hivatalos átiratban órtesitettem is, hogy ilyen revízió lehetséges, sőt ott, ahol a minister a maga részéről megGyőződik arról, hogy akár igazságtalanság, akár pedig olyan vétség vagy mulasztás fordult elő, hogy nem vették ügye-