Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-32

A nemzetgyűlés 32. ülése 1922. (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja él.) de a törekvést a szocializmus, a kommunizmus felé legális utón, a természetes haladás, fejlődés utján, ezt a nemes törekvést . . . Szomjas Gusztáv : Nem ezt mondotta Marx ! Rothenstein Mór : . . . senkitől elvenni nem lehet, mert legális eszközökkel mindenkinek meg van engedve az ő fenntartásáért sikra szállani. Farkas István: Egy könyvtárra való irodalom van róla ! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Erdélyi Aladár: Felolvastam, hogy a programmjukban mit mondanak. Peidl Gyula: Rosszul olvasta! Pikler Emil: Jézus Krisztus mit mondott? Az- is kommunista volt, akármit mondanak ! (Egy hang a jobbközépen : Ne vegye ajkára Jézus Krisztust.) Rothenstein Mór: Arra a programmra, amelyet Peidl tisztelt képviselőtársam felolvasott és magyarázott, nem térek ki, mert Peidl tisztelt képviselőtársam maga fogja ezt megtenni. Ha itt felszólalok, ezt csak azért teszem, mert olyan dolgokra kívánok kitérni, amelyek itt tévedésből elhangzottak s én ezeket a lehetőség szerint helyre akarom igazitani. Szomjas Gusztáv : Nyugtasson meg egy kicsit ! évi július hó 28-án, péntéhen. 95 Rothenstein Mór: Azok, amiket eddig elmondottam erre vonatkoztak. ősik József tisztelt képviselőtársam azt is mondotta, hogy a keresztény szociális mozgalom keletkezése arra vezethető vissza, hogy a műhelyekbe, a gyárakba bevonultak a gépek. Igaz az, hogy a technika fejlődésével a munkásság harca a tőke ellen súlyosbodott, de a keresztényszociális munkásokra azért volt szükség, hogy éket verjenek az egységes, szervezett munkások táborába, hogy ezek a harcok a tőke ellen még súlyosabbá váljanak. Itt is tévedett tehát Csik tisztelt képviselőtársam és ez is helyreigazításra szorul. Engedjék meg, hogy ezek után én is adjak egy kis magyarázatot a nemzetköziségről. Akkor, amikor államok pl. a-nagy hatalmas Anglia is, amely valamikor az ő splendid isolation-jével ugy vélte, hogy nem szorul senki támogatására, társulással, megértéssel kénytelen megbirkózni az élet viszonyaival, amikor gróf Bethlen István ministerelnök ur mielőtt Génuába utazott, egyik beszédében azt mondotta, hogy szükség van arra, hogy a nemzetköziség felé orientálódjunk, akkor nem lehet rossz néven venni azt, hogy a leggyöngébb, a legszegényebb, a munkásember is nemzetközi kapcsolatokat keres ... Szomjas Gusztáv : Kizárólagosan ! Ez a küíömbség! Nagy kölönbség! Rothenstein Mór : ... munkástársainál a külföldön, mert képtelen arra, hogy ebben a nagy harcban a nemzetközi tőkével és reakcióval szemben meg tudja állni a helyét. De épen ezeknek nem volna szabad ilyen értelemben nemzetközinek lenni, mert nemzetközi még nem azonos azzal, hogy nemzetellenes. Peidl Gyula : Bizony! Szomjas Gusztáv: Ezt kell hangoztatni! Peidl Gyula : Mi nem a szánkkal vagyunk hazafiak! Rothenstein Mór: Magyarázatra szorul még az is, hogy mi az a vörös szin, mi az a vörös lobogó. Az az ártatlan piros szegfű a gomblyukunkban, amikor első izben megjelentünk itt... Szomjas Gusztáv : Akinek nem volt, azt elküldték a másvilágra! Rothenstein Mór : . . . miért lenne nemzetéilenes? Példával fogok szolgálni. Mit jelent az a vörös szin, az a vörös lobogó ? Zeőke Antal : Forradalmat ! Szomjas Gusztáv: Vért! (Zaj a jobboldalon) Rothenstein Mór : Aki ezt nem tudja, ne beszéljen ! Zeőke Antal : Forradalmat ! Vagy letagadják ? Kommunisták ! Rothenstein Mór : Akkor, mikor a franciák az ellenséggel szemben Rouget de lTsle remek csatadala mellett harcba szállottak hazájuk szabadságáért és függetlenségéért . . . Halász Móric : Szóval a Marseillaise-t I dicsőiti ! tudjon alkalmazkodni a megváltozott viszonyokhoz. De ha t. képviselőtársam vállalkozott arra, hogy Marx megállapításait kritizálja, akkor elsősorban ismernie is kell Marx Írásait. Mert ha ő itt azt mondta, hogy nem Marx egyedül találta fel a munka alapértékét, akkor neki tulajdonképen igaza volt, mert Marx nem ezt találta fel, hanem Marx a munkának az értéktöbbletét találta fel. És erről irt vaskos kötetet. (Ugy van! a szélsőbal oldalon.) Óvatosnak kell tehát lenni a t. felszólalóknak, amikor nekünk itt a szocializmusról kivannak felolvasásokat tartani és minket kivannak oktatni, mert máskülönben rácáfolunk és máskülönben az, aki olyat mond, amiről nem olvasott és amit nem ért kellőképen, a rövidebbet huzza. Csik József t. képviselő ur azt is mondotta, hogy a baj az a szociáldemokratáknál, hogy beismerik, hogy a végcéljuk ugyanaz, mint a kommunistáké. Itt meg kívánom magyarázni, hogy a fogalmakban zavar van, mert a kommunizmus nem azonos a bolsevizmussal. Erdélyi Aladár : Megette a fene ! (Derültség.) Rothenstein Mór : Ne tessék előre nevetni, a bolsevizmus csak eszköz, a kommunizmus pedig cél. A szociáldemokraták bolsevisták között a különbség az, hogy eszközeik nem ugyanazok. A szociáldemokraták azt az erőszakos, embertelen módszert, amelyet a bolsevisták alkalmaznak, elitélik,