Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.
Ülésnapok - 1922-32
94 A nemzetgyűlés 32. ülése 1922, oszlatták fel inkább tavaly október 23-án a puccs után azon melegében a nemzetgyűlést? Nekem megGyőződésem és bizonyára sokak megGyőződése lehet, hogy akkor mindjárt a kisgazdapárt, épen a történt események elrémítő hatása alatt — mert a nép fél a katasztrófától, az idegen megszállástól — a Frieclrich-féle választójoggal is többségre jutott volna, egy tisztességes, tiszta és ingyen választáson. Miért nem tették ezt? Itt kell valami célnak lenni, ami a kormányzást vezeti már esztendők óta. Ez a cél előttünk ismeretlen. A kormányzás még azt a biztosítékot sem nyújtja nekünk, hogyha, Isten őrizzen, de megtörténnék az, hogy itt Budapesten újra megmozdulnának a tömegek, a kormány a maga hatalmi erejével ennek a megmozdulásnak gátat fog vetni tudni. Halász Móric: Legyen nyugodt felőle. (Igaz! Ugy van! Jobbfelöl), Szakács Andor : Én ismerem a mi erőállapotunkat és nem vagyok nyugodt. Igenis, nekünk meg kell szerveznünk, mint osztályt, a polgári társadalmat, ugy, amint meg van szervezve egész Európában, hogy ott tudniillik a különböző elnevezésű pártok nem egyebek, mint a kispolgári demokrácia szervezetei. Es ha igy kiegyensúlyozódik a társadalmi és gazdasági helyzet, ha a polgári felfogás és társadalom is meg lesz úgy szervezve, amint meg van szervezve a szociáldemokrata társadalom, akkor leszünk egymással egyenrangú politikai tényezők, akkor működhetünk közösen együtt a haza javára. Mert az, ami már egyszer megtörtént a szociáldemokrata párttal, másodszor is megtörténhet, a szociáldemokrata párt mérsékelt elemeit megint háttérbe szoríthatják a türelmetlenek, azok akik az orruknál tovább nem látnak, az ő jelenlegi igazai] bölcs és megfontolt politikájukat megint felválthatja a türelmetlenek erőszakos politikája. Épen ezért nekünk az időt elszalasztani nem szabad. En nem azt mondom, hogy a kormány, a jelenlegi rendszer, önző célokból jár el, nem akarom ezt állítani; de azt állítom igenis, hogy amikor létrehozott egy egységes pártot, mely az egységet abban kereste, hogy a magyar nép felét az alkotmány sáncaiból kiűzte, amikor ennek következtében megbillentette az ország társadalmi egyensúlyát, akkor igenis kitett minket a bizonytalanságnak, az eshetőségeknek. (Ugy van! bal felől) Én ezt a politikát nem tudom helyeselni, de remélem, hogy a délelőtt felfrissített kisgazdaprogramm alapján ebben a nemzetgyűlésben találkozni fognak azok, akiknek közös a megGyőződése, akiknél először a megGyőződós számit és nem a kormány, s remélem, hogy éhben a felfogásban, a régi programm alapján egyesülni fogunk és abban fogunk szociáldemokrata képviselőtársaink törekvései ellen oltalmat találni, hogy az ő itt előterjesztett programmjukat fogjuk megvalósítani (Helyeslés a szélsübáloldálon.) évi július hó 28-án, pénteken. mert ez a legjobb biztosíték arra, hogy ezzel lehet tönkretenni azt a platformot, amellyel ők a nép előtt megjelentek és amely a nép előtt népszerű. Ha ezt a program mot megvalósítjuk, akkor nekik nem marad más, mint a marxi programm : menjenek ezzel oda a nép elé és kezdjék meg ennek hirdetését.En nem látom a kormánynak azt a politi-, kaját, amely az országot helyes utón tudná vezetni, ezért én az imdenitási javaslatot nem fogom megszavazni. (Helyeslés bal felöl.) Elnök : »Szólásra ki következik ? Petrovits György jegyző: Bothenstein Mór ! Rothenstein Mór : T. Nemzetgyűlés ! Engedjék meg, hogy helyreigazitással kezdjem. Szabó József képviselő ur felszólalásában többek között rólam is megemlékezett, azt mondván, hogy nem most fogom ebben a teremben szüzbeszédemet elmondani. Ezzel szemben meg kívánom állapítani, hogy most van először szerencsém erről a helyről beszélni, mert azt a beszédet, amelyet Szabó József képviselő ur az ő ízlésének megfelelő részében felolvasott, nem itt, ezen a helyen, a bolsevizmus ideje alatt, hanem egy gyűlésen a régi képviselőház üléstermében mondottam el. De nem olvasta fel Szabó képviselő ur ennek a beszédnek azt a részét, ahol én arról beszéltem, hogy a történtek dacára nemzetközi szociáldemokrata vagyok. Ez már neki nem volt Ínyére. Szerintem máskülönben is nem az a perdöntő, hogy valaki milyen tisztséget töltött be a bolsevizmus idején, hanem az, hogy azt a tisztséget hogyan kezelte. (Ugy van! jobb felöl) Szomjas Gusztáv: Ebben van valami! Rothenstein Mór : Mert nagyon sokan vannak ebben az ülésteremben, akik akkor tisztséget viseltek anélkül, hogy azt a rendszert, amely akkor uralkodott helyeselték volna. Helyre kell igazitanom Csik József képviselőtársamat is, aki tegnap szintén felolvasott és idézett. Azt kívánta vele igazolni, hogy a szociáldemokrata párt s annak vezetőemberei nem őszinték. Amint Szabó József t. képviselőtársam ezelőtt 25 évvel Íródott füzetekből olvasott fel, ő is felolvasott múlt időkből származó olvasmányokat, újságokból; ezzel azt kívánta bizonyítani, hogy a szociáldemokrata párt mostani állásfoglalása nem fedi azt, amit ő ott felolvasott. Bocsánatot kérek, a Németbirodalom megteremtője,Bismarck Ottó lierceg azt mondotta: konzekvens csak az ökör. És különösen a politikában, .tekintettel arra, hogy a viszonyok folyton változnak, nem is lehet, hogy az, ami esetleg 25, vagy 10, vagy 5 év előtt jó, vagy rossz volt, ma rossz, vagy pedig jó, ki tudja azt előre megmondani ma, hogy az, amit ma követelünk, tiz év múlva meg fogja-e állani a helyét. Folyton alakulnak a helyzetek, nem állunk egy nyugvóponton, mert hiszen ez baj volna; kell is, hogy alakuljanak a viszonyok és kell hogy mindenki
