Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.
Ülésnapok - 1922-30
452 A nemzetgyűlés 30. ülése 1922, Kötelességem azonkívül röviden ismertetni a nagykanizsai választás történetét is. Szomjas Gusztáv : Maradjunk a Tisza mellet, gyönyörű volt. Hegymegi-Kiss Pál: Ezek nem szép dolgok, nem is gyönyörködni valók, nem is épülni valók. Drozdy Gyözö: Szégyelnivaló dolgok. Hegymegi-Kiss Pál: Ami nézetünk szerint ugy Nagykanizsán, mint a hozzátartozó Kiskanizsa községben feltétlenül a mi pártunk, a mi jelöltünk, Eassay Károly volt többségben. Azzal a megállapítással szemben, hogy Kállay Tibor egységespárti jelölt 417 szótöbbséggel győzött, a következőkre mutatok rá. Kiskanizsa községben 3 /4l órára tűzték ki a zárórát, amikor körülbelül 300 pártunkbeli szavazó mint munkásember még munkában volt és le nem szavazhatott. [Felkiáltások jobbfelöl : Vasárnap volt!) Ez a választás június 2-án folyt le. Nagykanizsán intézkedés történt arra nézve, hogy a választás napján egyes gyárakban dolgozzanak, a munkásságnak azonban ígéretet tettek, hogy hat óra után még leszavazhatnak. A zárórát azonban korábbi időpontra állapították meg, ugy, hogy körülbelül 500 munkás nem szavazhatott le. Azonkívül itt is divatban volt a verés, az emberek fenyegetése. Drozdy Gyözö: Kitűnő detektívek vannak Nagykanizsán. Most is verekszenek még választás után. Egy embernek a szemét is kiverték a héten. Reischl Richárd: Azt az ellenzékiek még jobban produkálták. Kuna P. András: Hát Dorozsmán? Hegymegí-Kiss Pál : Nekünk Dorozsmán jelöltünk nem volt, arról nem tehetek. A Szarvasszállóba, ahol a mi pártunknak irodája volt, nem lehetett kétszer bemenni, igy a pártiroda és a választók közötti összeköttetést egyáltalában meghiúsították. A zárórával való ügyes és eredményes kísérletnek példája a bácsalmási választás is, ahol a mi jelöltünk Sterk Géza tanító volt. Bácsalmás községben Sterk Géza mellett volt a hangulat, ellenben Bácsbokod községben az egységespárti jelölt mellett. A bácsalmásiak kint voltak a szőlőben dolgozni. Amikor haza akartak térni, erőszakos intézkedések folytán a zárórát oly időpontban állapították meg, hogy a mi választóink oW% nem szavazhattak. Ellenben Bácsbokod községben, ahol az ellenpárt volt többségben, még másnap is szavaztattak mindaddig, amíg azt a többletet, amelyet a záróra gyors beállítása dacára a mi jelöltünk és egy másik ellenzéki jelölt elért, behozzák. Be is hozhatták, amint értesülve vagyok, alig pár szavazattal. Mikor a mi jelöltünk több emberével átment Bácsbokod községbe, mert egyedül csak itt szavazhattak már, akkor a mi jelöltünk mellől az őt kísérőket letartóztatták, azután a mi jelöltünket is bekísérték a csendőrségre, hogy ezeknek az embereknek személyazonosságát évi július %ó 26-án, szerdám,. igazolja, szóval elzárták a mi jelöltünket attól is, hogy Bácsbokod községben a szavazókat összegyűjthesse és azoknak leszavazását biztosithassa. Baján titkos szavazás volt a választási rendelet szerint, A választási rendeletnek 11. §-a azt mondja, hogy a törvényhatósági városokban az általános többségi rendszer szerint titkosan, más választókerületekben pedig az általános többségi rendszer szerint aiyilvánosan történik a szavazás. Ebből következik, hogy a választókerületeket a szavazás szempontjából két részre osztja ez a rendelet. Vannak olyan választókerületek — ezek a törvényhatósági városok —, ahol titkosan, és vannak az úgynevezett többi választókerületek, ahol nyíltan történik a szavazás. Baján titkosan kellett volna hogy történjék. Bajához tartozik egy Vaskút nevű község is, egy falu. A választási rendelet szerint kétségtelen, hogy mivel Vaskút Bajához tartozik, Vaskút községben sem lehetett volna máskép szavazni, mint csakis titkosan. Hogy maguk a bajai hatóságok is igy értelmezték ezt a rendeletet, azt bizonyítja az is, hogy Vaskút községet szavazókörként osztották be. Ezzel szemben a főispán^ utján jött egy belügyministeri rendelet arról, hogy Vaskút községben, amely a bajai törvényhatósági választókerülethez tartozik, nyíltan kell szavazni. Ennek jogi magyarázatát, azt hiszem, Klebelsberg belügyminister ur bizonyára nem fogja tudni megadni. Természetesen ennek következménye az lett, hogy Vaskút községben csak egy napig tartott nyilvánosan a szavazás, a vaskutiak nem is szavazhattak ugy, — mivel természetesen a nyiit szavazást meggyőződésünk szerint való választási módnak nem tartjuk, — mint ahogy azt a meggyőződésük diktálta, másfelől pedig a vaskuti választás feltétlenül befolyásolta a másnapi bajai választást is. Különösen ráfeküdtek a pótválasztásokra. A pótválasztások során egy teljesen uj eszközzel kellett nekünk, a mi pártunk embereinek megismerkednünk. Ez volt a csendőrségnek olymérvü igénybevétele, amelynek eredményét a választók a saját testükön tapasztalhatták. Ekkor állott be egy uj helyzet is, amikor a képviselők mentelmi jogát megsértették. Ekkor ugyanis voltak már ellenzéki képviselők, akik abban a naiv hiedelemben, hogy a mentelmi jog, amely a képviselőket a hatóságokkal szemben védi, tulajdonképen a megválasztás időpontjától kezdődik, lementek egyes választókerületekbe, hogy a hatóságoktól a központba beérkezett panaszok orvoslását kérjék. Nos, ezeket a képviselőket letartóztatták. Drozdy Gyözö: »Fertig«-gel fogadták! Szuronnyal ! Hegymegi-Kiss Pál : Letartóztatták egyes helyeken azzal az indokolással, hogy a képviselők mentelmi joga tulajdonképen a végleges igazolástól számit. Tanítottam valaha jegyzőtanfolyamon.
