Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-29

A nemzetgyűlés 29. ülése 1922, évi július hó 25-én, kedden. 389 Esztergályos János: Ahogy a Sörház-utca értelmezi. Pikler Emil ; ... ha Gömbös képviselő ur kezében a kereszt a szeretet jelvénye, nem pedig a gyűlölet jelvénye, akkor dacára annak, hogy én nem vagyok keresztény, de miután az emberi er­kölcs alapján állok, teljesen egy véleményen vagyok Gömbös képviselő úrral. De ha Gömbös képviselő ur kezében a kereszt nem a szeretet, nem a meg­értés jelvénye, ha a kereszt csak egy spanyolfal, amely mögött egészen más indulatok, egészen más szándékok rejtőznek, akkor őszintén megmond­hatom, hogy ezt a keresztény Magyarországot igazán nem kívánom, nem kivánhatom, nem azért, mert nem vagyok keresztény, hanem mert tudom, hogy ebben az értelemben vett keresztény Magyar­ország nem fog fennállhatni, nem fog létezhetni. Gömbös Gyula : Fajról beszélek, nem keresz­ténységről. Öriási különbség ! Pikler Emil : Csodák csodája, hogy pl. Róma, a katholikus egyház gócpontja, ahol a szentatya, a pápa honol, ahol egész Olaszországban pl. csak 40.000 zsidó van, ugyanez a Róma nemrég, néhány évvel ezelőtt főpolgármesterének egy zsidót vá­lasztott, . . . Gömbös Gyula : Szabadkőműves-nagymester volt ! Dobóczky Dezső: A nagypáholy tagja volt. Pikler Emil : ... sőt Luzzati ministerelnök zsidó volt, Ottolonghi hadügyminister zsidó volt. Én nem mint zsidó mondom ezt, én szocialista vagyok, az én vallásom a szocializmus, nekem ez nagyon mindegy, de Olaszország csak elég katho­likus ország, hisz ott a lakosság 91%-a katholikus. Vagy oít van Angolország, ahol a lord .mayor, a legnagyobb méltóság viselője ismételten zsidó volt, ott van Franciaország, ahol volt zsidó minis­terelnök, ezek mind keresztény államok, de ott a keresztény erkölcs nem különbözik az emberi er­kölcstől és aki az emberi erkölcs alapján áll, elérhet akármilyen rangot és méltóságot. Itt közbeszólt Gömbös képviselő ur, hogy a szabadkőművesek csináltak Nathanból polgár­mestert. ( Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől.) Különös, hogy az entente-államok azért nyerték meg a há­borút, meit szabadkőművesek dirigálnak ott, mi meg azért vesztettük el, mert szabadkőművesek dirigáltak. (Ugy van ! jobbfelől.) Ez a logikával ellenkezik. Dobóczky Dezső : Furcsa, de igy van ! Pikler Emil : Tessék felszólalni képviselő ur s nekem megmagyarázni, hogyan lehetséges ez. Halász Móric : Nagyon könnyen ! Pikler Emil : En nem vagyok szabadkőműves és nem vagyok semmiféle páholy tagja, csak azt mondom, hogy ha a szabadkőművesek hibákat, bűnöket követtek e], jöjjön a vizsgálat és tessék őket megbüntetni. Gömbös képviselő ur bizonyára elolvasta az összes jegyzőkönyveket, mert tartom olyan embernek, hogy könnyelműen nem vádaskod­nék, ha nem volna meggyőződve, hogy azok a vá­dak igazak. Csakhogy Gömbös képviselő ur nem az a birói fórum, amely saját hatáskörében Ítélhet és végérvényesen Ítéletet hozhat, én legalább nem ismerem el annak a fórumnak minden tiszteletem dacára sem. Gömbös Gyula : Én sem ! Pikler Emil : Tessék az illetékes bírósághoz utalni az ügyet, hogy vizsgálja meg és ha a szabad­kőművesek hazaárulók voltak, tessék őket'megfele­lően megbüntetni. De itt vádaskodni és alkalmat nem adni a védekezésre, tanukat ki nem hallgatni és a nagy nyilvánosság elé nem vinni az ügyeket : ez nem komoly dolog és igen rossz vért szül a kül­földön. Amikor Huszár Károly igen t. képviselőtársam indítványára a nemzetgyűlés üdvözölte Harding amerikai elnököt, akkor teljesen megfeledkezett arról, hogy ez a Harding amerikai elnök egy egészen exponált szabadkőműves, egy amerikai nagypáholy­nak a nagymestere, hogy a világ összes nagymes­terei, akiknek módjukban volt odautazni, nemcsak az amerikaiak, hanem az európaiak is elmentek hozzá és a világ szabadkőművessége nevében üd­vözölték. Ugyanakkor a magyar nemzetgyűlés is üdvözölte őt, igaz, hogy nem mint szabad­kőművest. Én azt mondom, ha a szabadkőn űvesek mind csirkefogók és gazemberek, amint önök be­állítják, (Élénk ellenmondások és felkiáltások jobb­felől : Azt senki sem mondta !) szóval csak a magyar szabadkőrr űvesek ... Gömbös Gyula: A magyar szabadkőműves­ségnek egynémely vezérei. Pikler Emil : . . . tessék ezeket bíróság elé állítani, tessék ezeket megbüntetni. Propper Sándor : De a házat az egésztől el­vették ! Elnök: Csendet kérek. Pikler Emil : T. Nemzetgyűlés ! Nagyon furcsa helyzetben vagyok, hegy én, mint szerény könyvelőember, aki a nap nagy részét az irodá­ban, könyveim mellett töltöm el, ilyen politikai problémákkal és dclgokkal fcglalkczcm, de az évek folyamin igen sok gyülemlett össze a lel­kemben, a szivemben és az agy ve lömben is, és nem tagadom, hegy örömmel üd\özlöm azt az alkalmat, amiker módomban van a nemzetgyűlés szine előtt ezeket elmondani, habár önök talán gunycs mosollyal, vagy bizonyos lenézéssel nézik az egyszerű könyvelőt. (Ellenmondások jobbfelől. Felkiáltások : Tárgyilagosan beszél !) Hedry Lőrinc : Okosan beszélt ! Pikler Emil : Vegyék tekintetbe azt, hegy a magyarországi szc ci áldemokrata párt nagyon komolyan veszi az ő kötelességeit, és legyenek meggyőződve, ha nem vennék komolyan, és — mondhatom minden túlzás nélkül — ha képviselői nem. a leghazafiaeabb intenciókkal jöttek volna ebbe a terembe, én nem jöttem volna be velük ide. (Helyeslés jobbfelől.) önök a vörös szekfüt ne héz m é ny ez té k. Urbanics Kálmán: Az hiba volt! Ismerjék el, hogy hiba volt. Tüntetés volt, szokjanak le a tüntetésről.

Next

/
Thumbnails
Contents