Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-29

380 A nemzetgyűlés 29. ülése 1922, Erdélyi Aladár : Hát az iparcikkek ? Azok már gyémánt parit ás on vannak ! Pikler Emil : Azok is. Nyugodt lehet a képviselő ur, ha velünk akar lenni egy táborban az ipari nagytőkének tobzódása ellen, akkor együtt fogunk harcolni, mert mi nemcsak a nagybirtokosok ellen harcolunk. Erdélyi Aladár : Mi csak 20 koronás búza árat kérünk. (Ugy van! a jobboldalon.) Kabók Lajos : Szóval aranyparitást ! Pikler Emil : Minden termelő, minden gyáros, minden ügynök, minden közvetitő, minden kereskedő az aranyparitásra törekszik, de a munkabérek és a fizetések megállapitásánál megfeledkezik az aranyparitásról. (Zaj.) Erdélyi Aladár: Mi nem feledkezünk meg. Esztergályos János : Még az ócskavas-paritást sem érik el ! Pikler Emil : Papir-koronában kapjuk a fizetést és papir-koronáért kell vásárolnunk azokat a cikkeket, amelyeknek ára az aranyparitást alapján van kalkulálva. Tessék összeadni, ez matematika, tessék ceruzát kézbe venni és kiszámitani, hogy egy magánalkalmazott vagy munkás megélhet-e ma. Bell Miklós: Nálunk egy könyvelő tizenhét métermázsa búzát kap ! (Zaj.) Pikler Emil : Mi ott bent a szakszervezetben komoly dolgokkal foglalkozunk és összeállitottunk egy statisztikát arról, hogy a magánalkalmazottak fizetése milyen volt a háború előtt és milyen ma. Alapul vettük az aranyparitást, az aranykoronát. Megállapitottuk, hogy 1914-ben a magántisztviselők és kereskedelmi alkalmazottak 21'8%-a keresett havonta átlag 82 arany koronát, 42%-a 162 arany koronát, 21"9%-a 270 arany koronát. 6%-a 370 arany koronát, 5"6%-a 474 arany koronát és 2*7%-a 718 arany koionát. Ez volt a háború előtti állapot. A mai állapot a következő. Az alkalmazottak 28'4%-a keres 16 arany koronát, 22"5%-a 24 arany koronát, 18.2%-a 31 arany koronát, 12"3%-a 36 arany koronát, 6'9%-a 45 arany koronát, 8'9%-a 57 arany koronát, 3%-a 87 arany koronát, természetesen hónaponkint. Erdélyi Aladár : Elég helytelen ! Pikler Emil : Tehát a gyakornoki fizetés a békében volt 82 korona, m.cst pedig a legmagasabb kategóriájú magánalkalmazott keres 87 koionát, ugy mint békében a gyakornok, a 16—17 evés fiatalember. Tessék összehasonlitani azután azt is, hogy mennyi a differencia a békeárak és a mai árak között. Erdélyi Aladár : Mi nem helyeseljük ! Kabók Lajos : De semmit sem akarnak tenni ellene. Pikler Emil : Az igen t. agrárius társadalomnak az az álláspontja, hegy nálunk még mindig olcsóság van viszonyitva a külföldi állair.ckhcz. Mi magánalkalmazottak ezt nem érezzük, hanem álmatlan éjszakákat töltünk el, mert mái nincs évi julkis hő 25-én, kedden. mit eladnunk, és akinek volt a régi jó időkből egy zongorája vagy szőnyege, vagy felesleges ruhája, azt már eladta. (Eckhardt Tibor a terembe lép. Élénk éljenzés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.. Halljuk ! Halljuk S) Szóval mi megélni nem. tudunk ! Szilágyi Lajos: Megszaporodtunk. Reméljük, jön a többi is. (Mozgás a jobboldalon, felkiáltások : Téged várunk ! Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Pikler Emil : De nemcsak a destruktivok azok, akik nem. tudnak m.egélni, hanem ha fajvédelmi álláspontra helyezkednek, tudtommal a jó magyar keresztény gyermekek százezrei sem kapják meg ebben az országban azt az élelmiszert, amely fejlődésükhöz szükséges. Hiány van tejben, vajban, zsirban, tojásban, mindenben ; (Felkiáltások a jobboldalon : Ez igaz !) tehát nemcsak a destruktiv családok jövőjéről van szó, hanem akker is számításba kell venni mindezeket a körülményeket, ha fajvédelmi politikát csinálnak, mert ezt elsősorban gazdasági oldalról kell csinálni. G-ömbös igen t. képviselő ur ezen átsiklott, azt mondta, hogy a fajvédelem alapján áll, de nem. részletezte, hegy hogyan akarja ezt megcsinálni. A numerus claususszal azok az éhező keresztény gyermekek nem. fognak jóllakni. Egészen elhibázott praxis ez, szerintem.. Nem tudom, hogy tévedek-e vagy sem. Azután pedig önök bennünket, akik ezekben a padokban ülünk, a marxi osztályharc reprezentánsainak tekintenek, önök azt hiszik, — talán jóhiszeműen — hegy mi az elégedetlenséget készakarva szitjuk a munkásság körében csak azért, hogy hi veket toborozzunk, hogy mi szinte örülünk annak, ha a munkásság minél nagyebb nyomorban van, (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) abban a feltevésben, hcg}dia jómódban van, nem. csatlakozik hozzánk. Propper Sándor: Tessék jó módba tenni! Hálásak leszünk ! Pikler Emil : Nagyon hálásak lennénk Önöknek, ha a jó módba jutás eszközével a munkásságot igyekeznének tőlünk eltávolitani. (Ugy van! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) De én sokáig voltam, külföldön és megállapitcm azt, hegy a szociáldemokrácia rak legedzettebb, legbecsületesebb és legöntudatesabb harccsai nem. az u. n. lumpenproletáriátból kerülnek ki. Nem, A lumpenproletariát anarchistákból, félbclcndckból áll, a szociáldemokrácia pedig igenis a kereső munkásságból, abból a munkásságból áll, amely a mindenkori adott viszonyokhoz képest mégis legalább annyit tud megkeresni, -— ez különösen a Nyugatra szól —hogy félig-meddig tisztességes, emberi életstandardot tud magának biztositani. A szociáldemokráciának épen az az ereje, hogy akik tudományosan és mentalitásukban ezzel az eszmével át vannak itatva, bármilyen kedvező anyagi helyzetbe, bármilyen előnyös életkörülmények közé kerüljenek is, soha sem engedik, hogy ezt a gondolatot, ezt az eszmét a fejükből kiverjék«