Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.
Ülésnapok - 1922-21
A nemzetgyűlés 21. ülése 1922. évi július hó 14-én, pénteken, Gaal Gaston és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki bejelentések. — Az 1922/23. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről ós fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — A jegyzőkönyv hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Rakovszky Iván, Kállay Tibor, Walkó Lajos, Szabó István (nagyatádi). (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órakor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Csik József jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Bodó János jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Hébelt Ede jegyző ur. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Szijj Bálint nemzetgyűlési képviselő ur levelét, amelyben gazdasági ügyeinek elintézése céljából háromheti szabadidő engedélyezését kéri. Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a kért szabadságot megadni méltóztassék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés hozzájárul. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek az Országos Orvosszövetség nógrádmegyei fiókjának Scitovszky Béla képviselő ur által beadott kérvényét az orvosi kamarák felállítása tárgyában ; továbbá a Magyarországi Keresztény Szociális Vasutasok Országos Gazdasági Egyesületének Homonnay Tivadar képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a lakásrendelet módosítása tárgyában. Miután a lakásrendeletről szóló törvényjavaslat az e célra kiküldött külön bizottságnál van, a Magyarországi Keresztény Szociális Vasutasok Országos Gazdasági Egyesületének kérvénye kiadatik a lakásrendeletet tárgyaló bizottságnak, mig a másik kérvény előzetes tárgyalás és jelentés tétel végett kiadatik a házszabályok 242. §-a értelmében a kérvényi bizottságnak. Napirend szerint következik az indemnitásról szóló törvényjavaslat (írom. 2, 7) folytatólagos tárgyalása. Szólásra ki van felírva? Bodó János jegyző : Lukács György ! Lukács György : T. Nemzetgyűlés ! Az előttem szólott t. képviselő ur jónak látta a tegnapi napon az ülés egész idejét igénybevenni a maga mondandóival. En nem akarom kritizálni az ő eljárását, kijelentem azonban, hogy részemről ezt a példát követni nem szándékozom. (Helyeslés jobbfélől.) Számolok a Ház ökonómiájával és számolok azzal, hogy a nagyközönség tőlünk konkrét munkát kivan; azon a formalitáson tehát, amely az indemnitási vitát jellemzi, közérdekből kell hogy mielőbb átessünk. A t. képviselő ur tegnapi felszólalásában nagyon bőven kiterjeszkedett azon a kérdésnek taglalására, hogy azok a kormányrendeletek, amelyek alapján a Ház összeült, törvényesek-e vagy nem? Fejtegetéseiben azonkívül bőven foglalkozott az u. nf választási attrocitásoknak kérdésével. Ami az első kérdést illeti, t. i. azon kormányrendeletek törvényességének kérdését, amelynek alapján a Ház összeült, azt hiszem, hogy a t. kormány e kérdések tárgyalása elől legkevésbé sem kivan kitérni. Ezt mutatja az, hogy magába az indemnitási törvényjavaslatba felvett egy szakaszt, amelyben épen ugy, amint 1920-ban történt, a nemzetgyűlés által kívánta jóváhagyatni azokat a kormányrendeleteket, amelyek alapján a Ház összeült. A t. ellenzék volt az, amely nagyon dicséretes szándékból, avégből, hogy az indemnitási vita túlhosszura ne nyúljon, ennek a fontos kérdésnek kikapcsolását kívánta az indemnitási vita sorából. A kormány készséggel déferait az ellenzék ezen kívánságának és hozzájárult ahhoz, hogy az indemnitási törvényjavaslatból az a bizonyos 6. § töröltessék. Én a t. Nemzetgyűlés és különösen a t. ellenzék megítélésére bizom, helyes-e az, ha egy képviselőtársunk, aki véletlenül az ellenzék oldalán ül, ezen paktum dacára ezt a kérdést mégis bevonja a vita anyagába, azt órák hosszat tárgyalja és ezzel a nemzet idejéből ez alkalommal órákat von el. (Ugy van ! jobbfélől. Felkiáltások ; Obstrukeió !) Varsányi Gábor: Naplopás.
