Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-28

A nemzetgyűlés 28. ülése 1922. évi július hó 24-én, hétfőn. 297 Sándor Pál : Volt valamikor annyi kor­rupció, mint most? Elnök : Másodszor kérem Sándor Pál kép­viselő urat, szíveskedjék csendben maradni ! Farkas István (közbeszól. Zaj). Elnök : Kérem Farkas István képviselő urat, sziveskedjék a folytonos közbeszólástól tartóz­kodni. A szó most Gömbös Gyula képviselő urat és nem Farkas István képviselő urat illeti. Gömbös Gyula : Ne méltóztassanak Ausztriá­val előhozakodni. Ott nincs kurzus és mégis rossz a korona. Nem lehet azt mondani, hogy azért rossz a magyar korona, mert van keresz­tény kurzus, (Felkiáltások a szélsöbálóldalon : Ezért [is!) nem azért, hanem azért, mert az általános világgazdasági helyzet olyan, hogy rossznak kell a koronának lennie. Propper Sándor : A hivatalokban árulják a kiviteli engedélyeket ! Elnök : Másodszor kérem Propper képviselő urat, ne méltóztassék örökösen közbeszólni. Gömbös Gyula: Minthogy a numerus clau­sus kérdése vettetett fel épen a szociáldemokrata párt részérő], megállapítom, hogy nagy gondot kell fordítanunk az ifjúság nevelésére, (Zaj a szélsőbaloldalon) mert amely állam az ifjúság nevelésével nem foglalkozik, elfelejti azt, hogy vezetőket nem nevelvén, nem teremt olyan egye­deket, akik alkalmasak a vezetésre. Cserti József : Azért nem kellene a tanítókat elbocsátani ! Gömbös Gyula : Azért helyeslem a kormány intézkedését és azt az akcióját, amelyről tudo­másom van, hogy elsősorban az egyetemi ifjak neveléséről ídván gondoskodni. Ennek alátámasz­van szerencsém a következő határozati javaslatot beterjeszteni (olvassa) : »A nemzetgyűlés örömmel üdvözli a kor­mány által a főiskolai hallgatók existe ..ciájának, valamint ezek nemzeti irányú nevelésének bizto­sítására irányuló akcióját. Felhatalmazza egyben a pénzügyi kormányt, hogy az egyetemi hallgatók otthonának (bajtársi háza) s a többi berendezésének húszmillió ko­ronát bocsásson a kultuszminister rendelkezé­sére.« (Helyeslés a jobboldalon. Zaj és felkiál­tások a szélsöbálóldalon : Az analfabetizmus le­küzdésére !) A mai nehéz viszonyok között csak gazdag szülők gyermeke bír nevelődni, csak az bir olyan, atmoszférában élni, amelyben tanulni és tudományos életet folytatni lehet. S miután a magyar nép széles rétegeinek épen demokratikus felfogásuknál fogva alkalom adandó arra, hogy fiaikat neveljék, szükségesnek tartom ezen hatá­rozati javaslatnak a Ház által való elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Rothenstein Mór: A szavak nem fedik a cselekedeteket! (Zaj. Elnök csenget.) Gömbös Gyula : Nagyon jól tudom, hogy az úgynevezett keresztény kurzusnak, — ahogy az urak azt jellemzik — nagy hibái voltak. A NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1922—1926. — II. KÖTET. legnagyobb hibája, nézetem szerint az volt, hogy nem volt eléggé cselekvő ez a kurzus. (Mozgás a szélsöbálóldalon.) Elsősorban nem volt eléggé cselekvő gazdasági téren. Györki Imre: Kevés a bunkós bot! Gömbös Gyula: Gazdasági téren nem tett eleget a magyar faj biztosítására; nem tehetett eleget egyrészt azért, mert a világ gazdasági helyzete olyan, amilyen ma, másrészt nem tehe­tett eleget azért sem, mert épen ellenzéki ol­dalról ennek a kurzusnak gazdasági megalapo­zása elé meglehetősen nehéz akadály gördit­tetett. Amikor pártunk a választási küzdelem alatt vezérgondolatnak a keresztény agrárgondolatot állította oda, akkor egy fajvédelmi szempontból helyes gazdaságpolitikai irányt adott, mert figyelmeztetni kívánta azokat, akik illetékesek, hogy Magyarországot regenerálni csak úgy lehet, ha gazdaságilag a súlypontot minden téren, az ipar, a kereskedelem és a. pénzügy terén is a mezőgazdaságra fogjuk átterelni. (Helyeslés jobb­felöl. ) S érdekes, hogy mig egyrészt azt hangoz­tatják a túlsó oldalról is, hogy akié a föld, azé az ország, itt is a zsidóság mennyire elhatal­masodott. Propper Sándor : Tessék megszavazni a magas földadójavaslatot. (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Hadd fizessenek a zsidók ! Most le­gyenek antiszemiták ! Egy hang jobb felöl : Ará­nyosan ! Cserti József: Meg kell oldani a földre­formot! Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak! Gömbös Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Kezem­ben van Miklóssy István tanárnak egy könyve, amelynek címe : »Keresztény magyar népünk gazdasági romlása.« Ennek a könyvnek sok sta­tisztikai adata van, sajnos, a bázist, amely meg­mondaná, hogy egy-egy megyében mennyi a holtak száma, nem adja meg; de utóvégre azon t. képviselő urak, akik el fogják olvasni, tanul­ságosnak fogják találni. Ez a könyv épen keresztény szempontból nézi a helyzetet, (Zaj a szélsöbálóldalon.) s talán Fábián t. képviselő ur megengedi, ha nem az ő általa irt könyvből merített adatok alapján foglalkozom a magyar nép gazdasági helyzetével. Nekem, mint képviselőnek, módomban van citálni. Ezen könyv bevezetésében megemlíti Miklóssy, gróf Bethlen tanulmányát az erdélyi földbirtok­viszonyokról s ebből indul ki, midőn megálla­pitja azt, hogy pl. Arad megyében összesen 54.000 hold föld van zsidó kézen, mint tulajdon s ezen megyében az arisztokratáktól, főpapok­tól és alapoktól összesen 33.000 holdat bérel a zsidóság, a nem arisztokrata és főpapi tulaj­donosoktól pedig összesen 10.517 hold földet bérel. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Végigmegy az összes megyéken és megállapitja végeredményben, 38

Next

/
Thumbnails
Contents