Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-26

231 A nemzetgyűlés 26. ülése 1922. évi július hó 20-án, csütörtökön. Kaas Albert megbízólevelei időközben panasszal meg lettek támadva és igy ők az igazolási állandó bizottság ülésein a házszabályok 29. §-ának ren­delkezései folytán részt nem vehetnek. Tekintettel arra, hogy az igazolási állandó bizottságnak csak hat rendes tagja maradt és a határozatképesség­hez öt tag jelenléte kivántatik meg, s miután az igazolási eljárás hosszabb időt szokott igénybe­venni, nehogy a bizottság határozatképessége ezáltal veszélyeztetve legyen, Herczegh Béla és báró Kaas Albert képviselő urak helyett a ház­szabályok 29. §-ának rendelkezései alapján a bizott­ságba két póttag fog kisorsoltatni. Megejtem, a sorsolást ! Az egyik póttag lesz Mikovinyi Jenő kép­viselő ur, a másik pedig Muszti István képviselő ur. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ujab­ban a következő mentelmi megkeresések érkeztek a nemzetgyűlés elnökségéhez : t a szegedi kir. főügyészségtől Kiss Menyhért képviselő ur ellen nyilvános népgyűlésen elköve­tett rágalmazás vétsége miatt ; a budapesti kir. főügyészségtől Lingauer Albin képviselő ur ellen négyrendbeli sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt ; a budapesti kir. főügyészségtől Griger Miklós képviselő ur ellen sajtó utján elköve­tett rágalmazás vétsége miatt ; a budapesti kir. főügyészségtől Nagy Ernő képviselő ur ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt ; Szom­bathely rendezett tanácsú város tanácsa által megbízott rendőri büntetőbíróságtól Lingauer Al­bin képviselő ur ellen a vasárnapi munkaszünet megszegése miatt ; a győri kir. főügyészségtől Rupert Rezső képviselő ui ellen sajtó utján elköve­tett rágalmazás vétsége miatt ; a győri kir. fő­ügyészségtől Rainprecht Antal képviselő ur ellen becsületsértés vétsége miatt ; a budapesti kir. főügyészségtől Miakics Ferenc képviselő ur ellen Hitelesítették : Szabó Zoltán s. k. naplóbiráló-bi I izgatás bűntette miatt ; a szegedi kir. főügyész­' ségtől Urbanics Kálmán képviselő ur ellen súlyos testi sértés miatt , (Mozgás a baloldalon.) a pécsi kir. főügyészségtől Hegedűs György és Lakó Imre képviselő urak ellen nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt. A megkereséseket a házszabályok 188. §-a értelmében áttettem a mentelmi bizottsághoz. Neubauer Ferenc, mint a drágasági kérdés és a lakásrendelet tárgyában kiküldött bizottság előadója kivan jelentést tenni. Neubauer Ferenc : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a drágasági kérdés és a lakásrendelet tárgyában kiküldött külön bizottságnak jelentését a m. kir. ministeriumnak a lakásügy-rendeletről szóló 5555/922. M. E. sz. rendelete tárgyában tisztelettel beterjeszteni. Kérem, hogy azt kinyo­matni, szétosztatni és az elnöki javaslat szerint napirendre tűzni méltóztassék. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap, pénteken, folyó hó 12-én délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki az indemnitásról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomat elfogadni ? (Igen !) Ha igen, ily értelemben mon­dom, ki a~ határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem, a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök; Van valakinek észrevétele a jegyző­könyv ellen ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 45 perckor.) Szakács Andor s. k. sági tayok.

Next

/
Thumbnails
Contents