Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-7

A nemzetgyűlés 7, ülése 1922, kapitányságra.« Alig ebédeltem meg, ismét az asz­talhoz jött az államrendőrségi detektiv és felszólí­tott, kövessem a rendőrségre. Ismételten közöltem vele, hogy ennek nem teszek eleget, de el fogok menni a főispán úrhoz és felvilágosítást kérek tőle. Ezen közlés után kocsit hozattam és pártelnökünk kíséretében a főjegyző ur lakásához hajtattam, mert ugy értesültem, hogy a főispán ur ott tartóz­kodik. Ott megtudtam, hogy a főispán ur nincs ott, de megadták tartózkodási helyét, ahova kocsin menni akartam. Útközben kocsim elé állt egy rendőrsegédfogalmazó két közrendőrrel, kocsimat megállították és igazolásra szólítottak fel. Ennek megtörténte után felszólítottak, hogy kövessem őket a rendőrségre. Közöltem a rendőrtisztviselő­vel, hogy a főispánhoz szándékozom menni, fel­kértem őt, üljön a kocsimba és jöjjön velem együtt a főispán úrhoz, onnan azután eljövök a rendőr­kapitányságra. Ezt megtagadta és felsőbb parancsra való hivatkozással felszólított, kövessem a rendőr­ségre, mert különben kénytelen erőszakot alkal­mazni. Ezen felszólításnak kénytelen voltam eleget tenni, mi különben közvetlen a rendőrség épülete előtt játszódott le. Pártelnökünk kíséretében be­mentem a rendőrségre, ahol egy szobában helyez­tek el. Pártelnökünket a szobából tiltakozásom dacára eltávolították, sőt még azt sem engedték meg, hogy a folyosón rám várakozzék. Kértem a rendőrtisztviselőt, engedje meg, hogy a főispán urnák telefonáljak ; ezt a kérelmet egy óra múlva megismételtem ; mindkét esetben megtagadta. Az ajtó előtt állandóan egy rendőrtisztviselő vagy egy közrendőr teljesített szolgálatot, úgy­hogy a letartóztatásnak a kellékei ezáltal meg­állapíthatók. Délután öt órakor anélkül, hogy bárki is kihallgatott volna vagy velem jegyzőkönyvet vettek volna fel, a mellékelt végzést kézbesítették, melynek alapján Orosháza területéről öt évre ki­tiltattam. A végzés kézbesítése után a rendőr­kapitányság épületéből eltávoztam, a pályaud­varra mentem és elutaztam. A rendőrkapitánysá­gon délután két órától öt óráig fogva tartottak, szabad mozgásomban korlátoztak, a végzést min­den kihallgatás nélkül hozták meg, amely esetek­ben mentelmijogom megsértését látom. Tisztelettel kérem Méltóságos Elnök urat, szíveskedjék ezen bejelentésemet a mentelmi bizottsághoz áttenni.« Elnök '. A bejelentés a házszabályok 188. §-ának rendelkezései értelmében kiadatik a men­telmi-bizottságnak. A házszabályok 203. §-a értelmében indít­ványt teszek a napirend tárgyalására szánt időre, valamint az interpellációk előterjesztésére vonat­kozólag. Javasolom, hogy üléseinket hétköznapon­ként délelőtti kezdettel olyan módon tartsuk, hogy a Ház naponta négy órát tanácskozzék, az interpellációk előterjesztésére vonatkozólag pedig azt javasolom, hogy azok a házszabályok 197. §-ában megállapított napokon, vagyis szerdán és évi június hó 27-én, hedden. 87 szombaton, a napirend letárgyalása után, illetőleg a tanácskozásra szánt idő utolsó félórájában esz­közöltessenek, amennyiben a Ház esetről-esetre másként nem intézkednék. Méltóztatnak ezen indítványomat elfogadni ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Kérem az összeférhetlenségi állandó bizott­ság azon tagjait, akik még esküt nem tettek, hogy az eskü letétele céljából a Ház asztala előtt meg­j elenni szíveskedj ének. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az eskü­mintát felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az eskümintát ; Szijj Bálint leteszi az esküt). Elnök: Az eskü letétetett. Napirend szerint következik a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása a nemzetgyűlés tagjainak és választott tisztviselőinek illetményei tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Usetty Ferenc előadó : T. Nemzetgyűlés ! A múlt nemzetgyűlés gazdasági bizottsága folyó évi február hó 7-én tartott üléséből kifolyólag azt a javaslatot terjesztette a nemzetgyűlés elé, hogy az uj választás alapján összeülő nemzetgyűlés tag­jai illetményeinek meghatározását ezen uj nemzet­gyűlés számára tartsa fenn és egyben utasította a múlt nemzetgyűlés gazdasági bizottsága a jelen­legi gazdasági bizottságot arra, hogy bocsássa ren­delkezésre az uj nemzetgyűlésnek a Magyar­országot környező és esetleg egyéb államok kép­viselői illetményeire vonatkozó adatokat, amelyek a hazai viszonyokkal egybevetve, irányadóul szol­gálhatnak ezen illetmények megállapítása tekin­tetében. Ugyanezen javaslatban a múlt nemzet­gyűlés gazdasági bizottsága, tekintetbe véve s mérlegelve az ország súlyos anyagi helyzetét, azt a propcziciót tette, hogy az akkori viszonyoknak megfelelően 60.000 korona tiszteletdíjat és 20.000 korona lakásbért állapittassék meg. Időközben, mint méltóztatnak tudni, a lefolyt hónapok alatt, olyan abnormis mértékben növekedett a drágaság, hogy ez az akkori teljesen elegendő összeg kevés­nek bizonyult. Itt bátor vagyok felhívni az igen t. Nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy ne méltóztas­sanak a sajtóban megjelent és bizonyos előszere­tettel kolportált híreknek •— magyarán mondva — felülni ; itt nem fizetésemelésről van szó, hanem azt a régi uzust akarja a gazdasági bizottság ismét meghonosítani, amely a múltban is a képviselők illetményeit a VII. és később a VI. fizetési osztály­ban lévő állami tisztviselők illetményeivel akarta összhangzásba hozni. Ezért az illetmények mérvére vonatkozólag a bizottság nyugodt lelkiismerettel nem nóvumot, nem uj dolgot akar proponálni, hanem a régi uzus alapján olyan illetményeket akar biztosítani, amelyek a jelen nehéz gazdasági viszonyok közt is elegendők mindazoknak a kép­viselőknek, akiknek bölcsője nem a Wertheim­szekrény mellett ringott és akiknek nincsenek meg az anyagi eszközeik, hogy azokból ennek a hivatásnak megfelelhessenek. Azért a gazdasági

Next

/
Thumbnails
Contents