Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-16

398 A nemzetgyűlés 16. ülése 1922. évi július hó 8-án, szombaton. főszolgabíró működését éles kritikával, vagy a hivatalos dolgokba való beleszólásával ne nehe­zítse, ez olyan természetes követelmény, amelyet nemcsak egy ilyen levelezés folyamán lehet megkívánni, hanem amely a fegyelmi eljárás során is súlyosan latba esnék, ha megkísérelné akár kritikával, akár beleszólásával a helyette­sitett főszolgabírót kötelessége teljesítésében akadályozni, működését megnehezíteni. Most áttérek a járási számvevő esetére. Ez tulajdonképen nem tartozik hozzám, mert hiszen a járási számvevők áthelyezése a pénzügy­ministerium hatáskörébe tartozik. Azonban igenis épen azok után, amiket ä főszolgabíró ellen lefolytatott vizsgálatról elmondani szeren­csém volt, én a magam részéről nem vagyok hajlandó közbenjárni a pénz ügy minister urnái abban az értelemben, hogy Fölkér járási szám­vevő át ne helyeztessék, mert a hivatal és a hivatali pénzkezelés érdekében lehetetlennek tartom, hogy ott, ahol a főszolgabíró gyengesége, — mert hiszen én nem vádolom őt haszonlesés­sel — de abszolút gyengeséggel és egy bizonyos fokú rendetlenséggel — mondom, hogy most abban a főszolgabírói hivatalban, amelyben a főszolgabíró gyengesége és rendetlensége révén pénzkezelési szabálytalanságok fordultak elő, ugyanaz a járási számvevő, aki ezért bizonyos foldg szintén felelős, további működést fejt­sen ki. Lehet, hogy egy másik járásban, egy eré­lyesebb és rendesebb főszolgabíró keze alatt el fogja tudni rendesen végezni a kötelességét, de ebben a járásban én őt megnyugtatásomra és a közügy érdekében nem szeretném tovább látni. Végül alig szükséges talán, hogy a patika­ügyre is kitérjek, mert hiszen az szintén nem az én dolgom, hanem a népjóléti minister ur dolga. De tovább megyek, nem is a főispán dolga. En senkit meg nem akadályozhatok abban, aki­nek gyógyszerészoklevele van, hogy valamely községben egy uj gyógyszertár felállítása iránt folyamodjék. Itt egy magánfél magánügyéről van szó, aki Szécsényben gyógyszertárat szeretne felállítani. Maga a képviselő ur mondotta, hogy az ügy szabályszerű elbánás alá fog kerülni. Szécsény nagyközség képviselőtestülete már szabályszerűen nyilatkozott e dologban, végső­fokon a népjóléti minister ur fog dönteni e kérdésben, én azonban sem közvetlenül, sem a főispán utján meg nem tehetem azt, hogy egy gyógyszerészi oklevéllel biró honpolgárt meg­akadályozzak abban, hogy valahol uj gyógyszer­tár felállítása és részére engedély adása iránt folyamodjék. Ilyenkor választások idején általában szo­kás minden áthelyezést, minden előléptetést, minden fegyelmit politikai indokra vezetni vissza. Haller István : Es amikor direkt megmond­ják, hogy ezért van! Urbanits Kálmán : Ő állítja ! Rakovszky Iván belügyminister : Sehol ennek nyomát nem láttam. Én nem mondhatok le a kormánynak és a közigazgatásnak arról a jogáról, hogy akár van választás, akár nincs, ott, ahol a hivatali életben szabálytalanságok ós súlyos mu­lasztások fordulnak elő, ezek ellen a hivatali közegek ellen eljárjak. (Helyeslés a jobboldalon.) En a magam részéről egész objektive kénytelen vagyok azt mondani, ennek a megindított fe­gyelmi eljárásnak és felfüggesztésnek meg van a kétségtelen jogi alapja. Akkor teljesíteném rosszul kötelességemet, ha a közigazgatás és a közigaz­gatási rend őrzésében azért, mert most épen választásokról van szó, mert azt mondhatják, hogy a főszolgabiró ellen politikai okokból tör­ténik lépés, megakadályoznám azt, hogy ezek a mulasztások a törvényes utón s a fegyelmi el­járás szabályainak pontos betartása mellett meg­toroltassanak. Hiszen maga az interpelláló kép­viselő ur is mondotta, hogy sem a főszolgabiró nem exponálta magát a választásban, sem a járási számvevő. Hát ha nem exponálták magukat, miért méltóztatik feltételezni arról a főispánról, hogy ezeket üldözi és pedig politikai okból, ami­kor ők csendesen voltak. Rassay Károly: Mert nem exponálták ma­gukat az ellenjelöltért. Haller István : A negatívumért. Rakovszky Iván belügyminister : Mikor egész idő alatt szabadságon voltak. Én is a magam részéről azon az álláspon­ton vagyok, hogy arra kell törekednünk, hogy azok a fullánkok, amelyek a választás folyamán mindig mutatkoznak, kioperáltassanak az ország testéből s azok a kiélesedő haragok és veszeke­dések, melyek a választások folyamán felmerülni szoktak, mihamarabb elsimuljanak. Ha arról van szó, hogy a választási ellentétek megszün­tetése végett közeledjünk egymáshoz, én bár­mely ügyben mindig szívesen fogok rendelkezé­sére állni akár az interpelláló képviselő urnák, akár az ellenzék bármely tagjának, ellenben felelősségem tudatában és ama kötelességem tel­jesítésében, hogy a közigazgatás rendjére és a közigazgatási tisztviselők működésének szabályos­ságára felügyeljek, eme hivatásomban és köte­lességemben magamat megtántoritani nem ha­gyom. Minden igazságtalanságot szívesen megszün­tetek, olyan esetben azonban, ha az arra hiva­tott hatóságok törvényszerű, szabályszerű lépé­seket tesznek állami érdekből, hogy a hivata­loknál szabálytalanságok, mulasztások, törvény­telenségek, visszaélések ne forduljanak elő, ilyen esetekben nem tudok sem a képviselő ur, sem az ellenzék rendelkezésére állni. Kérem méltóz­tassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk he­lyeslés a jobboldalon.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó.

Next

/
Thumbnails
Contents