Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-310

58 A nemzetgyűlés 310. ülése 1922, Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Az előbb az történt, hogy amikor a kérdés feltétetett, a t. túloldal felállt és ugyanekkor hozzájárultunk ahhoz mi is. Az elnök urnák ezek után a házszabályok értelmében nincs más kötelessége, de joga sem, mint az, hogy megállapitsa azt a tényt, hogy megtörtént a szavazás és megállapitsa egyúttal azt, hogy volt-e többség vagy sem. Az elnök ur ezzel szemben azt mondja, hogy nem lehetett megállapítani a többséget. Akkora volt a többség, hogy egészen evidenssé vált. A házszabályok szerint a szavazás ténye és az elnöki megállapítás két különböző dolog. A tény maga az, hogy a szavazás megtörtént és az elnöki enunciáció csak ezután járul hozzá. A házszabályok értelmében tehát itt másodszori szavazásnak nézetem szerint helye nincs. Legfeljebb ellenpróbát lehetett volna utána megejteni, de nem ugy, hogy ujabb kérdést tesz fel az elnök ur, amennyiben a szavazás már megtörtént. Kálmán István : A kérdés feltevéséhez kérek szót ! Elnök : A szó megilleti ! Kálmán István : T. Nemzetgyűlés ! Az előbb nem álltam fel azért, mert a kérdést nem jól értettem. (Zaj. Felkiáltások balfelől : Ott is megértették, itt is !) Kálmán István : Nem kell azért lármázni és dühösködni. Nyolcmillió ember nem azt várja az uraktól, hogy itt ilyen jeleneteket csináljanak. (Nagy zaj balfelöl.) Mondom, ülve maradtam azért, mert nem értettem a kérdést. Amig pedig én, vagy bármely képviselőtársam a kérdést nem érti meg, nem szavazhat. Ezért kértük az elnök urat arra, hogy legyen szives a kérdést újból feltenni. Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Hornyánszky képviselő urnák a kérdés feltevéséhez elhangzott szavaira csak annyiban kívánok reflektálni, hogy amikor az elnök nincs abban a helyzetben, hogy a többséget megállapíthassa, . . . (Közbeszólások balfelől.) Kérem, képviselő ur, méltóztassék a házszabályokhoz alkalmazkodni. Most én beszélek, sziveskedjék a képviselő ur türelemmel lenni a közbeszólásaival. Nem egyszer történt meg, hogy tényleg megejtett szavazások, ha formahiba töitént, vag}'" kétség merült fel, megismételtettek ; erre a precedenseknek egész sorozata van a Ház történetében. Amikor én mint elnök nem tudom megállapítani, hogy a felállott képviselő urak ellene vagy mellette állanak-e fel, mert az első kérdésre felállt a képviselő urak egy része, azután szünet volt, majd felállt a túlsó oldalon is néhány képviselő ur, tehát nem állapíthattam meg, hogy mellette, vagy ellene szavaznak-e, akkor becsülettel nem tehetek egyebet, mint hogy újra megkérdezem a Házat, feltevén a kérdést, egészen tisztán, hog}

; mi a Ház akarata. És miután nem vagyok abban a helyzetben, hogy elnöki enunciációt tegyek mindaddig, amig a Ház valódi akaratnyilvánulását meg nem állapithatorn, nem tehetek egyebet, ugy a Ház régi gyakorlatára^ mint számtalan precedensre évi február hó 10-én, pénteken. hivatkozva, mint hogy újra felteszem a kérdést és az eredményt aszerint enunciálom. T. Nemzetgyűlés ! Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 4. §-t elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A szakasz elfogadtatott ! Most következnek a pótlóinditványok. Először Cserti József képviselő ur indítványára fogom feltenni a kérdést. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék az indítványt felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa az inditványt). Elnök : Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e Cserti képviselő urnák imént felolvasott indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatokat megolvasni. (Zaj.) Kérem maradjanak a képviselő urak állva, amig megolvassák őket. (Felkiáltások a baloldalon : Kisebbség !) Ha elismerik, kimondom, hogy kisebbség. Cserti József képviselő ur módosító indítványa elvettetett. Következik Budaváry László képviselő ur indítványa. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék azt felolvasni. Berki Gyula jegyző' (olvassa Budaváry László indítványát). Elnök ; Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e Budaváry László képviselő ur indítványát elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Budaváry László képviselő ur indítványa elfogadtatott. (Mozgás.) Fangler Béla : Nem aszerint szavazunk, hogy ki adja be. Gerencsér István jegyző' (olvassa az 5. §-t) : Budaváry László ! Budaváry László : Nem kívánok szólni ! Gömbös Gyula : Objektiv kritika kívánatos lenne ! Elnök : Senki sem kivan szóim ? Az előadó ur sem kíván szólni ? A vitát berekesztem. A minister ur kíván szólni ? (Nem.) A tanácskozást berekesztem. Következik a szavazás. Méltóztatnak-e az 5. §-t elfogadni : igen vagy nem ? (Igen.) Elfogadtatott. Következik a 6. §. Gerencsér István jegyző (olvassa a 6. §-t). Elnök : Az előadó ur kivan szólni ! Szabóky Jenő' előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém a 6. §-hoz a következő módosítást ajánlani : Tisztelettel javaslom, hogy a 6. § első bekezdésében az ötödik sorban levő »együtt« szó után a »valamint az olyanoknak, akik csak azért nem tölthettek el teljes 18 hónapot arcvonalbeli szolgálatban, mert oly sebesülést szenvedtek, amely miatt arcvonalbeli szolgálatra alkalmatlanná váltak« szavak tétessenek. A hatodik sorban levő »váltak« szó után tétessék : »végül az 1881. évi január hó elseje előtt született olyan állami, államvasuti és vármegyei